うの字
@un_co__yokohama
資料をちらっとみると、67期って今くらいで10%が未登録なんだけど、前年までの傾向で1年以内に未登録は3%くらいまで減るって言いたいのかね
2015-03-05 18:29:08
うの字
@un_co__yokohama
弁護士は食えない、というのを否定しようとしている。 不動産、医療等々の各分野の平均所得と比較してまだ恵まれている論。二極化って知ってる?
2015-03-05 18:31:15
うの字
@un_co__yokohama
資料の所得ゾーンの割合の図、ゾーン区分が、100−200,200−300,300−600,600−1000,1000−2000,2000−5000,5000−10000,10000−(万円)になってるんだけど、①大増員しているなかで割合、②300−600の幅広すぎとツッコミ可能
2015-03-05 18:45:58
うの字
@un_co__yokohama
グラフを用いて視覚的に「格差はむしろ縮小」と言いたかったようだが、300−600というクソ大雑把なゾーンの中の分布が問題だし、100−200,200−300が視覚的にわかる程度に増加している件
2015-03-05 18:47:57
うの字
@un_co__yokohama
所得がへった錯覚の原因として、過払いバブルと資産流動化ブームが重なったことでめっちゃ儲かってたが、それが落ち着いたこと、を挙げている。 錯覚…ね
2015-03-05 18:53:31
うの字
@un_co__yokohama
所得ラインの文字表示と人数をしめす棒くんが対応してないんだが、この棒は400万以下の棒だとすると、やっぱ勢いよくで150−250、250−400増えてるので、先ほどの300−600ゾーンはやはり下の方が増えてる。
2015-03-05 18:59:21
うの字
@un_co__yokohama
未登録者数が1年のうちにほぼ解消されている、という話。未登録人数と割合の表。この資料は持って帰ってもいいらしい。 でも年々増えてるな…
2015-03-05 19:04:03
うの字
@un_co__yokohama
なんにせよ、所得関係のグラフは見づらいので机でちゃんと見たいんですがね。事業所得の定義がページで違ったりするとか言うなら、資料としての価値にそもそも疑問があるわけですが。
2015-03-05 19:08:32