《絵本作家さんのインタビュー記事への疑問》

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

『毎日新聞』キーパーソンインタビュー 「フクシマを描く善意が差別や偏見を助長したかも」　絵本作家の松本春野さん 2015年04月07日 mainichi.jp/feature/interv…

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

2011年。福島県の県北地区でプール授業を実施できたのは、小中高校の中で、１校だけ。 ものを伝える人が、 その学校の校長の話を聞いて、参考にするのは、もちろん大切なこと。 じゃあ、その隣の学区の校長の話は聞いたの？ その学校だけがプール授業を実施できた経緯は知ってるの？

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

なぜ、他の学校はプール授業を再開できなかったのか、調べたの？ その学校だけプール授業を再開するために、傍目にも力を入れすぎているんじゃないかと思えるほど活動した「科学者」は今、どんな肩書きなのか、聞いたの？ その学校の児童は、プール授業再開の結果、増えたの？

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

「話を聞いてみたら、複雑だという事がわかった」と記者に答える位だから、 知ってるよね？絵本作家さん？ 前年からのプールの水が汚染されて、排水すると地域から損害賠償を請求される懸念があった。だけどその場合は県も自治体も賠償には応じないから、学校の責任で排水しろ、と言われたんだよ。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

だって、屋外の運動部活動は、中学校も高校も、２０１１年春から実施していたんだから。 プール授業だけ実施しない、なんて、おかしいでしょ？ 小学校だって、野球やサッカーのスポーツ少年団活動は、２０１１年春から夏に掛けて、どんどん再開させていた。子どもに運動させたい親は、させていたよ。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

だから、2011年夏の段階で、「屋外運動」について課題とされていたのは、 心配する保護者、不安を感じる保護者の子ども達を、全員・強制的に屋外運動させるかどうか、だった。 原発事故が発生する前と同様に、全員に強制させることができるかどうか。 ただね。課題をメディアはぼかしていたよ。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

ちゃんと「話」を聞いて、事実が分かったの？ さっきも書いたけど、他の学校の校長先生の話も聞いた？ 屋外活動を制限したときの事情や、少しずつ制限を緩和するようになった経緯も聞いた？ その学校の「除染」の中心になった「科学者」が今、原子力規制委員長として再稼動を進めてるのも聞いた？

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

プール活動を再開した小学校のある地区だけは、 まるでそこだけ何とかすれば、他の地域まで何とかできるみたいな勢いで、 科学者も政治家もボランティアも大勢参加して、再飛散する放射性物質の防護措置をしないで、「除染」作業をしたんだ。 その地域は、再飛散が増えて放射性物質降下量が増えた。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

絵本作家さん、本当に、複雑な話なんだよ。 そして、まだ分からないこともたくさんあるんだ。 あなたが比較に持ち出した「広島」なんだけど、 原爆投下から70年経過したけど、原爆の影響はまだわからないこともあるんだって。 原発事故発生から、まだ、たったの4年。 影響はわからないよ

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

分からないと言えばね。 「善意で関わったのが間違いだったのではないか」という話は、 このごろ、メディアで売り出し中の、 「福島学」を提唱する社会学者が言ってることとそっくりなんだけど。 なぜ、絵本作家さんと社会学者が同じ時期に同じ言葉を言い出して、 話題になるんだろうね？

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

その先で、もう一つ不思議なことがあるんだよね。 絵本作家さんが話を聞いた小学校長さんの学校を必至に「除染」した「科学者」が委員長をしている原子力規制委員会が、 原発を再稼動させようとしてるのが、今年なんだよね。 ずいぶん、良いタイミングで話が進んでいくね。 不思議だよね。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

「『毎日新聞』キーパーソンインタビュー　　石戸諭/デジタル報道センター取材シリーズ」をトゥギャりました。 togetter.com/li/805494