《悲報》橋下徹が主導する「大阪都構想（大阪改革案）」に賛意を示す石川和男氏と議論してみたが・・・。
-
NetPollutions
- 3424
- 0
- 0
- 1
-
- いいね！1
InternetPollutions
@NetPollutions
@shinji_world @t_ishin RT:著しく品位を汚したってさ。 橋下も過去から現在に至るまで「著しく品位汚している」ので、早く政界引退して飛田新地に帰ってほしいよね。 pic.twitter.com/jMGjlqN7Pg
2015-04-07 22:50:05
拡大
↑PRツィートで本まとめとは関係ありません。
InternetPollutions
@NetPollutions
#大阪都構想 #橋下徹 #憲法改正 大阪都構想は、憲法改正の予行演習（橋下徹） 橋下徹『憲法改正は絶対必要!!安倍総理しか出来ない』: youtu.be/7ZK6A0e2kFE @YouTubeさんから
2015-04-07 09:07:00橋下徹の「憲法改正」に関する言及動画
石川和男（政策アナリスト）
@kazuo_ishikawa
サービス低下が「制度上起こる」ようなことにはならないということです。 ただ、実際にはどんな制度も、運用する担当者がどうしようもなく変な人になったら、そりゃどうしようもありませんよ。。 twitter.com/hikanorerere/s…
2015-04-08 00:52:48
日髙 光
@hikanorerere
@kazuo_ishikawa THE☆郵政民営化ｗ 万能視してないとするなら、総務省が手続きに関してOK出したからって、サービスの低下が起こり得ない根拠にならないじょのいこ（・３・）
2015-04-08 00:46:04
InternetPollutions
@NetPollutions
@kazuo_ishikawa @kazuo_ishikawa RT:運用する担当者がどうしようもなく変な人になったら 運用担当者どころか、提唱し実行しようとしている首長が「変な人」の場合の解決策もどうしようもありませんよね。 「制度上」でモノ申されてもねぇ・・・。
2015-04-08 01:00:39担当者ではなく「首長」だろうって事で発言してみました。
石川和男（政策アナリスト）
@kazuo_ishikawa
そうなると、今後の世代交代などの変化の中で、何も改革するな！みたいなことになるのでは？ 大阪改革案に、反対なら反対票を、賛成なら賛成票を、ということだと思います。 twitter.com/netpollutions/…
2015-04-08 01:04:27そんな極論と当たり前のことを平然と言われてもね。
InternetPollutions
@NetPollutions
@kazuo_ishikawa RT:何も改革するな！みたいなことになるのでは？ 改革と言う耳障りのよい一まとめのフレーズや行動よりも個別に問題点を洗い出し、地道に１つ１つ仲の良い両首長が協力し行っていき、そういった姿を根気よく示す事が口先だけではない託せる政治家の姿かと。
2015-04-08 01:10:53
InternetPollutions
@NetPollutions
@kazuo_ishikawa RT:今後の世代交代などの変化の中で 松井・橋下両名共に、老害政治家と言うには早く、世代交代を考えるよりむしろ地道に何期でも仲の良い状態で継続し、１つ１つの問題を解決してほしいものです。 それで限界が生じれば都構想、その時には誰も反対できないかと。
2015-04-08 01:15:23
石川和男（政策アナリスト）
@kazuo_ishikawa
一個一個が改革なんですよね。 できるできないは、個別に異なりますけど。 twitter.com/netpollutions/…
2015-04-08 01:24:38こういった人たちは「政」ととらえることが好きなんですよね。
InternetPollutions
@NetPollutions
@kazuo_ishikawa 私は、ちょうど今朝毎日新聞が憲法改正と橋下について取り上げていたが、来年の参院選より国政に行く為に無理筋にスケジュール合わせしているようにしか見えていない。 「大阪のため」なのか自らの国政進出のためのものなのか疑念を持たざる得ないと言うことです。
2015-04-08 01:28:26
InternetPollutions
@NetPollutions
@kazuo_ishikawa あなたも官僚出身と言われている方、その辺どういった見識を持っておられるのか、あるいは見えていないのか、見えていても「国政での改革」を重視されているのか疑念を持たざる得ない。 あなたがそれでも、大阪のためだと胸を張って言えるであれば論外の話。
2015-04-08 01:33:06ここで、はっきり石川和男氏の「姿勢」も問うているんですけどね。
InternetPollutions
@NetPollutions
@kazuo_ishikawa RT:一個一個が改革なんですよね。 もちろん、そうだがその一まとめの解決方法として「都構想」とするから判りにくいし、理解も得られない、ましては「本当は何のため？」となるのでは？
2015-04-08 01:43:30
石川和男（政策アナリスト）
@kazuo_ishikawa
今回の大阪行革案は、住民意思の反映度合を現行より相当高めるための自治体再編成という点で、通常の規制制度改革とは全く異なる極めて特殊な話です。 twitter.com/netpollutions/…
2015-04-08 02:06:03別段「評論」を求めたわけではないのでスルーしました。
石川和男（政策アナリスト）
@kazuo_ishikawa
私が大阪市民ならば、本案には賛成票を投じます。自分が有権者として政治に物申したいといつも思っているからです。 twitter.com/netpollutions/…
2015-04-08 02:13:50身近になる、物申せると言う論法でしょうね。でも、あなた方が物申せる内容と市民が物言いたいレベルでは乖離が大きすぎるでしょうし、同列に言われてもねぇ。単に市民目線だったのか、シンクタンクとしての目線だったのか判りません。
InternetPollutions
@NetPollutions
@kazuo_ishikawa RT:私が大阪市民ならば、本案には賛成票を投じます。自分が有権者として政治に物申したいといつも思っているからです。 物申すことが「賛成」になってしまう理由が政策のプロのあなたの言葉とは思えませんね。
2015-04-08 02:16:52賛成は判っているけど、私は「どうして賛成か？」が知りたいわけです、しかも政策のプロ、経産省の官僚でもあった人ですからね、もう少し説得力のある回答を期待していたわけですよ。
石川和男（政策アナリスト）
@kazuo_ishikawa
その新聞に書いてあることが本当かどうかなど関心ありません。新聞は面白い物語を書きますので、その一つ一つをいちいち深く考えません、私は。 今回の大阪改革案もそうですが、あまり穿った見方をせず、自分にとってどうか、だと思います。 twitter.com/netpollutions/…
2015-04-08 02:19:53