編集可能
2010年3月5日

「BI導入で虐待死を減らせるのではないか」

ド深夜に熱いツイートが飛び交っていた。
7
nao @kaedepapa

いたいなあ。@_445 @shichides: だから旦那が休みの日の方がイライラするのか @daddystyle 子育てのストレスっていうけれど、ほとんどの場合、そもそもの要因は子供ではないはずだ。あなたを取り巻くもっと違うところにあるんだよね。 #papajp #ikuji

2010-03-05 11:55:15
@Daddy_Ps

うんうん! RT @daddystyle: 子育てのストレスっていうけれど、ほとんどの場合、そもそもの要因は子供ではないはずだ。 #papajp #mamajp #ikuji

2010-03-05 12:09:15
BOBITTER @BOBITTER

水もあげない親を作る社会を構成するのは僕ら。久留島さんのいうとおり。胸が痛い。 [mb] #papajp #moriya

2010-03-05 12:10:25
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

この扇情的なタイトルが本当だとしてね。>「お水を下さい」哀願の声響く 相次ぐ虐待、行政救えず http://www.asahi.com/national/update/0305/TKY201003040503.html

2010-03-05 03:38:52
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

それもうなんか絶対的にダメだと思うわけですよ。

2010-03-05 03:39:32
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

でもこれは行政の担当者の問題じゃない。ぼくたちは、私的/公的の基準をラジカルに変えないと、こういう悲劇は救えない。難しい話だけどね……。

2010-03-05 03:41:45
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

BI導入されれば、子どもひとりいるだけで世帯収入5-10万円増えるわけじゃん。つまり子どもいたほうが親も豊かなわけじゃん。それって、実践的に虐待死のブレーキにならないかなあ。そんなことは考えるけど。

2010-03-05 03:44:56
kʘ‿ʘeyco❣⃛ @0_o8

@hazuma お金目当てで産めや増やせ、連れ子再婚大歓迎!てならないですかねー、、

2010-03-05 03:46:23
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

でも虐待死よりぜんぜんましだよ…… RT @keycoxx @hazuma お金目当てで産めや増やせ、連れ子再婚大歓迎!てならないですかねー、、

2010-03-05 03:47:47
kʘ‿ʘeyco❣⃛ @0_o8

@hazuma 私子供いるのですがね、虐待多いでしょ?あれは密室育児の産物なんじゃないかと思うんです。旦那は朝出て深夜帰宅。一人で子と丸一日でいらいら募る。我が子でもキツイのに離婚増に伴う子連れ再婚で更に追い込まれる。誰だって幸せになれると思って結婚するんです。なのに、、

2010-03-05 03:50:55
しろうと @sirouto

金目的で子供を産み、積極的虐待死は減るが、消極的放置死は増えるかもしれません。 RT @hazuma: BI導入されれば、子どもひとりいるだけで世帯収入5-10万円増えるわけじゃん。つまり子どもいたほうが親も豊かなわけじゃん。それって、実践的に虐待死のブレーキにならないかなあ。

2010-03-05 03:52:33
kʘ‿ʘeyco❣⃛ @0_o8

@hazuma BIという構想がある事、こないだの朝生で、初めて調べました。まず共働き前提の働き方、家庭のあり方をみんな考え直す必要があるでしょう。嫁も働く旦那も家事育児する。これが当然に出来ないと負担が嫁に行き下手すると子に皺寄せが行く訳です。雇用均等はそーいうことなんです。

2010-03-05 03:54:38
Dan Kogai @dankogai

「減らない」なら分かるが増える理由は?>@sirouto 金目的で子供を産み、積極的虐待死は減るが、消極的放置死は増えるかもしれません<@hazuma: BI導入されれば…実践的に虐待死のブレーキにならないかなあ。

2010-03-05 03:57:09
kʘ‿ʘeyco❣⃛ @0_o8

@hazuma BIとワークシェア、教育の無償化が上手く回れば幸せになれると切に思います。ぶっちゃけ付き5.6万程度しか保障されないのであれば、働かないと老後キツイですから完全ニート決めれるのは少数でしょう。良い意味で趣味的に仕事が選べる。勉強もできる。これは素晴らしい。

2010-03-05 03:58:13
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

.@keycoxx BIの発想の核心は世帯ベースでなくて個人ベースであること。それの解放的な意味は大きいですよ。結婚しようがしまいが、異性愛者だろうが同性愛者だろうが、なんでもよくなる。ただ、世帯人数が多ければ生活は楽にになる。その意味で少子化対策にもなる。

2010-03-05 03:58:42
kʘ‿ʘeyco❣⃛ @0_o8

@hazuma BIに乗っかって、働かない層=今の生活保護不正受給してる層でしょうし。私は子がいるが、働きたいです。健康ですし。長文乱文失礼しました。応援しています。

2010-03-05 04:00:20
しろうと @sirouto

金目的で産むと、死なない程度に放置しようとして、誤算で死んでしまう、事故に近い死が増えそうです。 RT @dankogai: 「減らない」なら分かるが増える理由は?>@sirouto 金目的で子供を産み、積極的虐待死は減るが、消極的放置死は増えるかも

2010-03-05 04:03:20
kʘ‿ʘeyco❣⃛ @0_o8

@hazuma 一つ経験から申し上げます。地の繋がらない子を、本当の親以上に愛する事というのは非常に困難です。何故か?愛情は義務からは生まれないからです。例え愛したヒトの子であっても。良くてにわか保育士程度にしか、、なれない。

2010-03-05 04:05:00
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

「死なないでも傷つくことはあるじゃないですか、虐待されたら辛いじゃないですか」はわかるよ。でも本当にリアルに「死ぬ」ってそれよりも強いんじゃないかなあ。

2010-03-05 04:05:23
kʘ‿ʘeyco❣⃛ @0_o8

@hazuma 虐待は、お金がないからじゃない。虐待の根幹は、核家族化による密室育児⇒離婚⇒連れ子再婚。だと私は考えています。

2010-03-05 04:08:29
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

申しわけないがRtします。反論多そう。RT @keycoxx 一つ経験から申し上げます。地の繋がらない子を、本当の親以上に愛する事というのは非常に困難です。何故か?愛情は義務からは生まれないからです。例え愛したヒトの子であっても。良くてにわか保育士程度にしか、、なれない。

2010-03-05 04:08:45
kʘ‿ʘeyco❣⃛ @0_o8

@hazuma いえ、考えてみて頂きたいです。私はそう考えますが、他の面からのご意見も頂きたいです。

2010-03-05 04:10:13
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

むむー。気持ちはわかるけど、それはそれ家族の多様性を否定しちゃってないかなー。RT @keycoxx @hazuma 虐待は、お金がないからじゃない。虐待の根幹は、核家族化による密室育児⇒離婚⇒連れ子再婚。だと私は考えています。

2010-03-05 04:10:30
kʘ‿ʘeyco❣⃛ @0_o8

@hazuma というか、多様性がまずあって、現実の社会システムが追いついてないのでは、という考えです。密室育児で苦しみ我が子にすら愛情を見失う状態、母は我を責め抜き苦しみあげく虐待、ネグレスト、という破綻を選んでしまう。そういう危険性があるのです

2010-03-05 04:14:27
残りを読む(12)

コメント

noby @nob_de 2010年3月5日
朝方の虐待問題に関する議論Togetterに、私がタグ付けした #papajp 内での反応を付け加えました。今月末にNPOファザーリングジャパン主催で急きょ虐待問題に関する緊急フォーラムが開催されるようです。USTで実況という話も出ています。詳細は追って。
0
935💉💉😌 @935 2010年3月5日
興味深い議論。個人的には虐待は減ると思うなー。ソースは貧乏母子家庭出身の自分の感覚。お金のゆとりは心のゆとりに繋がるよ。
1