finalvent氏が徴兵制についていくつか。

finalvent @finalvent

徴兵制はがたがた不毛な話題になるけど、有事に市民が武装できる権利の話題はなし。

finalvent @finalvent

スイス。RT @y_yoshihide: @finalvent そう言う権利が保障されている国ってあります?

きんぐ @stand_up1973

@finalvent 一家に一本ライフルを、みたいな世界ですね

finalvent @finalvent

米国は有事外ですら憲法で。RT @dankogai: 米国。<@finalvent: スイス。RT @y_yoshihide: @finalvent そう言う権利が保障されている国ってあります? <@finalvent 徴兵制はがたがた不毛な話題になるけど、有事に市民が武装できる

finalvent @finalvent

市民の権利。というか、市民のていぎかもしれん。RT @stand_up1973: @finalvent 一家に一本ライフルを、みたいな世界ですね

ネヨ筑摩屋松坊堂 @chikumaya

お分かりと思いますが好き勝手に武装したらジュネーブ条約及びハーグ陸戦協定違反であり，当人はおろかその母国も両条約の保護を受けられなくなります． RT @finalvent: 徴兵制はがたがた不毛な話題になるけど、有事に市民が武装できる権利の話題はなし。

finalvent @finalvent

それがきちんと教育されている。RT @chikumaya: お分かりと思いますが好き勝手に武装したらジュネーブ条約及びハーグ陸戦協定違反であり，当人はおろかその母国も両条約の保護を受けられなくなります． RT @finalvent: 徴兵制はがたがた不毛な話題になるけど、有事に市

finalvent @finalvent

書いた。あの感覚。RT @junmyk: 州兵はどこにいった？ての書いたの終風さんでしたっけ？ QT @finalvent: 市民の権利。というか、市民のていぎかもしれん。RT @stand_up1973: @finalvent 一家に一本ライフルを、みたいな世界ですね

ネヨ筑摩屋松坊堂 @chikumaya

学校で教えるべきですよね．無理だろうけど．RT @finalvent: それがきちんと教育されている。RT @chikumaya: お分かりと思いますが好き勝手に武装したらジュネーブ条約及びハーグ陸戦協定違反であり，当人はおろかその母国も両条約の保護を受けられなくなります．

finalvent @finalvent

戦争の本質は殺人とかいう人が多いけど、近代戦では、リソースが問われるだけ。リソースでなくなった敵兵は保護の対象。

きんぐ @stand_up1973

アメリカは南北戦争後も先住民との争いが地味に続いてたからなのかな。武装権が守られたのは

finalvent @finalvent

それが市民教育なんですがね。RT @chikumaya: 学校で教えるべきですよね．無理だろうけど．RT @finalvent: それがきちんと教育されている。RT @chikumaya: お分かりと思いますが好き勝手に武装したらジュネーブ条約及びハーグ陸戦協定違反であり，当人は

finalvent @finalvent

先住民の文脈ではないと思う。RT @stand_up1973: アメリカは南北戦争後も先住民との争いが地味に続いてたからなのかな。武装権が守られたのは

finalvent @finalvent

そこは、どうかな。正戦論的に考えると思う。RT @paradisemaker: 現代戦では認識の枠を操作して敵を無力化しますね。「あれは敵兵ではない」RT @finalvent: 戦争の本質は殺人とかいう人が多いけど、近代戦では、リソースが問われるだけ。リソースでなくなった敵兵は

finalvent @finalvent

なので、きちんと軍国主義にするといいというのもあり。RT @winkcat: 日本の仮想敵国が近代戦をやってくれる連中かどうか疑問だけど RT @finalvent: 戦争の本質は殺人とかいう人が多いけど、近代戦では、リソースが問われるだけ。リソースでなくなった敵兵は保護の対象。

きんぐ @stand_up1973

なぜ南部の武装権を取り上げなかったんだろう？と思ったんですが、やっぱり共通の理想の「市民」像があったんですかね RT @finalvent 先住民の文脈ではないと思う。RT @stand_up1973: アメリカは南北戦争後も先住民との争いが地味に続いてたからなのかな。武装権が守

ネヨ筑摩屋松坊堂 @chikumaya

先住民と（加害者とは言え）直接やり合って初めて，独立宣言の「国家が国民を守らないなら，その国家（英）を拒否する権利を国民は有する」という文言が出たとも思いますが，「自分達の身は自分達で守る」という市民意識がキモですよね　＞RT @finalvent: 先住民の文脈ではないと思う。

ネヨ筑摩屋松坊堂 @chikumaya

もう12年も前か．初めての海外旅行．JFK空港2号棟の到着ロビーは壁に合衆国憲法と独立宣言が1行でずらっと書かれていた．今では当たり前の民主主義，民族自決主義を史上初めて世界に発信したその文章を読んで涙が出た．数分後に税関の役人の詰問に合う訳だけどw

finalvent @finalvent

@chikumaya 徴兵制のキモは、傭兵を使わない、市民の血を流す、というところ。

finalvent @finalvent

非対象性は問題ではありますね。RT @paradisemaker: アフガンとかイラクの非正規戦見てるとそう思います。あと空爆とか。RT @finalvent: そこは、どうかな。正戦論的に考えると思う。RT @paradisemaker: 現代戦では認識の枠を操作して敵を無力化

ネヨ筑摩屋松坊堂 @chikumaya

日本人の国家観は中世の「お上VS庶民」の二項対立のままであることが悪さをしているか．それを克服するための物がトヨタの「カイゼン」か．そうでなければ，やはり天皇制の弊害というものもあるのだろうか

ネヨ筑摩屋松坊堂 @chikumaya

「お上は自分達を守ってくれて当然」という国民性のところに「生存権」なんて憲法で定めたら，そりゃモラルハザードも起きますわなあ

ネヨ筑摩屋松坊堂 @chikumaya

ジュネーブ条約で思い出したけど，有事3法が成立したとき，医労連は「戦争になったら自衛隊が病院を独占する！」とネガキャンしてた．ウソゆーな！／有事の際は自衛官のけが人は自衛隊病院でなんとかする．一般市民のけが人のために不要不急の患者に遠慮してもらうための法律だよ．

ネヨ筑摩屋松坊堂 @chikumaya

そもそも日本がジュネーブ条約に批准して90年，それを具体的に運用する国内法がそれまで無かったから作ったんだよ．それともジュネーブ条約を守るなと？ そう言えば中国も北朝鮮も批准してないねえ

おりた @toronei

現代戦では徴兵制は実戦向きじゃないですよね。RT @finalvent: 戦争という文脈なら、徴兵制なんて効率の悪いことはしないと思う。