蔵王山のハザードマップいろいろ
- HayakawaYukio
- 10537
- 0
- 2
- 17
kahoku.co.jp/tohokunews/201… 「登山者が火口周辺に近づかないよう、防災ヘリと県警ヘリを連日出動させて警戒することを申し合わせた。13日も県警ヘリが「お釜」の北西約2キロの熊野岳周辺で、男女2人の登山者を発見。拡声器を使って引き返すよう呼び掛けた。」 あ~あ。
2015-04-14 18:04:06@HayakawaYukio 地図をみると水蒸気爆発の最大噴石範囲は想定火口域の縁から1.2kmに見えます。御釜の中心からはマグマ噴火の場合です。
2015-04-14 18:22:40避難勧告なのに、ヘリから拡声器を使って登山者に引き返すよう呼び掛けるのはやめてほしい。高圧的だ。威圧的だ。もしやるなら、警戒区域に指定してからやれ。責任の所在をはっきりさせろ。
2015-04-14 18:24:38@HayakawaYukio このマップからは泥流が発生するのはマグマ爆発、でも今回予測されるのは水蒸気爆発、ということで泥流に関してはノーケアということじゃないでしょうか?
2015-04-14 18:25:16ありゃ、蔵王町の役場ってこんな所にあるの? maps.gsi.go.jp/?z=5#15/38.097… 標高116.7m。 この辺の河原は標高127.1m maps.gsi.go.jp/?z=5#15/38.099… pic.twitter.com/G8LvZLFERc
2015-04-14 18:28:17@litulon いや、この地図ボロボロ。不適切が山ほどある。御釜から1.2キロは(マグマ噴火による)融雪範囲。水蒸気爆発では雪が融けないないらしい。きっと、熱いものは出ないんだろ。
2015-04-14 18:28:32宮城県のハザードマップとGoogleマップを重ねると、土石流、泥流の氾濫予想範囲ギリギリの所。pref.miyagi.jp/soshiki/sabomi… こんな所に町役場があっていいの? pic.twitter.com/aZEkFjxP8t
2015-04-14 18:29:09@HayakawaYukio はい、水蒸気爆発では(泥流を起こすほど)雪は融けないという前提だと解釈しました。それが妥当とは思えませんが、噴石の飛散範囲については整合性はとれているように思います。
2015-04-14 18:33:58でも気象庁は「小規模な噴火が発生する可能性があります」と書いていて、水蒸気爆発だと特定していない。マグマ噴火を否定していない。
2015-04-14 18:41:57@HayakawaYukio 確かに明示的にはマグマ噴火を否定していませんが、警戒範囲が「水蒸気噴火」想定火口域から概ね1.2kmですし、マグマ噴火での危険範囲である御釜中心から3.5kmは対象外なのでマグマ噴火を想定はしていないと読み取れます。
2015-04-14 18:52:27(2回目) 科学的な合理性を尊重するなら、いまリスク管理の選択肢は二つある。 1)蔵王エコーラインを通行止めにして、遠刈田温泉に避難勧告する。 2)馬の背火口内のみ立入禁止にして、蔵王エコーラインだけでなく蔵王ハイラインと終点駐車場も営業する。 私は2)を勧める。
2015-04-14 19:14:08蔵王エコーラインを通行止めにしている限り、私は(科学を信奉する)火山学者として、遠刈田温泉は危ないことになってると言い続ける。
2015-04-14 19:21:32どれだけのリスクを受け入れるかは、個人レベル問題だ。あるいは地域社会の問題だ。科学に魂を売った火山学者が容認できないのは、噴火リスクを一部分だけ取り出して社会にアナウンスする行為だ。想定した噴火シナリオで起こるだろう事象は、隠し立てすることなく、すべて言わないといけない。
2015-04-14 19:26:09