遊戯王とMTG　ルールを楽しむ

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

ロケ戦士とジャンクアタックから小考察

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

遊戯王ではなぜ「バトルフェイズ中のみ有効」が有意義か おそらく、 『メインフェイズ２の価値が小さいから』。 で、「なぜ」小さいか。 『召喚権を行使する召喚や一部の特殊召喚はスタックに乗らない』から。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

遊戯王の「インスタント・タイミング」はスペルスピード②のクイックエフェクト。 したがって、APが優先権を破棄した直後でないと使えない。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

しかるに、ゲームの重要なウェイトが召喚に傾いているから、することが効果か魔法罠の起動以外にあまりない遊戯王では、戦闘終了以降に相手に優先権が回ってくること自体が比較的低い。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

むしろ、その間にも「まだ」やることが残っていて、なおかつそれがセットされたカードで止められたり、手札誘発に足止めされる可能性が低い・止めさせてハンド等のアドを奪える、と計算した場合に、メインフェイズ②が用いられる傾向がある

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

マナコストも存在しないゲームなので、召喚の優先順位が高めに・かつ、その権利を細分化し、制限している 言いかえれば、制限を使いきると、何もしなくてよいフェイズやステップが生まれやすい

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

そのため、コンバットトリックに該当する支援カードの効果をエンドまで伸ばす必要性が薄い。 また、逆にエンドまで伸ばしすぎると、折角メイン２にAPが動いた結果スタックが生まれて出来たスキを狙って、NAPがクイックエフェクトで対応し、さっき攻撃してきたやつを除去、等が出来ない

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

言ってしまえば遊戯王のメインフェイズ②とは アップキープフェイズなのだ Upkeep=維持。維持するのが盤面のアドか、カード個々の維持か、セットカードの補充か、あるいは手札温存か、またあるいは、対応覚悟で召喚を進めるか。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

遊戯王の戦闘に傾いたゲームデザインだからこその読み合いであり、そのための「余白」の存在が「メインフェイズ②」 なのではなかろうか

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

では何故MTGではほとんどのバットリやターン間効果が「ターン終了時」とやや長いのか 戦闘だけがすべてではないからだ クリーチャーがすべての重みを負っているわけでもないからだ

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

MTGはクリーチャーのゲームではない。呪文のゲームであり、魔法のゲーム つまり呪文を唱える遊びこそがMTGであり クリーチャーとはその戯れ方の一種にすぎない （そしてとくに…緑の魔法は、主としてそれに特化した魔法である）

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

そして魔法のために、土地からエネルギーを持ってくる 二度目であるが重要なこと『クリーチャーは呪文の一部』。 だから、マナがある限りなら、いくら生物を出してもいいし、いくら呪文を唱えてもいい

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

ってことは 土地やマナ基盤がたってる限り 互いのプレイヤーは、常に新たな魔法の脅威の前にいる マナがなくなったスキを いつでも残りのマナで撃てるデザインになっている

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

戦闘で戦ったクリーチャーは 大切な戦力 これが戦闘時「だけ」維持される設計だったら そのあとの呪文に対してはただの隙だらけのパーマネントになってしまう だから、基本的に、「一時的な持続効果」は１ターンの終わりまで続くようになっている

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

「ターン終了時まで」「エンドステップ開始時に」「次のあなたのターンまで」「このターン」 これらの４語の存在は、いかにMTGが「魔法（Magic）のゲーム」であるかを物語っている文の一つだと言えるだろう

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

しかるに 魔力が残っている限り、瞬間的な効果の爪跡もターン終わりまで続く。 この考え方が、火柱の様なカードに現れる 戦闘のダメージ、もそうだ

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

その効果がそれできっかり生物を殺しきること、は重要ではない そもそもその生物は、その呪文で傷を負ったのだ その火傷なり化膿なり壊死、等がトリガーになるエネルギーも　後を引いている （なんか放射性物質みたいだ）

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

魔力がそれを与えているならなおさらだ その魔力が途切れる一戦まで　それはくすぶっている クリーチャーにはタフネスがあるし、再生も軽減もあるから 死をたやすく回避される局面も多い

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

そのぶん、殺すボーナスが得られる瞬間が 戦闘前後だったり「どんぴしゃ殺した直後」だと、明らかに使えないカードになってしまうのだ

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

だから、「与えたダメージ先がこのターン以内に死亡したら」って条件がある さまざまな魔法が、さまざまな手段で殺したがるのはそれゆえだ

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

剣で刺して死なないなら、使い手自身に殺すよう布告して脅す。 言う事を聞いてくれないなら、毒や病気を戦場に蔓延させて生命機能を奪う。 それでも駄目ってんなら、そもそも魔力の流れを断つことだって厭わない （この辺は特に黒の専門だ）