自民党のテレビ局聴取をめぐる礒崎陽輔内閣総理大臣補佐官とのやりとり
.@isozaki_yousuke それは無論ですが、ご自分の発言の意図を明確になさる必要はあるのではないですか?「今回の両放送局の事件は、政府とか、自民党とかに対してどうとかという事案ではなかったはずです。」 @ma_press 「政府支持に片寄らせるように機能する恐れ」
2015-04-18 13:33:00朝日新聞の報道まで話を広げませんが、当日、私の周りの議員は、「テレ朝は大した話じゃないね。NHKのが捏造が本当だったら重大だね。」と言っていました。ほかの幹部がどう言ったのか、全て知っているわけではありませんが。 @goyou
2015-04-18 13:31:47御理解いただけないのであれば、全てのツイッターの質問に私がお答えする義務はないということで、是非とも御放念ください。 @ma_press
2015-04-18 13:25:47@isozaki_yousuke 明らかな嘘、捏造を繰り返すNHKをはじめとするメディアに対して、放送法が全く機能しておりません。 もっと厳しく適用して、罰することを望む国民は多いと思います。
2015-04-18 13:23:53どこが仮定の質問なのですか?実際に行われた行為の影響をどうお考えになっているのかご見解をお尋ねしているだけですよ?@isozaki_yousuke: そういうのは、仮定の質問というのです。あなたの質問の趣旨は理解できますが、そういう質問にお答えする義務はないと思います。
2015-04-18 13:17:33匿名でも「開き直る」というような言葉は遣わないでください。私が皆さんにそんな失礼な言葉は遣っていないはずです。事実認識や論理は議論できますが、見解(意見)は立場が違えば異なるのです。価値観の多様性を認めるのが大人の世界です。 @kyosanjan @ma_press
2015-04-18 13:17:01放送法に関し与党も野党もありません。昔野党議員の時、NHKに対して放送法に関連する質問をしたときに、当時の与党議員から随分批判されました。 @kyosanjan 野党と許認可権限を握ってる政権与党を同じレベルで 考えるとは。
2015-04-18 13:14:06そういうのは、仮定の質問というのです。あなたの質問の趣旨は理解できますが、そういう質問にお答えする義務はないと思います。 @ma_press
2015-04-18 13:11:14御賢察だと思います。 @phantive それが単なる建前であるのか、実態であるかは、調査の結果と党の今後の行動への反映をどう公開していくかにかかります。
2015-04-18 13:09:14自民党が調査をしては悪い理由がありますか? 行政は行政の判断で行えばいいことです。 @yodonohigata 主旨はわかりますが、なぜ独自調査なのでしょうか?しかるべき行政担当は存在しないのでしょうか?
2015-04-18 13:08:37古賀さんは「政府からバッシングされた」と言っており、真実でないことを言っているのだとしたら、放送法上の問題がありますね。 @anouslaliberte 主たる問題点ではないということは副次的には問題なんですか?
2015-04-18 13:06:49@isozaki_yousuke 磯崎様、朝日新聞がこう書いています。「自民の狙いはテレ朝の「報ステ」だ。この日の事情聴取は、テレ朝の約30分に対し、NHKは15分。調査会幹部の一人は『NHKはどうでもいい。狙いはテレ朝だ』と話す。」 asahi.com/articles/ASH4K…
2015-04-18 12:47:06“@isozaki_yousuke: 報道番組でニュースと関係ない話により「電波ジャック」されたことにあり、古賀氏の政府批判の発言は主たる問題点ではありません。” 政府批判発言は主たる問題点ではないということは副次的には問題なんですか?つまりは問題点であるわけですね政府批判は。
2015-04-18 12:33:34@isozaki_yousuke @ma_press 主旨はわかりますが、なぜ独自調査なのでしょうか?しかるべき行政担当は存在しないのでしょうか?
2015-04-18 12:32:39@isozaki_yousuke ご見解は正論だと思います。が、それが単なる建前であるのか、実態であるかは、調査の結果と党の今後の行動への反映をどう公開していくかにかかります。マスコミも「介入」と騒ぐのではなく、それをキチンとフォローすべき。
2015-04-18 12:22:04.@isozaki_yousuke 質問に対する答えになってないですよ。誰も呼び出しの意図は聞いていません。電波ジャックだけが問題なのだから呼び出しを行ってもテレビ局側は政府批判が問題にされているとは受け取らないと考えているのかどうかをお尋ねしています。「」については失礼しました
2015-04-18 12:15:46先ほど書いたとおりですが、自民党の利害をもって放送事業者から説明聴取をしたわけではありません。飽くまで、放送法の施行状況という公益的関心から、独自の調査を行っているのです。なお、言っていないことを引用符で囲むのは、お止めください。 @ma_press
2015-04-18 12:12:11@isozaki_yousuke @ma_press最終的にそう開き直られる訳ですね、安倍政権に なってずっとそう。放送法を盾に取った後呼び出した事の是非を問うべきだと思うけど?
2015-04-18 12:11:37一般的な見解だと思いますが。確認ですが、礒崎先生は「電波ジャックだけが問題なのだから呼び出しを行ってもテレビ局側は政府批判が問題にされているとは受け取らない」と考えているということでよろしいですね?@isozaki_yousuke: それはあなたの個人的見解ですね。承っておきます
2015-04-18 12:05:34自民党の皆さんの、少なくとも表向きの認識はそうかもしれません。しかしそれは呼び出しがどう機能するかにあまり関係ありません。重要なのはどう受けとられるかです。いくら「電波ジャック」だけを問題にしているといってもテレビ局側はそう受け取らないでしょう。@isozaki_yousuke
2015-04-18 11:58:25テレ朝の事件の問題点は、報道番組でニュースと関係ない話により「電波ジャック」されたことにあり、古賀氏の政府批判の発言は主たる問題点ではありません。 @ma_press
2015-04-18 11:48:39@isozaki_yousuke @SPIRUS_1000pts そもそも地上波のチャンネルがNHKと主要民放5局の寡占状態にあるのがおかしいのではないでしょうか。デジタル化のおかげで地上波の多チャンネル化は以前よりも容易なのではないでしょうか。
2015-04-18 11:47:08アメリカでは多くの州で実際政治的公平性を解除しつつあります。多チャンネル化の基盤ができれば、一つの選択肢です。 @SPIRUS_1000pts いっそ放送法からこの条項を削除し逆に 「我が局は○○党と○○主義を支持するスタンスです」 という表明を義務づけるとかしたらいかがか
2015-04-18 11:44:38