【なぜそんな流れに?】twitterはネタツイートとイラスト化について
- omatome_san
- 36623
- 15
- 17
- 6
外にお金を置いていたら取っていく人がいるわけで、そうならないように懐の中に入れておきましょう、という話で。大事なネタも多数の人が見ている所に出しちゃうとやっぱりそれを取る人は必ずいる。だから自衛として、大事な物はしまっておきましょう、という話なわけよ。
2015-04-22 10:07:08ネタ流用を泥棒にたとえるのも乱暴ではあった そこを厳しく取り締まろうとしたら また別の弊害いろいろある気がする 水清ければ魚棲まずで人が離れてくんじゃないかな
2015-04-22 10:21:15マナー違反者「○○楽しい!○○楽しい!え?○○はマナー違反だって?でも○○辞めたら僕つまらないからそれは問題だと思うなぁ!!弊害!弊害!!」
2015-04-22 10:30:31その他
以上となります。
このやり取りを見た個人的な感想なのですが…
トワットさんはお二人の発言の流れや話の脈絡を意図的に無視して発言の一部を取り上げて反論をしたり
発言の内容を歪曲して発言しているように見えます。
なのでこの会話の大本である
「twittreでの発言や自身の着想などをどう扱うべきか?」
という部分から離れてしまっているように思えます。
この会話がきっかけといってはなんですが様々な方…ネタツイートをされる方やされない方見ている方などのご意見をお聞きしたいと思っています。
別の方と話をされていたようなのでこちらもまとめさせていただきました
この人はちょっと勘違いしてるんかな。「誰の者か」が重要じゃなくてどちらも「オープン」で「誰でも閲覧できる」場所っていうのが重要なんでしょ。名前を挙げた絵描きさん二人も「オープン」な場での発言は不特定多数の人が聞いているからって話でアナタの家誰からも見れて入れるの?っていう >RT
2015-04-22 10:51:02「これ俺が最初に考えたんだけど!」って考えたり言うのは誰でも出来るしネットでの発言なんて誰でも見れるし責任のが簡単に問われちゃうしで場所の特性を考えた方がいい。でもってパクられた!って発想じゃなくて俺の発言面白いから描かれてる!って思っておいた方が精神的に楽だと思う。
2015-04-22 10:55:49@towatotowato2 すいませんが発言の一部だけを引っ張らないでくださいね。ネタの流用やらを全部全部パクりという形に脳内で変換するよりは健全ですよって話です。
2015-04-23 00:50:37その後この件に関られた方の発言を追記します
昨晩の事でツイッターの権利などの規約を調べました。「投稿者に権利はある」ですが「ツイッターを介しての公表は他のユーザーが複製、改変、修正などする事に許諾した事となる」とあり大雑把に言えば「これは私のです」と主張できますがツイッター上でどう扱われてもいいと許諾した事となります【1】
2015-04-23 10:39:21相手に対しツイッター上で強制はできませんし申し立てや報告も少々手間で権利を行使するのは難しいです。犯罪だと認識されなければ警察の力も頼れません。なのでツイッターという場は流用や改変をする場所としては非常に簡単ですが投稿者の権利を守る場としては非常に難しい場だと思います。【2】
2015-04-23 10:39:57法的な力や管理者の力を行使するのが難しい場所で最初から許諾に同意しなければ利用できないとなれば文章にしても絵にしても結局はマナーやモラルの話となります。パクリや自分のモノだと詐称するのは私もいけない事だと思いますがツイッター上でそれらを止めさせるのは難しいです。【3】
2015-04-23 10:40:46