134
太陽とケイコムーン @amazakeiko
知人が猫と犬を多頭飼いしているんだけど、その動物たちが次々肝臓疾患になるようになり、主治医の獣医さんから布用消臭スプレーを使っていないかと指摘されたそう。多頭飼いなので、特有の動物臭を部屋から消すために多用していたとのこと。特によく聞くのはファから始まるスプレーらしい。
hiromi @hiromidayo
ファのつく消臭スプレー使ったら、目やにがでるようになったので(猫たち)やめたんだよなー。
A @anounyaunya
動物飼ってる方が消臭スプレー使うならちゃんと動物用のやつ買いましょうね…
朝霧ライム @Asagiri_Lime
ファから始まる消臭スプレーは虫も殺せるらしいよ。それって殺虫剤じゃないのか?
SHIMA ☕️🍫 @SHIMA108
よくある布用消臭スプレーは成分表示が適当すぎて信用できない
saya @paaaaaaaan38
多頭飼いだけど消臭スプレーは使ってない、な。臭いなんて気にしてない。だからヤギ汁だいじょうぶだったんかな…?←
ふずねぎ @huzune
とりあえず実家の母にうちにある消臭スプレー全部捨ててとメールした
mika @blesssan37
有名な消臭スプレーは人間にも動物にもよくないんですよね…。
Ramは結晶さんでもあるのよさ @Ram_suke_tg
布用消臭スプレーってわんころにはとてもきつい物だったのか! それを知らずにラムぺっぺの布団にしゅっしゅしまくってたよ ごめんよラムぺっぺ
hizo@食堂のおばちゃん @hizohizo
そういえば、精油とかはペットのいる家ではダメだったような 消臭スプレーも似た成分入ってそう
みぞれココア @mizorecocoa
ファから始まる消臭スプレーはなかなかすごいよね。 除霊も出来るって噂ですし。
HAL @haruhiloid_02
ペット用の消臭スプレー売ってるから、どうしても臭いが気になるって人は「ペット用」って明記されてるやつ買って欲しい。動物の為にも :(⊃´_`⊂):
ゆーたん @penguinseal
アロマの話は知ってたけど消臭スプレーもか…基本自分の服にしかシュッシュしないけど気をつけよう 具合が悪くても動物はお話し出来ないから、異変に気付いてあげられるのはひどくなってからになりがち…
扶桑委員会@リブート中 @fussoo_moe
しかし、動物の臭いがきになるなら消臭スプレーみたいな対処療法じゃなくて動物そのものを洗わないとどうしようもない気が(ある程度の臭いは諦めるしかないけど
nagi @79nagi
消臭スプレーのお陰で便利になったけど、ペットには危険が増えているんだね。防水スプレーを室内で使った為に飼っていたインコがみんな亡くなったという話を思い出す…飼い主さんの文章からは、どうしようもない後悔が伝わってきて苦しかった。知らないでは済ませたくないね。
まるみ @marumi324
赤ちゃんにも安心て謳ってる布用消臭スプレーが家にあるんだけど猫のいるところで使わないようにしよう
しゅう @Tiny_Tiny_Heart
あの消臭スプレーは喘息持ちの人間にも危険だと言われた。 呼吸器科の先生から絶対に使うなと釘を刺されている。
おか @okamiya10
消臭スプレーはペット用の使ってるけど…それは大丈夫だよね…消臭スプレー使わないとうちは大変なことに…トホホ(使ってても臭いけどな!)
もなちゃん @mona_chan
…だから危ないんだって、松岡の熱いスプレーは。あれは除菌じゃなくて集菌です。人間にも良くないので、私みたいにぶっ倒れる前に使用は止めましょう。ホテルでタバコの消臭に使うなんてもってのほかです。 twitter.com/amazakeiko/sta…
いわさく @iwasaku
ファから始まる消臭スプレーの中身を水で薄めて蓄圧式噴霧器を使いフロアのヲタに撒いてる悪魔がおるんやで… twitter.com/amazakeiko/sta…
松 鹿 堂 (Ꙩ_ꙩ) @jojo5m
消臭スプレーを毎日使う人は頭痛になりやすいって?試しに1週間ほど消臭スプレーの使用を止めると改善されるって本当かな。
邑瀬岐悠 @giyu_murase
我が家はにゃんこのおしっこ用消臭剤は多少使ってたけど、猫の匂いは臭くないのでそれだけ。除菌消臭スプレーを使うという発想自体なくて良かった・・・。 自室は猫トイレがあるから、タイミングによっては強烈な臭いだけどな! 香水や化粧の類の臭いと比べたらはるかにマシ。
✯ Y u i c h a n ✯ @xxYuichan_516xx
消臭スプレーが部屋に3つもある。 全部種類違うけど、どれも好きな匂い。 どんどん増えてってこうなった
木易女青 @amarillo1808
消臭スプレーはリセッシュを大大大おすすめ。カポラル練後にいつもスカートが汗でビショビショになって汗臭くなるけど、リセッシュすれば次の日には臭い消えてる。ファで始まるヤツを使ったら余計臭くなる。香りと汗の臭いが混ざって。
ライコピン @lycopene212
@YUKI_OTAKE 人間にも害があるとの研究報告の記事が数年前に読んだ記憶があります。特に消臭スプレー全般的によろしくないそうです。
残りを読む(12)

コメント

たちがみ @tachigamiSama 2015年4月27日
件の消臭スプレーが実際どの位動物に危険な成分含んでいるのか知らんけど、単に使い過ぎな気もしてる 消臭スプレーが危険、ではなくてその使い方が危険ではないのか?
なが @k_watarase 2015年4月27日
このまとめも参考になります。 ファ○リーズは洗濯の代わりではありません - Togetterまとめ http://togetter.com/li/767174 アロマなんかと一緒で香料なんかが問題なのかもしれません。
momota_25 @momota_25 2015年4月27日
肌が弱い人とかもダメそう。
ざの人 @zairo21 2015年4月27日
ファブリーズに使われる「第四級アンモニウム化合物」は健康に影響をさまざまな与える。例を挙げていくと、軽度の皮膚や呼吸器の炎症から皮膚の焼灼性熱傷、胃腸炎、吐き気、嘔吐、昏睡、痙攣、低血圧、死などがある また 除菌・消臭スプレーは、家庭用品品質表示法の対象外なので、洗濯用洗剤や台所洗剤のように詳細に成分を表示する必要はない。だから「除菌成分(有機系)」などという曖昧な表示で、第四級アンモニウム塩などの危険な成分が入っていることが多い
ざの人 @zairo21 2015年4月27日
ファブリーズ 危険 で検索すると?これらの文献に簡単にたどりつけます。 参考までに。
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2015年4月27日
ぜんぜん使ってない...ので臭め(数は多くないですが)
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2015年4月28日
これちゃんとした根拠出さないと風評被害というか名誉毀損みたいなことになるよ
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2015年4月28日
「買ってはいけない」みたいに最初から否定する結論ありきで書かれた情報もあるので、中立的に批判的に調べないといけないと思う。そりゃ危険だと言いたい人は言うに決まってるんで。だけど市販商品として市場に出ている以上、原材料に、害がはっきりと明らかなものが使われる可能性は低いと思うので(絶対ないとまでは言わないけど)、そこは注意が必要じゃないかなと
kero @kero1209 2015年4月28日
ただこのようなこと言ってるのが、買ってはいけないみたいなデマ屋や、化学物質過敏症の関係者なんだよな。まともな症例報告があればメーカーも販売できなくなるだろうにそんなもんもない。山崎パンがカビない話と同じぐらい胡散臭い
きゃっつ(Kats)⊿4/28乃木坂大阪アルバム個別 @grayengineer 2015年4月28日
たとえば殺虫剤には、体にかからないよう注意するよう書かれているし、入浴剤は残り湯を植物の水やりに使うなと書かれているし、用法次第で害になるようなケースでも普通はどこかしら表示があるはずです。表示がないのであればそこまでのレベルとは認識されていない、ということです
Hornet @one_hornet 2015年4月28日
第四級アンモニウム塩って全然物質を特定してないんだけど、化学の言葉を判らない人はそれだけで危険視してしまうんですかね。
undo(長寿と繁栄) @tolucky774 2015年4月28日
本当にペットに悪影響があるならメーカーに問い合わせすべきかと。現段階では何とも言えない。不安だったら使ったら換気をよくしておきましょう
undo(長寿と繁栄) @tolucky774 2015年4月28日
毒性のある物に対して量と作用機序がないものは頭から信用すべきでないと考えます。量の問題を無視するなら塩だって真水だって毒ですよ
心技 体造 @mentalskillbody 2015年4月28日
人は空気中の成分を吸い込むくらいですが、ペットは地面に付着した消臭成分を直接舐めています。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2015年4月28日
消臭スプレーの主成分は水と香料だった筈(基本的には水をスプレーするだけでも消臭効果あり)「毒性がある成分」とは具体的に何なの?
#53 @hsgwkyt 2015年4月28日
単純に、「注意書きに従って正しい利用をすれば問題ない」って話なんじゃないかなあ。正露丸とかと同じでw
nekosencho @Neko_Sencho 2015年4月28日
虫が死ぬのは、事実なら恐らく「ゴキブリに洗剤」と同じ理屈でしょうね。毒性とかじゃなく界面活性剤(せっけんの類)が含まれてるので、虫がこれに体表を覆われると息ができなくて死にます
谷山とわ @to8var 2015年4月28日
犬猫にダメ、というなら玉ネギとかネギでも入っているのかと思ったら正露丸はクレオソートが入ってるから危険、みたいな話になっているのでかつて美味しんぼや買ってはいけないに盛大に誤情報流された側としてはゴゴゴゴ。廃れませんなあ、この手の本気の、いわゆる放射脳。
谷山とわ @to8var 2015年4月28日
醤油だって1Lも飲めば死ぬと思うよ。と書いたら書いたで逆バージョンでは牛乳や砂糖は人体を蝕む毒扱いになるから情報化社会って何? って感じです。とりあえず何でも危険視する前に用途用法は正しく使いましょうよ。
おーとま @Automatic_T 2015年4月28日
虫除けに薬局で売っているハッカ水を水で薄めて部屋や服に振りかければ防虫になるっていう、アレみたいな話やね。
おるぐり豚🦐 @allgreen76b 2015年4月28日
肝臓云々は知らんが、人よりも敏感な鼻もってること考えたらまぁ犬猫によろしくはないやろなぁ。
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2015年4月28日
過ぎざるは及ばざる如しなり。
トレ(仮営業中) @tolerance_18 2015年4月28日
お医者様が言う事が正しいならオノデキタの原発話も全部本当になっちまうしなぁ。具体的に成分と作用機序を挙げたソースが欲しい。
牛ビーフ @USHI_BEEF 2015年4月28日
猫の肝臓が弱いとかそれ以前に、人間の肝臓が他の動物に比べてハイスペックすぎるんですよ。で、市販されてるあれこれは人間基準で作られてるっていうのがポイントなんじゃないかと。
牛ビーフ @USHI_BEEF 2015年4月28日
たとえば、テフロン加工のフライパンを空焚きしただけで同じ室内の鳥は肺が出欠して窒息死するとか言われてるし、床に落ちたユリの花粉の上を歩いてその肉球を舐めただけで猫に重篤な(死亡例も)症状を引き起こしたりしますが、フライパンにその注意書きがありますか?花屋さんがユリを売る時にペットの有無を確認しますか?
牛ビーフ @USHI_BEEF 2015年4月28日
動物を飼う以上、忌避すべきものの情報は常に敏感になっておいても損はなくて、疑わしきものは使わないことも含めてそれが飼い主の責任なんじゃないの?風評被害だとか名誉毀損だとかって騒ぐのは「メーカーが」言うことなんですよ。
牛ビーフ @USHI_BEEF 2015年4月28日
ロクな成分表示もされておらず、使った人の飼い猫に実害が出たという話が耳に入ったなら使う気にはなれないですな…。売りたきゃきちんとメーカー側が「本当に実害がない」ことを納得出来るよう消費者に説明すればいい。まかり間違っても喋ることも出来ない猫に身をもって証明させるなんて絶対無理。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2015年4月28日
"ファブリーズ+自作"でググれば、言うほど大した成分でないのがわかり安心だし、また「市販品を買うまでもない」と判断する事もありでしょう。
谷山とわ @to8var 2015年4月28日
ネギや玉ネギに猫や犬にあげるなという記述も無ければ人が飲む牛乳に「犬には飲まさせないで」とは書いてないけどペットがいるからってこれらを忌避する家もないのでは? これが無くても良い、ってカテだからリスクとベネフィットでハブっているだけで、そんなこと言い出したら即死するような排ガスを出し甘いので猫が舐める不凍液積んでる車なんかペットを飼ってる人は忌避しなきゃならんでしょうに。何事も適時適応、多少臭いがあるとか消毒しなきゃで消臭制菌剤を使う方に異議を申してますん。
谷山とわ @to8var 2015年4月28日
あー。にしてもロクな成分表示もされておらず、で思い出してしまった北海道新聞の投書欄。とある香料メーカーが本来使ってはいけないという物を混ぜて香料を作ってたのが発覚した時、「香料を使うメーカーは中に何が入ってるのか全部チェックすべき」と恐ろしい投書が掲載されてて。新聞記者ってのは馬鹿だ馬鹿だと思っていたけど、既知の物質全部を液クロやガスクロで分析しろって平気で言えるんだとあん時は逆に感心した。
undo(長寿と繁栄) @tolucky774 2015年4月28日
猫は完全肉食で植物を代謝出来ないからユリやエッセンシャルオイルがダメというのは根拠があるようだけど、ファブリーズがダメというのは今んところない訳だよね。だからちょっと落ち着けという話でしょ
谷山とわ @to8var 2015年4月28日
で、哺乳類&爬虫類&魚類&鳥類全部をガス室に閉じ込めてファブリーズ掛け、何リットル掛ければ死ぬかどうかチェックすればいいのかね本件は。
なが @k_watarase 2015年4月28日
上の方での書き込みが誤解されているかもしれないと残念なので、もう一度書き込みます。例えば、ネコ科の動物はアロマオイルの中の精油によって腎臓を悪くすることがあります。勿論一回の使用で問題が出るレベルに達するのではなく、何度かの蓄積でそこまでに至ります。人は代謝できでも人以外は上手に代謝できないものも沢山あります。なので、続けては使わない・定期的に洗浄するということを前提として上手く付き合えば良いのではないでしょうか。
undo(長寿と繁栄) @tolucky774 2015年4月28日
第四級アンモニウム塩のベンザルコニウム塩化物は逆性石けんに使われてる。消毒に使うものなんですけどね。危険かどうかは濃度や量による
谷山とわ @to8var 2015年4月28日
というか、たとえファブリーズに疑いがある物質が入っていたとしても、肝機能が低下する理由になる程噴霧し続けていたという話の方に戦慄しちゃうけどなあ。それって、つまりペット臭が理由になるんでしょ? ファブリーズやレノアのCMが大っ嫌いなのも殊更菌とか臭いとかを持ち出し消臭制菌しなきゃ、なまさにその点なんだけど。
ナスカ-U-KWS-92/日-U12(春ゲムマ) @Chiether 2015年4月28日
数年前から問題提起されていて、通常使用の範囲で本当に問題が起きているなら。なんで数年間も放置されてんだって気がしますけどね。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2015年4月28日
"ファブリーズ+自作"でHITするレシピの中にエッセンシャルオイルを使う物もあるようだけど「有害だからアロマテラピーの精油は使わない」というのは猫飼いの常識ではある。本件だと to8var さんが言うように「神経質に除菌が必要と思うなら、そもそも猫を飼わないほうが良い」と思う
ざの人 @zairo21 2015年4月28日
この手の情報のもとというと?「渡辺雄二」というキーワードに辿り着ける。いわゆる「買ってはいけない」の本を毎年のように出している大本で 「ファブリーズはいらない―危ない除菌・殺虫・くん煙剤 単行本 – 2009/11」という本を出している。多分一番問い詰めたい人だと思われますが、「訴訟にも勝つ自信はある」とネットで書いており、メーカーなら真っ先に訴訟の対象だと思うのですが、訴訟は未だにされていないか?ネットに検索してもそれがない。 だからといって正しいというつもりはありません。参考情報です。
ざの人 @zairo21 2015年4月28日
まあ私個人も ネットに書いてある情報を 切り貼りし「そういう情報がある」として掲載した」わけで、自然ものだから安全というつもりもありません。アレルギーという問題も有るからです。「化学物質過敏症 という症状の人は要注意」と書くべき項目だったかもしれませんね、そこは反省。それと私自身108円で買った消臭スプレーを、靴などに使っておりますから、要は使い方なんですよね。
ざの人 @zairo21 2015年4月28日
で、じつは「科学情報協会」にはそれらのデーターが閲覧できるそうなのですが、HPを見たのですが、皆目無料で閲覧できそうにないシロモノでした。(利用のしかたなどは PDFにある)つまり、どの程度の化学物質がはいっていて、濃度などの詳細分析をしたかったのですが、それは今の所出来ておりません(あしからず) ページは貼っておきますので興味有る方はどうぞ https://www.jaici.or.jp/
ざの人 @zairo21 2015年4月28日
例えば中性洗剤ですが おそらく原液に浸す状態が続くと?手は荒れるかもしれません。そういう人はゴム手袋、私は「原液を少量手につけて泡立てて洗い流す」という用途でも使っておりますが、すぐ水で 洗い流す ので手荒れとかはありません。 ただこれもペット動物となると?問題かもしれませんので、動物にはこんなことしないでしょう。要は使い方ってことになりますね。ではこれにて。
ざの人 @zairo21 2015年4月28日
追伸、実はこの手の情報は 「うちは自然商品化粧品 だから安全」という比較広告の題材として、昔からよく用いられる手法だったりもします。特に「怖い化粧品」で検索していただくと?化粧品は昔からその手法が用いられます。でも?自然品だからといって 「害がないというわけではない 例 茶のしずく」そこに気がつけば、化学物質でも要は使い方次第で、害はない事も多い。と理解できます。
@sub_ba 2015年4月28日
我が家も猫を飼っていて普通に使っていますが、猫は元気にしていますよ。飼い主がきちんとペットに配慮していないのが問題なのに、まるで商品に問題があるかのような表現には疑問を感じます。商品にも肌に直接スプレーしない、目に入ったら洗うなどの注意書きがあるように人体にも完全無害なわけではないですし、獣医さんが言いたいのも消臭スプレー自体がどうとかではなく、ペットへの影響を考慮して、使うものや使用方法に気を付けてほしいということなのではないでしょうか。
緑川だむ @Dam_midorikawa 2015年4月28日
第四級アンモニウムカチオン http://goo.gl/Niu9q 要するに消毒用石けんの成分やん。塩化ベンザルコニウムとか
すんか @sunka_ 2015年4月28日
仮に布などに付着したものを舐めたとしても、人が外用や吸入の医薬品を使用したときよりも吸収量(分子量)は少ないと思うんですよ。体重が少ないことを考慮しても。で、そのレベルの摂取量で肝障害が出るってかなりありえにくい。その動物の構造と物質の間に特異な仕組みがあって毒性が出るのなら分かるけど、それ以外の一般的な代謝負荷で肝障害が頻発するような摂取量とは思えない。成分ちゃんと調べていないから、ほんとに何か原因メカニズムがあれば別だけど、相場観からしてちょっと眉唾っぽく感じる。
kero @kero1209 2015年4月28日
アレルギーなら曝露検査すれば原因が分かる。化学物質過敏症は心因性が強く疑われる症例が多いから注意書きのせいで発症する可能性がある。なので変な注意書きはすべきでない
心技 体造 @mentalskillbody 2015年4月29日
今更ですが多頭飼いというのが気にかかります。獣医が忠告した以上は消臭剤を懸念するのも良いと思うのですが、ストレス等で肝臓を悪くした と言った可能性はないのでしょうか?
neologcutter @neologcut_er 2015年4月29日
やっぱりペットは外で飼うのが無難?
s_matashiro @glasscatfish 2015年4月29日
ファブリーズの安全性についての問い合わせた方が、P&Gからの回答を載せているページがありました。 >通常の使用状況(製品のラベルに記載されている使用方法)だけでなく、誤って飲んでしまった場合や誤ってスプレーした場合においても、安全性上問題はなく、作用はおだやかであることがわかっております http://oshiete.goo.ne.jp/qa/712282.html
s_matashiro @glasscatfish 2015年4月29日
鳥については哺乳類の動物実験では分からない毒性が出るケースもあるので、換気などに注意が必要です。 (テフロンコーティングやオーブンレンジの例) https://twitter.com/glasscatfish/status/463459415035613185 http://avianmedicine.blog71.fc2.com/blog-entry-1274.html
谷山とわ @to8var 2015年4月29日
正直、わたしにとっては恨み骨髄、どこかの誰かさんが「デマリン」とか粘着するような揶揄などとはケタが違う、一生許さないとさえ思ってる人物、渡辺雄二氏の名を挙げるとは船瀬俊介氏の名を挙げないだけまだマシと思って怒りを飲み込むべきなんでしょうけどゴゴゴゴ。
谷山とわ @to8var 2015年4月29日
「こんなことを書いたら殺されたりしないでしょうか、と読者からお手紙が来ました(笑)」船瀬、渡辺。お前らがメーカーの人間を暗殺者だとでも思っているのはよーくわかった。そっか、俺らは普通に働いていても人から人殺し予備軍扱いされるんだ、とぶつける先も無い握り拳を固めた20年前。
谷山とわ @to8var 2015年4月29日
まあ、ちょいクールダウン。だいたい除菌率99%、ってのも空気中、落下する菌の70%以上は乳酸菌な訳で臭いの原因菌や例えば白癬菌のような水虫の元みたいなのに効果があるんかとかよくわからないまま「なんとなく」で気になったらスプレーする生活が常態化してれば、たとえ酢にカモミールみたいなハーブを入れただけの液体だっても犬や猫にはストレスだと思うけど、違うかな?
大石陽@聖マルク @stmark_309 2015年4月29日
to8var 白癬菌は菌といっても真菌(つまりカビ)だから、塩化ベンザルコニウムのようなあまり強くない殺菌剤では殺せないんじゃないか。芽胞ではない通常の状態で、生活圏に存在する細菌が対象で、かつ99%というのは実験で99%程度の死滅が確認できたって意味でしかないと思うぞ。(だって生活空間に存在する生きた菌の数なんて測定できないし……)
谷山とわ @to8var 2015年4月29日
と。ゴゴゴがどうしても抑えきれないので船瀬渡辺が言う「裁判で勝てる」アレな。先にも書いたけど醤油だって砂糖だって過ぎれば毒なのは事実だし、マジで砂糖が入ってるって理由でヤクルトを買ってはいけないしちゃったのは渡辺だし。こんな相手に裁判やって勝てるか?というのと勝ったとしてなんになると?消費者はもっと賢いとメーカーは皆、信じているんですよ。ソルビン酸は毒だ、カリウムも毒だ、この二つが結合したソルビン酸カリウムは毒が相乗されてる、なんて中学生でも恥ずかしくて言わない著者たちに。
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2015年4月29日
まあ、詳細に成分への言及がほしいのは同意、一応ペットOKな消臭スプレーなどもあるので、飼い主はそこらへんに着目しておく、くらいかな?と思うので「お気に入り」を使ってメモ
カリソメ @karisomenoaka 2015年4月29日
家族がタバコを吸うたびに自室に匂いが漂ってくるので連日高頻度で某ファを撒いていたら、ある時からじゅうたんがニチャニチャし始めスリッパが貼り付くようになり、原因に思い至ったのちの掃除で大変苦労したのを思い出す。あの頻度だと猫飼っていたらヤバかったろうなあ。某ファはたまに洗う前の洗濯物の匂い消しに、ぐらいしか使わなくなりました
ぱ。 @bupparsee 2015年4月29日
「タバコの匂い対策で」「消臭スプレー使ったら」「じゅうたんがニチャニチャし始めた」 ヤニでは(冷静)
カリソメ @karisomenoaka 2015年4月29日
いや、家族のタバコは相変わらず続いていますが、ファの使用を止めたらニチャニチャはもう発生しなくなったので、ヤニではないです。と、思いますw 私が撒きまくっていた箇所にだけニチャが発生しましたし…。何事も使い過ぎはよくなかったですね
く~や @kuya2009 2015年4月29日
つーか、ミョウバン水じゃあかんの? タバコには太刀打ちできないだろうけど
こんぽた @cornpt 2015年4月29日
ファブリーズ系のものはエタノール入ってるので、物によっては樹脂系の製品を溶かしやすい。ニチャニチャの原因はそれではないかなと思う。
羽倉田 @wakurata 2015年4月30日
室内飼いペットの内臓病のほとんどは人間と同じもをしょっちゅう食べることが原因とされてるんだけどその辺はどう考えてるんだろう?赤ん坊に毎日塩鮭食わせるような行為してませんか?
羽倉田 @wakurata 2015年4月30日
ペットを飼い出したばっかりの人は「この子は赤ん坊と同じ肉体だ」って理解してるんだけど、数年経つと大半の人はそれを忘れるんだよね。
nekosencho @Neko_Sencho 2015年4月30日
まあ、死んだり病気してからでは遅いので、用心はするに越したことはないです。ただ、ネットなどではデマや流言飛語の類も多いので、信頼できる専門家に相談するようにしてください
すみ27 @sumi_nina 2015年4月30日
先日動物病院でダウニー臭MAXのおばちゃんが獣医さんから「あんまり匂いの強い洗剤とかはペットにも悪影響ですので~」ってやんわり注意されてたの見た後だと、もしかしてこの人も全身からファの臭いをさせていたんではなかろうかと懸念する。
青猫 @AonekoSS 2015年4月30日
布用の消臭スプレーなんて、換気して使うように書かれてる製品ばっかなんだから、もし小さい動物が吸い込んだらどうなるかくらい想像つくと思うんだけど……。あと「ペット用」を謳ってる消臭剤ってのは、ペットの臭いをターゲットにしてるだけで、ペットに優しいってわけでもないような気はする。
狐謡 @Towa_towa_to 2015年4月30日
実用した訳じゃないから効果のほどは不明だが、ペットにも使える消臭スプレーなら、水道水を入れて使うこれ(スギオン セラミック消臭スプレーボトルhttp://u111u.info/kt20)とか良いんじゃないか?値段が値段だから、効果が無かった時の懐へのダメージがキッツイけどな。
Cl4pFl4g @Cl4pFl4g 2015年4月30日
用法容量を守って正しくお使いください
赤風船@スマブラ参戦 @redballon0324 2015年5月1日
もう粗相した布団系に応急処置でファブるのやめよ もしかしたら消毒用エタノール?アルコール?にアロマオイル垂らして作ったお手製が害がなくていいのか? もうよくわからないわ・・・
nrturnover @nrturnover 2015年5月1日
私は5年ほど前にファブリーズアレルギーになりました 着てる汗臭いTシャツに噴霧してたら上半身に劇的な蕁麻疹が出来て死にかけました
七七四未満六四以上 @zy773 2015年5月2日
ユリと猫ってダメだったのか… ◇なるほど、ネギ系は全部要注意なのか… 気を付けねば。◆そもそもファ◯◯ーズが想定する使用状況と猫多頭飼いがミスマッチなのかも知れないのか、普通に洗濯しろ。と、
にのうらさとこヾ(○'∀'○)ノ @ameayunon 2015年5月2日
折角の香ばしい犬のカホリを、わざわざスプレーして消すだなんてもったいない。\(^o^)/
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2015年5月2日
体質の問題なので、合わない/不安があると感じた、あるいはまとめ内容のように副作用が実害として生じたら使わないのがベター。そんだけの話。日常的に愛用していても問題がない人もいるんだから、無理に一般化しても仕方ない。
araburuedamame @rpdtukool 2015年5月2日
くっそ、俺の肝臓の数値が悪いのもきっとファブリーズのせいだな!(単なる飲み過ぎです
寿命 @hisa_ino 2015年5月3日
○○の臭いがイヤなら、○○なんか飼うなよ馬鹿、で終了。
寿命 @hisa_ino 2015年5月3日
ああ、もう既に飼われちゃってる動物にとっては終了じゃないね。臭いなんかガマンして死ぬまでちゃんと面倒みろ。
魔系犬/西保男・自称シャカニセッポニスト @ronja_yty 2015年5月3日
USHI_BEEF いまどき犬猫ウサギ等々を室内飼いしているご家庭なんて掃いて捨てる程あるのに、メーカー側がその点を留意していないワケがないと思いますよ。常識的に考えて。害があるなら注意書きに明記してあります。メーカーはそこまでバカじゃないです。
ぉざせぃ @hijirhy 2015年5月3日
どういう使い方をしてたのかな?「動物臭を部屋から消すために」ってことは犬猫の触れるものにスプレーしてたのか?犬や猫なんて何でも舐めるんだから、犬猫の触れるものには使わない方がいいと思うのが普通だろうが。
ぉざせぃ @hijirhy 2015年5月3日
つーか動物を飼っといて動物臭を部屋から消そうという思考回路が理解できないのだが。
牛ビーフ @USHI_BEEF 2015年5月3日
ronja_yty 「明記がないから不安」と言ってるのに、安全であるというソースの提示もなしに「留意してないワケがないと思いますよ常識的に考えて」ってどっから突っ込んだらいいんですか…
牛ビーフ @USHI_BEEF 2015年5月3日
つぅかなぁ、別に他人にどうしろとか言ってるんじゃなく「ウチでは使わない」って選択肢をとっただけなんですけど、それを他人にとやかく言われる筋合いなくないですかね…。ニオイがいやになるぐらいなら最初からペットなんか飼わんわ。
魔系犬/西保男・自称シャカニセッポニスト @ronja_yty 2015年5月4日
USHI_BEEF すいません、何度も読み直してわかりました。あなたの言う「忌避すべきものの情報は常に敏感になっておいても損はなくて、疑わしきものは使わないことも含めてそれが飼い主の責任」が「肝要」であるなら、合点がいきますし何一つ反対する理由はありません、というか同意です。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする