じんわり笑える1人の橋下信者さんのつぶやき

mogu @mogumogurakkyo

変化に臆病な日本人は、常に〝今のままでいい理由〟を探してる。その背中を押して一歩前に踏み出させようと思ったら、〝今のままでは駄目な理由〟を明確に示す必要がある。「今のままでも大丈夫だけど、こう変えたほうがもっと良くなる」では、変化を受け入れる人は増えへんと思う。

mogu @mogumogurakkyo

今迄散々、反橋下・反維新の急先鋒＝MBS以外の局の討論会から逃げ回ってきた人が何か仰ってます(笑)　そもそも、極端に不公平な討論会の設えでない限り、また他局と日程が被っていない限り、討論を切望している橋下市長が辞退するわけがない。 @yanagimotoakira

mogu @mogumogurakkyo

@t_ishin 私から「府市の話し合いで物事は進まない」と説明していた知人が、昨日の高島屋前の演説を聴いて「橋下市長は『今迄は話し合いで沢山のことが上手く進んできた』って言うてはった」と私の説明に疑問を呈してきました。動画を確認したところ、本当に仰ってましたね。→

mogu @mogumogurakkyo

@t_ishin → 反対派が「お金をかけて制度変更しなくても、府市の話し合いで何とかなる」と主張し、多くの人が「大きく変えずに何とかなるなら、それに越したことはない」と思っている中、「今迄は話し合いで問題なかった」と言ってしまったら、消極的反対が増えるだけだと思うんですが。→

mogu @mogumogurakkyo

@t_ishin → 市長としての説明会は終わったんですから、政治活動では高速道路計画や防災計画など話し合いで纏まらなかった事例のほうを強調して構わないのでは？　また、多くの人は、二重行政解消が数十年来の大阪の悲願だったことや、「今のままでも改革で財源は生み出せる」と →

mogu @mogumogurakkyo

@t_ishin → 主張している自公民共が市議会で統合案や民営化案を否決しまくっていることを知りません。相手攻撃に終始してはいけませんが、その辺りは欠かさず説明しないと、都構想（維新）と現状維持（自公民共）の比較検討が出来ないように思います。→

mogu @mogumogurakkyo

@t_ishin → あと、「都構想か？今のままか？」と言うと、「今」を「橋下＆松井体制」と受け取って「別に今のままでもいい」と思う人が多いようですので（演説を聴いた私の知人もそう言ってました）、「維新体制＝プレ大阪都以前の府市合わせの状態」と仰ったら如何でしょうか？