やれやれ2

0
村上 智彦 @DTM0313

鹿児島県阿久根市の竹原前市長さんは、税収が18億で市職員の人件費23億といった状況を議会報酬、市役所職員の賞与半減等を財源に市民に還元しようとしていましたね。「やり方が性急すぎる」というのはそうしたくない人達の言い訳だと思います。破綻するまで変えないのが行政の習性です。

2010-12-20 15:21:22
村上 智彦 @DTM0313

鹿児島県阿久根市の市民の世帯年間平均所得が200万で市役所職員の年収が700万円だそうです。リコールを起こした市民団体はまさに市役所職員と議会の既得権益の代弁者です。必ず「時間をかけて話し合い・・」と言い訳して何も変わりません。ちなみに私も「やり方が性急だ」と言われていました。

2010-12-20 15:25:13
村上 智彦 @DTM0313

阿久根市の出来事を見ていると、夕張市も同じだと思います。「時間をかけて」「徐々に変えていく」「話し合って」と言いますが要するに反対で、破綻するまで変える気などありません。いまだにその文化は続いていて、税金の無駄遣いを止めていないのが現状です。

2010-12-20 15:28:04
村上 智彦 @DTM0313

先日は鈴木さん、今朝は飯島さんと来年の市長選に出馬する候補の方が挨拶に来ました。私は今までのやり方でやる事には反対ですし、変えると言いながら誤魔化す人も大嫌いです。少なくとも破綻したやり方を踏襲して得をするのは、破綻させた責任者達だと思います。

2010-12-20 15:31:59
@TREK_1000

かと言って役所で働く人の給料200万ってわけに行くまい。そんな単純な話じゃない。 RT @DTM0313: 鹿児島県阿久根市の市民の世帯年間平均所得が200万で市役所職員の年収が700万円だそうです。

2010-12-20 15:34:38
村上 智彦 @DTM0313

@TREK_1000 とても単純な話です。破綻前のこの町の職員が300人以上いましたが、日本の平均的な人口当たりの職員数で行くと100人前後です。人口が減ってもその分リストラしなかった結果、潰れた街にいると、全く同じに見えてしまいます。借金は次の世代に丸投げですから無責任です。

2010-12-20 17:19:55
@TREK_1000

@DTM0313 人数が多いとしても、平均年収とは関係ないのでは?

2010-12-20 17:22:04
村上 智彦 @DTM0313

@TREK_1000 ここは平均年収も高かったので、年間で200人×700万で14億、10年で140億円の余計な人件費がかかっていました。平均年収も税金を納めている住民より3倍高く、税収より多い分は借金ですので自治体が破綻します。

2010-12-20 17:30:44
@TREK_1000

@DTM0313 まず140億が無駄な人件費というのは言い過ぎでしょう。過大であったとしても、必要な分も含まれています。役所を運営するには最低限必要な人材=一定の年収が必要かと思います。税収に合わせて人件費を削るのは妥当ですが、市民の平均年収と比較するのは意味が無いと思います。

2010-12-20 17:38:35
村上 智彦 @DTM0313

@TREK_1000 税収で賄いきれない人件費は必要ありません。この町ではその結果が財政再建団体で、300億円を超える借金を残しました。市民の平均給与との格差は意味があります。それを決めるのは納税してサービスを受けて評価する住民であるべきです。

2010-12-20 17:48:09
@TREK_1000

@DTM0313 では、もし待ちの平均年収が100万円だったら、医者の年収も100万で良いと思いますか? 人を雇うならそのスキルに見合った報酬が必要でしょう。 市民が200万だから役人が700万は高過ぎるという比較はやはりナンセンスだと感じます。

2010-12-20 17:51:34
@TREK_1000

@DTM0313 そろそろ離脱します。論点がずれて恐縮ですが人件費を削減するのは良いとして、その比較対象が市民の平均年収だとしても阿久根市長の議会制民主主義を無視したやり方には賛同できません。先の村上さんの発言は阿久根市長のやり方に賛成のように感じ、その点も納得がいきませんでした

2010-12-20 17:57:27
村上 智彦 @DTM0313

@TREK_1000 スキル?というならここの様に粉飾決済をして破綻させて、地元に住まないで、破綻したら責任を取らないで逃げた人達を見ていると、とても必要だったとは思えません。

2010-12-20 17:58:56
@TREK_1000

@DTM0313 それは夕張市の話ですよね?阿久根市は粉飾決算をしたのですか?そのような役人であれば、年収がいくらであったところで破たんしたでしょうね。

2010-12-20 18:01:36
@TREK_1000

@DTM0313 税収に対して人件費が多いという理論で、人件費を削ることに反対しているわけではありません。市民の年収と比較することがナンセンスだと思っています。そして削るならちゃんと民主議会制に基づいた手続きが必要。スピードが遅くてもそれを省いたら専制以外の何物でもないかと。

2010-12-20 18:06:12
村上 智彦 @DTM0313

@TREK_1000 マスコミもその理屈ですが、どう考えてもその気の無い人達が時間をかけている間に赤字が増えて破綻しますが、誰も責任を取りません。そのツケを無責任に次の世代に丸投げにしている姿はここの町と同じです。とても残念です。

2010-12-20 18:12:33
村上 智彦 @DTM0313

今日は夕張で研究に参加した親御さんから苦情が来ていた。私達は一切関係ないのだが、どうも「勝手に自分の名前や年齢が書かれた書類が来て、個人情報がどう使われるのか心配になった」「良い事ばかり書かれていて、具体的に結果が出た時何処でどうするか説明もなく不安になった」という話でした。

2010-12-21 22:08:34