20150430行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会（第13回）メモ

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

宍戸構成員:松村構成員の意見に賛成。行政機関の匿名加工情報を公開したからと言って、情報公開法で公開しなくてはならないのではない。

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

宍戸構成員:行政機関の長の裁量、できる、規定について、言及

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

庄司構成員:統計情報の匿名化、取引先の条件に近いのではないか？ 藤原座長:匿名化、の方が、はるかに厳しい条件がある

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

佐藤構成員:匿名加工情報の方がはるかに細かいし、範囲が広い、我々が論じているのはそんな情報であることに認識が必要、

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

松村構成員:情報については、いろんな使い方のばあいがある。色分けできない。

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

佐藤構成員:今まで行政機関同士の情報交換にお金がかかるのか？ 事務局:例外はあるかもしれないが基本的にありません。

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

大谷構成員の意見は良くわかるが、資料追い切れないから、ツイートなし、

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

医療情報の官民連携利活用、匿名加工情報利活用、は大前提

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

庄司構成員:官民共通の情報の取扱いについて 国立病院と民間病院が保有する医療情報についてはその通りだと思い賛成だが、それ以外は情報提供の状況差により、そうとは言えないと考える。 pic.twitter.com/yqZZVQxD4w

拡大

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

下井構成員:個人を特定できないが利益侵害がある情報はA情報なのか？B情報なのか？

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

下井構成員:匿名加工情報を、この提供先をあなただからこの条件で、というふうにしておかなかったら、情報公開法から、開示してくださいと言ってくる場合もある

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

松村構成員:あくまで情報公開法は、別と考えます。 下井構成員:別だからこそ、明確化が重要です。

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

宍戸構成員:今の議論は、国立病院と民間病院共通の情報フローが出来ないか？の観点で、ルール整備していく必要がある。官の場合に適切になるように民間との整合性を取るべきである。

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

大谷構成員:匿名加工情報が情報公開法の関係性について明確化必要ではないか？

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

佐藤構成員:匿名加工情報は同意なしの第三者提供が前提なのか？

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

もともと元データをもっているのに、、、社内ではどうするのか？この議論は鈴木先生と高木先生の議論もでも出てきた。

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

全然、わからないいまま、終了した。超難しい。

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

いやあ、行政機関等におけるパーソナルデータに関する検討会、とにかく超難しい。今、結論が判っている人はいないかも…僕も未来に関係が無かったら聞かないや人◕ ‿‿◕人orz

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

人工知能は連携するんだぬ人◕ ‿‿◕人