Cryptalk#2 #cryptalk
このまま行くと、マイナンバーって、最初はごったゴタで、入れた人は、入れたーつかれたーで、あとは触りたくない、触らない、ってことになるのかと。 ここからスタートして、良くしていくにはどうしていけばいいのか。 #cryptalk
2015-05-14 17:22:32この場所的には、ですけど、研究であっても民間であっても、利活用する、とは歌われているけれども、その後何ができるかわからない状態で、何を出来るか、ということを議論できないのはもどかしい。 #cryptalk
2015-05-14 17:23:14事故が起こると、ほら見たことか、という人達が。住基の時のように。一部、嫌っている人がいて。 #cryptalk
2015-05-14 17:24:12マイナンバー、一番厳しいのは、企業。企業の総務とかだと。 中小企業だと、総務が、パソコンで、全社員のマイナンバーを管理していることになるので。 #cryptalk
2015-05-14 17:25:07マイナンバーを知っているっていう人が 15%もいるってことのほうが驚きで。マイナンバーについてパブコメをかいた人が、「オレは15%に入っていない」と言うんですよね。 #cryptalk
2015-05-14 17:27:28マイナンバーとか、そもそも、小さく実証実験をやって、という段階があるはずだけど。 そうなっていないのは、結局、法律で施行日が書かれているから。 間に合わなかったら? 法律違反 できないって場合は? その場合は法律改正に #cryptalk
2015-05-14 17:29:16マイナンバーの番号は、レビューした結果、ぎりぎり、予測できない数字になっている、という意見になっている状態のようです。 #cryptalk
2015-05-14 17:31:18Cryptographic Module Validation Program en.wikipedia.org/wiki/Cryptogra… #cryptalk
2015-05-14 17:33:55インターネットも、昔は、あんなのは研究ではない、と言われていた。暗号も同じ形で回していけないかな?と。 #cryptalk
2015-05-14 17:36:59現場の人達が、こういうのがあるとすごい嬉しい、ってのを研究者に出してあげるとか、そういうのを全体でやって、研究分野にしてしまうのが重要だと。 #cryptalk
2015-05-14 17:37:39暗号を安く安全に使えるように研究する人が必要 → 論文が書けない。「研究者」のキャリアパスに乗らない → インターネット運用も昔は論文にならない分野だった。同じように研究分野を作るべき #cryptalk
2015-05-14 17:38:00セキュリティとか、今は、火がついたから消そう、というイメージが広がってしまったかな、と。でも、技術者であれば、では燃えない家を作れば、という方向に行く必要が、と。 #cryptalk
2015-05-14 17:41:42論文を書くことだけが全て、っていうのがダメで、そうではないようになれば。例えば、実装者はガンガン実装して、それが評価されるようになれば、と。そういった形で世の中にフィードバックできれば、と。論文ではそれができない、と。 #cryptalk
2015-05-14 17:42:40私達ですぐに出来ること。 RWCを原点とすること Cryptalkは、ペーパーではなくて良い、と。今日気がついた問題点の分野を広げたり、本当に役に立つ話しなら採択されるようにしたらどうか? #cryptalk
2015-05-14 17:44:54少なくとも、アカデミックな場所で、ということになるんじゃないかと。研究集会というか、そういったものを立ち上げて、ってことを考えていく。 大学の先生の業績になるかどうかを考えて、とか。 #cryptalk
2015-05-14 17:46:20Bottom-upアプローチの話だけではなく、Top-downなアプローチってできないのかな。自分たちが変わるだけではなく、何か大きなところを変える的な。#cryptalk
2015-05-14 17:47:11本日はCryptalk#2へのご参加ご協力、誠にありがとうございました! 次回Cryptalk#3は8月下旬を予定しております。 #cryptalk
2015-05-15 00:58:16実行側「も」楽しいイベントは基本的には成功だと思っています。 #cryptalk 楽しかった!皆様ありがとうございます!
2015-05-15 01:14:12