-
- いいね！0
heuko_taxhavenized
@heukocpa
最高裁は、営利目的の継続的行為かどうかを「行為の期間、回数、頻度その他の態様、利益発生の規模、期間その他の状況等の事情を総合考慮して判断するのが相当」との解釈を示したのであって、自動購入ソフトウェアの使用はこれに当たると認定した一つの事例に過ぎないのでは。
2015-05-15 01:30:09
heuko_taxhavenized
@heukocpa
馬券通達改正案。「馬券を自動的に購入するソフトウェア」の使用が「営利を目的とする継続的行為」の要件かね？判例が出たたった一つの特殊事案のみに対応した酷い内容だと思う。「多額の利益を恒常的に」も酷いが。 search.e-gov.go.jp/servlet/Public…
2015-05-15 01:14:14
heuko_taxhavenized
@heukocpa
「２００５〜１０年、約７２億円分の馬券を購入、約７８億円の払戻金を受けて約５億７０００万円の利益」すごい才能。 →＜外れ馬券訴訟＞北海道男性の「経費」認めず 東京地裁（毎日新聞） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150514-…
2015-05-15 01:01:02