- kapitan_black
- 1880
- 0
- 0
- 0
(続き) 3) 可変をやめてBWSで増加パーツは…リガズィはどうだ→余計使いづらくなったわ! SFSで事足りるだろう!? 4) じゃ可変を簡素化してTMSに戻してSFSとして使えるリゼルはどうだ→性能もそれなりなんで優位性少ないよ! …なんたる茨の道汗;; > 量産Zガンダム
2015-05-27 16:32:50「いっそ、MS技術には定評のあるアクシズからバウを購入…」「ダメじゃ、ダメじゃ!いくら何でも、モノアイZガンダムでは、連邦政府に納入できないんじゃ!そもそも、また、あいつらに弱みを握られてどうする?」ビリビリビリ。
2015-05-27 16:34:06TMSの可能性をどこにおくかでかなりの迷走が見られるのが量産型Z計画の死屍累々さに現れている。(ただしZplusは除く。あれこそZの正しいアプローチ方法。コスト高には目をつぶり長距離進出と火力をいかした少数精鋭のアプローチ)
2015-05-27 16:34:24TMSは可変によるスラスター推力の集中と分散が可能にする高速進出能力と、MS形態での高機動性がメリットで大火力兵装も搭載可能なところを忘れちゃいけない。それが扱えるパイロットをそろえてこそ運用可能なHi-Lo Mix案なんで、ジェガンのようなMid-Mix思想とは相いれない。
2015-05-27 16:37:34あー、アクシズもZ系列に夢もってバウ作ってんだっけ。まぁ、BWSって考えれば、ズサもバウもあるしな。バウも切り離した機体、遠隔誘導にしてたっけ…。
2015-05-27 16:46:34@kyu190a 通常のMSと航空機を両方同時に投入すればTMSは不要になるかと。ムーンクライシスでありましたが可変型はデッドウェイト増えるし金食うしと欠点も・・・。でも変形するってロマンですよね!!
2015-05-27 16:49:23@kyu190a 先生!少数の特殊部隊向けならなおさらガンダム式ダウングレード量産機よりも高価な精鋭向けを開発するべきかと愚考します。ガンダムの世界は量産されると性能が落ちるのが難点です!運用としては賛同できるのですが、性能が落ちたら作戦の成功率が落ちて元の木阿弥かと。
2015-05-27 17:05:48@jsdftype89 あの手のMSの運用法からすると、いざ人型から航空機型に戻ろうという頃には変形機構がおじゃんになってる可能性も少ないはずないので、外付けの使い捨てオプションで往路だけ航空機型という割り切りは、割と分かりやすい気も
2015-05-27 17:08:00こうして考えると、松浦まさふみ氏の漫画「ムーンクライシス」で、CCA以後のエースパイロットたちが「Z乗り」といわれるのはむしろ当然だし、Zplusの少数精鋭運用は間違いじゃないと思うんだよ汗;;
2015-05-27 17:16:52@chione70 @tokaov トリントン基地にレアものMSがあるぐらいですから、あちこちに眠ってそうですよね。
2015-05-27 17:18:23@tokaov @chione70 UC時代にあれだけジオン残党がいまだ活動しているし、一定の地域を勢力圏に収めているくさいですから、ジオン残党狩りって大変そうですわよね汗;;
2015-05-27 17:19:10@tokaov @chione70 シャイアンのZplusパイロットはセンスがないと思いたい汗;; いくら後方だからって安穏としすぎだろうとw
2015-05-27 17:19:41@jsdftype89 あとは特殊部隊用ですかね。戦闘用MS並の戦力を、戦闘機並みの規模とスピードで送り込めるわけですから、一気に敵陣に入り込んで作戦目標を果たし帰還するみたいな。これだと短所である生産性も、そもそも大量に配備するものじゃないってので一応帳消しになりますし
2015-05-27 17:25:48で、MSを叩くには基地を襲撃するのが一番手っ取り早い(日本陸軍航空隊みたいなドクトリンだな!)なので、基本的に基地同士のMS同士の殴り合いになる。制空権が掌握できないと地上部隊はあぶなかしくて前進できない。森林などに隠蔽されたMSがいた場合、ビームライフルでちゅどーん、だから。
2015-05-27 17:32:45