6/5福岡の反原発運動に、反レイシズム界隈が「[HATE ALERT] 主催者は朝鮮学校生徒襲撃を容認」と圧力をかけて、その反原発運動もそれに同意をして該当人物に直接お断りの連絡をした件

藤村 修 @R_NMist_League

@fcknzsfuk 一応ザッと見ました。どっちの言い分もそれなりにもっともだと思ってしまいましたが。運動上、本当に難しい問題が含まれてますね。

不苦死魔乳業（株） @Fukushima_milk

@R_NMist_League @fcknzsfuk 　在特会が加わってるのでアウトです。その段階で、目的が差別そのものです。拉致問題は差別のダシです。準備しているダンマクも明確にヘイト目的でした。

不苦死魔乳業（株） @Fukushima_milk

@R_NMist_League @fcknzsfuk 　右から九電前抗議の尊厳の問題です。彼を1度でも場に居させる事は尊厳に関わります。

藤村 修 @R_NMist_League

@fcknzsfuk 「シングルイシュー」を可能にするには、そこまで割り切る必要があるってことで、「自分本位」というのがよくわかりません。

藤村 修 @R_NMist_League

@fcknzsfuk うーん、だったら政治家の自宅に抗議するのも子供がいればよくないってことになりますね。『美しい国へ』によると、安倍少年は岸首相の自宅に行った際、安保反対のデモ隊に家を取り囲まれたそうです。これも問題だってことになりませんか。首相の孫とはいえ、少年は少年だから。

藤村 修 @R_NMist_League

@fcknzsfuk いや、それは屁理屈だと思われるかもしれない。しかし、いい悪いは別として、組織ってのはたとえば相手が攻撃しずらいことをやって批判の矛先を鈍らせようとすることも事実です。だから子供を攻撃したからといってそれだけで一概に批判できないとも思うのです。

李(路傍の石) @Koreanbig3

@fcknzsfuk @nonukefromright 入江さん御無沙汰していますm(_ _)mこれ、九電前の抗議の方々に迷惑はおかけしたくないのですが、当日僕は行ってもいいですか？僕の地元では無いので迷惑でしたら控えます。

藤村 修 @R_NMist_League

@fcknzsfuk ポンコツ呼ばわりするのであれば、安倍少年を取り囲んだデモ隊についてどう考えるのか答えてください。「子供を攻撃するのは絶対悪である」という考え方を一度は懐疑する必要があるっていうくらいの意味なんですがね。

藤村 修 @R_NMist_League

@fcknzsfuk かつて素人の乱の脱原発運動でヘイスピ会が義勇軍の針谷大輔議長の登壇を拒む動きをした時、僕はヘイスピ会よりも原理原則を守らなかった素人の乱の方が悪いと某ネットテレビでしゃべったことがある以上、「シングルイシュー」の原理原則は守らなければならないと思っています。

藤村 修 @R_NMist_League

@fcknzsfuk 「シングルイシュー」の問題を話しているのですが。

水キムチあらい @araimizukimchi

北朝鮮の罪を在日の子供が償うシステムなの？

藤村 修 @R_NMist_League

@PTNLSMdada ありがとうございます。佐藤氏が、「人間辞めた奴」なのかどうかはともかく、「シングルイシュー」である以上、参加してもらうことに問題はないと思っているだけです。もっとも、僕は「シングルイシュー」には懐疑的で、相当な無理があるとは思っていますが。

李(路傍の石) @Koreanbig3

@fcknzsfuk @nonukefromright あれ？そうだったんですね！失礼しましたm(_ _)m

李(路傍の石) @Koreanbig3

@R_NMist_League @PTNLSMdada このようなツイートは差別主義者と言えると僕は思うんですが、このような方でもシングルイシューにおいてOKなわけですか？他の抗議者の方も同類に見られるリスクはあると思うんですが。 pic.twitter.com/jO7bzIRA8g

拡大

李(路傍の石) @Koreanbig3

@PTNLSMdada @R_NMist_League いやホントそうです。在日の子ども達を侮辱した口で「原発反対！」と言う事にどんな力があるというのか…怒 何のための原発反対？この国の人達…何より子ども達を守るための原発反対じゃないのかよ！って思います。

李(路傍の石) @Koreanbig3

@R_NMist_League @PTNLSMdada とにかく、あっちでは子どもをぶん殴っておきながら、こっちでは子どもを守る…みたいな人を抗議に参加させる事は良くないでしょう。シングルイシューの前に、「人としてどーよ？」なのです。

藤村 修 @R_NMist_League

@koreanpower317 確かにおっしゃることはよくわかりますし、差別主義者（佐藤氏がそうだとして）と一緒に活動したくないという方がいるのもわかります。「シングルイシュー」はそもそも不可能なのかもしれません。ただ、「差別主義者」のレッテル張りには、若干の違和感があります。

藤村 修 @R_NMist_League

@koreanpower317 すみません。返事を書こうと思っていたのですが、考え込んでしまってなかなか書けませんでした。しかし考え込んだことで、今回の佐藤氏をめぐる騒動で、頭が少し整理された気がしました。ありがとうございました。

藤村 修 @R_NMist_League

@koreanpower317 今回の抗議活動は朝鮮学校で行われるとはいえ、総連の記念式典に対する抗議ですよね。あくまで攻撃の主要相手は大人でしょう。子供もいることは間違いないですが。そしてヘイトスピーチめいたものは禁止となっている（確かに、どこまで守られるかは疑問ですが）。

藤村 修 @R_NMist_League

@koreanpower317 この活動への賛否は措いておいて、主唱者のひとりである佐藤氏への差別主義者呼ばわりは行き過ぎではないかと思います。仮に問われるべきだとすれば、差別主義者（在特会）を利用して政治活動を遂行しようとすることの方ではないでしょうか。

藤村 修 @R_NMist_League

@koreanpower317 ひょっとして、西日本新聞の前でしょうか？またお会いできればと思っています。

藤村 修 @R_NMist_League

@koreanpower317 これは言葉は汚いですが私は必ずしも差別主義者とは言えないと思います。朝鮮総連を「党派」ととらえるなら、ナチス親衛隊に当たるのは総連職員で、一般の在日の方々はドイツ国民にあたるってことではないでしょうか。

藤村 修 @R_NMist_League

@koreanpower317 これも60周年の式典を朝鮮学校でやるからではないでしょうか。式典は、示威の意味を必ず含みますから。僕は佐藤氏の行動を支持しているというわけではなく、これをもって佐藤氏を「差別主義者」と断じることは、必ずしもできないのではないかということです。