6/5福岡の反原発運動に、反レイシズム界隈が「[HATE ALERT] 主催者は朝鮮学校生徒襲撃を容認」と圧力をかけて、その反原発運動もそれに同意をして該当人物に直接お断りの連絡をした件

大石規雄 @snpuku

@fcknzsfuk よくわかんないんで。

大石規雄 @snpuku

@fcknzsfuk お前の言いたいことは大体わかるけど、俺はああいうのは反対なんだよ。 当事者に言われたからって、黙ることはないから。

大石規雄 @snpuku

@fcknzsfuk だったら、やらなくていい。

大石規雄 @snpuku

@fcknzsfuk 俺に強制力はないんだから、嫌ならやらなきゃいいだろ。 つうか、どうせ、やらないんだし。

右から九電前抗議＠福岡 @nonukefromright

@fcknzsfuk 例の問題にされてる運動については、ツイッター上で見た以上の知識はありませんが、それを「シングルイシューの場」に持ち込まない限り、問題はないように思います。

右から九電前抗議＠福岡 @nonukefromright

@fcknzsfuk 「持ち込む」というのは抗議活動現場に持ち込む、という意味です。

右から九電前抗議＠福岡 @nonukefromright

@fcknzsfuk 例えば九電前で朝鮮総連の話をするのであればやめてもらうし、それでもやめないなら排除するってことですし、もしそうならないのであれば問題なしです。

藤村 修 @R_NMist_League

@fcknzsfuk ここからは個人のアカウントでやった方がいいですね。なぜ「不在論」になるのでしょうか。

藤村 修 @R_NMist_League

@fcknzsfuk ちょっと待ってください。九電前は「シングルイシュー」ではなかったんですか？いろいろ考えたんですが、ヘイトスピーカーの「友達」がいると、在日外国人が参加できない、ってことかなと思ったのですが。

竹川宣彰 @n_takekawa

ほんとだよな卑劣すぎ。。。今度の十条もこないだの秋葉原も子供狙いで。 RE twitter.com/sasayan3121/st…

竹川宣彰 @n_takekawa

総連が標的という建前で生徒を人質にする薄汚い大人。学生もそうゆう大人を唾棄するだろうけど、それ以前に社会のほうでちゃんと唾棄できてないと。子供のために良くない。

不苦死魔乳業（株） @Fukushima_milk

@nonukefromright @fcknzsfuk 　私としては「原発推進で反差別の人間の隣には立てるが、レイシストの隣には原発推進でも反対でも立てない」です。その日だけ、という問題ではなく。

藤村 修 @R_NMist_League

@Fukushima_milk @fcknzsfuk まず佐藤氏が「レイシスト」なのか、という問題がありますね。例の運動では、ヘイトスピーチ（らしきもの）は禁止とあります。だからいいとは勿論言えないわけで、どの点で佐藤氏がレイシストだと思われるんでしょうか。

藤村 修 @R_NMist_League

@fcknzsfuk レイシストと（それこそ「シングルイシュー」で）共闘するものはレイシストなのでしょうか？

不苦死魔乳業（株） @Fukushima_milk

@R_NMist_League @fcknzsfuk 　マイノリティのカタギまして子供に、マジョリティかつ大人が、子供にはどうする事もできない問題で攻撃を加えるのはヘイトスピーチの構成要件に該当します。

藤村 修 @R_NMist_League

@Fukushima_milk @fcknzsfuk 在特会が加わるので実にあやしい感じではありますが、子供に攻撃を加えるってのは目的とはしていないように見えますが。何かそういうことを意図したようなものはあるのでしょうか。

藤村 修 @R_NMist_League

@fcknzsfuk 「朝鮮学校生徒攻撃」は誇張された言い方だと思いますが（そうならないとは断言できませんが）、それでも割り切らなければならないのではないですか、「シングルイシュー」を維持するためには。いや、だから「シングルイシュー」は不可能なのだとも言えますが。

水キムチあらい @araimizukimchi

ボクは日本帝国主義の罪を日本の子供に問うたりしない。 なぜ在日の子供に拉致問題を問う？