｢みんな仲良くおねがいします｣｢仲良くしないぜ｣ by C.R.A.C 公式アカウント

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

報告の趣旨とは逆だというアナウンスがあったこのセンテンス（「朝鮮学校が排除や攻撃の対象になることには無関心であったり、距離を置くといった態度を取ったりするというケースも多々見られ」）について、あらためてツイートしておきたい。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

カウンター活動参加者の中に朝鮮学校に批判的な人物はいても、子どもをターゲットとしたヘイト活動に寛容な人はぼくも見たことがない。「朝鮮学校が《ヘイト活動の》攻撃の対象になることに無関心」という意味であれば、単純にファクトの問題としておかしいという指摘はもっともだと思う。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

また、そういう次元でカウンター活動を批判している人に対しては、ぼくも反論をしてきた。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

一方で、「朝鮮学校が《国家や地方公共団体から》排除や攻撃の対象になることには無関心であったり、距離を置くといった態度を取ったりする」という意味であれば、これも単純にファクトの問題として、そういう人物がカウンター運動の中にいることは否定できない。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

それが「多々見られ」るとは思わないし、またそういう人物がいたとしても運動から排除するのはナンセンスだ（というより原理的に排除しようがない）と思うが、そういう主張を結果として容認するようなスタンスをとってしまえば、批判を受けるのはやむをえないことだ。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

そうした趣旨での批判まで一律にはねつけようとするなら問題だし、「《路上のヘイト活動および国家や地方公共団体による》排除や攻撃」を「《路上のヘイト活動の》攻撃」だけにすりかえるような主張もけっして公正だとはいえないだろう。以上。