-
uchida_kawasaki
- 1847
- 0
- 1
- 7
-
- いいね！7
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
４）本来の法律の目的、意味を勝手に解釈して、非常事態だから被ばくしてもしょうがない、線量計の数値を見て「安心」するのがいちばんというのは、原発事故を公害事件と捉えれば明らかに本末転倒で、事故の原因者の逃げを許す考え方。なぜ避難ではなく被ばく管理になるのか、その理由はいつもと同じ。
2015-06-02 11:30:53
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
５）怖いのは、こうした被ばくを許容する人たちへの支援ばかりが存在し、被ばくを避けるという事故前の常識に従って行動した人たちへの支援がまったくといっていいほど存在しないこと。こうした区別が起きている問題について、丹羽氏の言葉には考察がまったくない。単に「安心」を強調するだけ。
2015-06-02 11:33:39
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
６）そもそも「放射線状況の中での自由」の獲得って、なんなん？と思う。なぜ事故前の基準を超過する被ばくをして自由を獲得しないといけないのか。被ばくをしない自由はどこにいったんだろうと。「放射線状況から逃れる自由」は、丹羽氏の言葉にはぜんぜん出てこない。
2015-06-02 11:39:32
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
７）結局、丹羽氏は、自分は専門家であって、その自分が大丈夫と思っているんだから被ばくしても大丈夫、という「専門性に縛られてる」んじゃないかと感じた一文でした。ブーメラン？
2015-06-02 11:40:32関連まとめ
内田
@uchida_kawasaki
2012/12/28 原子力規制委員会 第４回福島第一原発事故による住民の健康管理のあり方に関する検討チーム会合 togetter.com/li/430075 ♯丹羽太貫
2015-06-01 20:12:48
内田
@uchida_kawasaki
ICRPがLNT仮説を採用する理由、及び日本でICRP基準が厳し過ぎる論が優勢になった理由 togetter.com/li/278814
2015-06-03 08:05:26
内田
@uchida_kawasaki
ICRPのLNTモデルは安全側に立った仮説というのは誤解／曲解／歪曲のいずれかである。 togetter.com/li/332581
2015-06-03 08:04:44
内田
@uchida_kawasaki
矛盾のあるICRPの集団線量に関する資料が、ネット上で印籠のように使われている不思議 togetter.com/li/444711
2015-06-03 08:02:25
内田
@uchida_kawasaki
2015.2.23 放影協開催 「放影原子力事故に伴う、緊急時被ばく状況及び現存被ばく状況における人々の防護についてのICRPの考え方について」パトリさんのツイートまとめ togetter.com/li/786980
2015-06-03 07:58:28
内田
@uchida_kawasaki
2012.8.12 森ゆうこ議員 ICRP Publication 111 を読み返して togetter.com/li/216047
2015-06-03 07:57:26