- panseponse7
- 8594
- 0
- 0
- 17
仲間は信じ切った方が効率もいいし、心身ともに健全ってことだと思う。これは仕事だけでなく、男女関係にも言えるのでは。/皮肉屋、批判家は稼ぎが少ないことが判明(ドイツ研究) : カラパイア karapaia.livedoor.biz/archives/52193…
2015-06-03 08:11:01"「例えば、他人が搾取的で不誠実であると信じる従業員は、共同プロジェクトを避け、それに関連する機会も逃すでしょう」とスタブロワ博士は語る。" karapaia.livedoor.biz/archives/52193… 「他人は搾取的で不誠実」と信じてると、他人の言動をそのように見るから、自分の現実がそうなる。
2015-06-03 08:29:50こんな意見もありました
「皮肉屋が必ずしも低所得ではない国もあり、そうした国は社会的冷笑傾向スコアが高い」っていうくだりが面白かったです。社会的冷笑傾向スコアなんていうのが存在するんだ~~≫RT
2015-06-02 11:56:51逆を言えば、他人を信用し、強調する機会を増やせば、経済的に成功する可能性が高まるということなのね。なるほどたしかにそうかもね。/ 皮肉屋、批判家は稼ぎが少ないことが判明(ドイツ研究) : カラパイア karapaia.livedoor.biz/archives/52193…
2015-06-03 20:13:48かと言って、オプティミストに万全のリスク管理が出来るとは思えない。だって、オプティミストだから。:皮肉屋、批判家は稼ぎが少ないことが判明(ドイツ研究) : カラパイア karapaia.livedoor.biz/archives/52193…
2015-06-04 00:15:38皮肉屋、批判家は稼ぎが少ないことが判明(ドイツ研究) : カラパイア - karapaia.livedoor.biz/archives/52193… 調査方法が不明瞭だから何とも言えないけど。稼ぎが多ければ寛大に、少なければ皮肉にもなるのは当然の話だよね。
2015-06-03 12:34:07単に「労働に比して収入が低い者は皮肉屋」を示していると思うが「縦横の繋がりや情け重視の社会は少数に重い労働や低収入を強いた上で成り立っている」のでは?という推測も出来そうな気もする。◆皮肉屋、批判家は稼ぎが少ない(ドイツ研究) karapaia.livedoor.biz/archives/52193…
2015-06-03 08:53:41皮肉屋、批判家は稼ぎが少ないことが判明(ドイツ研究) karapaia.livedoor.biz/archives/52193… @karapaiaさんから 稼ぎが少ないから皮肉屋になるというだけの話だろう。一方、「国がかりで皮肉屋な国は皮肉屋が得をする」と読めるが、それは皮肉屋からすればあるべき姿では。
2015-06-03 10:49:23面白いな 人を否定したり僻むと 自分にもいずれ返ってくるわけか 知らず知らずに、、、 RT
2015-05-30 23:21:47手前の収入のみにだわるならば皮肉や批判はやめた方が良いぞ。ただしそれでは社会を改善出来ないんだよ。収入は少なくても良いから社会をより良くしたいって人は常に批判的な視点を持ってなきゃダメ! / “皮肉屋、批判家は稼ぎが少ないことが判…” htn.to/LZiHH
2015-06-03 17:15:18