加藤・ロプロス・AZUKI氏の「ヘイトスピーチ解決法」

とある日のTLから。ヘイトスピーチの議論というよりは、AZUKI氏の持論爆発になっているかも。
13
加藤AZUKI @azukiglg

そんで、互いに相互差別して相互ヘイトすりゃいい。疲れるまでやりゃいいんじゃない?それで疲れて飽きるか歩み寄る人が出るまで怒鳴り合えばいいし、今その過程なんだろ? QT @TOKYO_DEMOCRACY: 差別されても、聞こえないふりをして我慢しろ。

2015-06-10 04:44:03
加藤AZUKI @azukiglg

つーか、ヘイトスピーチ云々について重ねて言えば、「人が二人以上いたら必ず差別とヘイトは発生する。それは、二人以上の人々が別人だからだ」ということでもあって、これは避けようがない。 相手を殺してしまえないなら、後は「ヘイトするものとされるもの」を物理的に分離するしかない。棲み分け。

2015-06-10 04:50:19
加藤AZUKI @azukiglg

居住区決めてそこから出さないようにすりゃいいじゃん。 見ていいテレビもチャンネル毎に決めて、互いのチャンネルを見せないようにすりゃいいじゃん。 それがイヤなら、妥協して共存するしかないと思うけどな。

2015-06-10 04:50:57
加藤AZUKI @azukiglg

そもそも、「生まれつき変えようのない資質」がヘイトの対象になってるならなおのこと。 教育や感化によって誰かを変えることは可能だと思うけど、全てを変えることは難しいんじゃないかなあ。

2015-06-10 04:51:50
加藤AZUKI @azukiglg

例えば「僕のことを嫌いな誰か」と話し合って、説得して好きになって貰ったとするじゃん? 一人、二人と接触した人間を頑張って説得することはできるけど、まだ接触してない、明日くるかもしれない次の善魔さんを無限に説得し続けていって、いつか僕を嫌いな人をゼロにするのは不可能だよね。

2015-06-10 04:52:54
加藤AZUKI @azukiglg

それと同じで、「説得や教育、感化で、一定の緩和」はできるだろうけど、緩和できない残った層はより一層ヘイトを強めるんじゃないの。

2015-06-10 04:53:29
加藤AZUKI @azukiglg

今だって「一握りのヘイトの過激化」が問題になってるんだろうに、そうやって数を減らせても「ゼロにはできない」なら、煮詰められたヘイトは今以上に過激化すると思うんだが。

2015-06-10 04:54:09
加藤AZUKI @azukiglg

それはアンチヘイトを迎え撃つ側も同じでさ、やってることがヘイトとほとんど変わらなくなってきてる。 ただただ、ベクトルが違うだけ。

2015-06-10 04:54:40
加藤AZUKI @azukiglg

だから付き合ってらんないと思うし、「共存するしかないんじゃね?」って結論になる。 まあ、脳をいじくるとかなんとか、そういう強制的な解決方法による一斉緩和とかがいつかあるのかもしれんけど、それは今見通せる話じゃないね。

2015-06-10 04:55:36
加藤AZUKI @azukiglg

140字で人に教えられない程度のことだったら広まらないよヽ(´∇`)ノ QT @TOKYO_DEMOCRACY: 差別やヘイトスピーチの定義をググることをお勧めします。 twitter.com/azukiglg/statu…

2015-06-10 04:56:00
加藤AZUKI @azukiglg

今この瞬間だって、僕に対して「俺はお前よりマシ」って思ってるだろ?それが差別だし、「お前のような輩には何を言っても構わない」って思ってるだろ?それがヘイトだしな。なくなりゃせんよ。 QT @TOKYO_DEMOCRACY: @azukiglg ヘイトスピーチと共存しよう!!現状を

2015-06-10 04:42:53
加藤AZUKI @azukiglg

実際のところ、ヘイトスピーカーはなくならず、かといって言われっぱなしにもなってなくてアンチヘイトもヘイトスピーカーと同じくらいの強い憎しみを持って対抗してる。 その両者が共存している状態が、現実に出現してるわけで、この先この共存状態を破るときは、殴り合い殺し合い法規制しあいになる

2015-06-10 04:58:42
加藤AZUKI @azukiglg

法規制しあいになったら、「誰がその線を引くのか」でどうせまた揉める。

2015-06-10 04:59:00
加藤AZUKI @azukiglg

また、人前でのヘイトは態を潜めても、陰口はなくならない。 言葉を言い換えて、無言の差別が進むだけの話だと思うなあ。

2015-06-10 04:59:36
加藤AZUKI @azukiglg

ただ、例外は必ず暴走すると思う。「前例」として。 QT @kenichi_tomura: それはまったくその通りで、ヘイト規制は例外であるべきで、明確に規定しないとまずいです RT @azukiglg でもその煽りを喰らうのは、文章で食ってる僕らですよたぶん。今後は何がヘイト認定

2015-06-10 05:05:34
加藤AZUKI @azukiglg

・「怪談作家はネトウヨが多く、強制連行怪談や戦争怪談などスルーされる」というのは、大いなる誤解なので、「恐怖箱 怪戦」とか「「極」怖い話 遺託」とか「「超」怖い話 怪福」とか読むといいです。(ステマ

2015-06-10 05:12:17
加藤AZUKI @azukiglg

・差別とかヘイトスピーチとか、なくそう思ってもなくならないものなので共存を考えたほうがいいし、現状キミら共存してんじゃん。 と、だいたいそういう一夜でした。終わり。

2015-06-10 05:12:59
加藤AZUKI @azukiglg

まあ、あれかな。 ヘイト界隈は極めて面倒くさい人が多いので、今後はできるだけお触りしたくない。 どちらのサイトから協力を求められても、どちらにも手を貸さない。

2015-06-10 05:14:23
加藤AZUKI @azukiglg

ヘイト云々に関しては、最も効果的かつ極端なのは、「問題を消滅させてしまえばいい」で、問題を起こしている当事者を駆除してしまうというのは、それはそれで究極の解決方法(思考実験的な意味で)だとは思うよ。 ただそれは、現実には実現できない。

2015-06-10 05:16:38
加藤AZUKI @azukiglg

なので、そこを「効果はあるが実現不可能な起点」として設定した上で、「実現可能かつ効果が期待できるところ」まで後退していく。 でも実際に下がっていって見ると、「根治はできない」「根絶はできない」というのが見えてきちゃう。

2015-06-10 05:17:42
加藤AZUKI @azukiglg

結局、「罰則付き法規制」で拙速な対応をすれば全て解決かというと、そうはならない。その法は、必ず暴走する。

2015-06-10 05:18:15