「分散システム処理モデルに関する動向について」に対する感想ツイート
あとそうそう、SpannerのTrueTimeの話に触れてないので、サーベイとしては片手落ちだと思うのだけど、重要ではないと思った理由はなにかあるのかしら。
2015-06-11 22:35:03あと、F1とMegaStoreはインデックスまわりの構造が違っていたけど、基本的には同じデータモデルだよね「あー、やっぱこうなるよねー」的な
2015-06-11 22:37:45あとBorg推す人はOmegaSchedulerとの関係を教えてほしいですね。Condorからの流れまで出てるとモアベター
2015-06-11 22:38:36Prestoでデータモデルが抽象化されたって書いてあるけど、単にSQL風のやつを強制されるだけですよ。コネクタを書けばわかる
2015-06-11 22:39:22そういえばORCとかParquetとか出てこないな。あとManhattanか。Pumaもリアルタイム処理としてはまあ押さえておく必要がある
2015-06-11 22:42:01@kuenishi 私見ですが、リソースマネージャがどういうものかによってその上で動くアプリケーションの書き方は変わると思います
2015-06-11 22:48:26ふむ。分散データ処理システムの歴史と概念に関する一般化された説明が試みられて、例に漏れず認識のズレが露見しているらしい。
2015-06-11 22:52:00ひとつだけ。YARNはHadoop専用だけど、BorgはGoogleの文字通りすべてなので、適用範囲がまるきり違う。
2015-06-11 22:55:00P. Bailis とか Hellerstein の動向も追っておくべきなのでは(追記)RiakのCRDTとPaxosは何の関係もありません / “分散システムの一貫性に関する動向について - Yahoo! JAPAN Tech …” htn.to/Si2vPiB
2015-06-11 23:02:56@tagomoris や、単に実際YARNとかMesos触ってアプリ書いてみないと分からないんだろうなーというくらいの軽い意味です
2015-06-11 23:07:28@kuenishi そうかもですね。アプリケーションがどこまで責任を持たないといけないかがモノによって違うので、それがアプリケーションの実装にそれなりに影響を与えると思います。
2015-06-11 23:09:02