ネットデマ速報のブロックが一方的に批判するためだった件
- satori_zako_otu
- 13927
- 1
- 4
- 0
具体例をもって反論(その2
素晴らしい映画監督かも知れない。世界最高峰のクリエイターかも知れない。しかし、その人物が愛国者であるとは限らず、例え愛国者であっても日本を滅ぼす「お花畑的な思想」の持ち主かも知れぬ。映画の世界と現実の世界は違うのだ。 pic.twitter.com/QHiYAhmFM1
2014-11-16 00:14:08米軍撤退どころか「非武装地域化」だ。沖縄の人たちですら悪感情を抱いたかもしれない、右派はもちろん激おこである。では、宮崎さんに反戦派への悪感情を促すのが目的があったのだろうか?そんなはずはない、きっと真剣に心から平和を望んで言ったはずだろう。
2015-06-19 00:02:52結論
どんな段階を踏んでいようが「目的は別」。目的とは違った結果になることだってあるはずだ、「結果がこうだから目的も同じだ」ということももないはずだ。要するに、彼の言い分は論理破綻しているということだ。
2015-06-19 00:14:58「失敗」ということも有り得る、「目的」と違った結果になってしまったと言うことも充分に考えられる。上の2例などは過激すぎて反感を買う「結果(失敗)」になっている。例の「殺されるぐらいなら殺されよう」も反戦派の発言の集大成でしかないことから、もしかしたら失敗であったかもしれない。
2015-06-20 12:35:21ネットデマ速報の完全妄想反論
突然意味不明に絡まれたフォロワーさんもお怒りのご様子(そりゃそうだ、実質的にこの人が言ったことに対して「黙っていろ」って言ったんだもの) pic.twitter.com/GEy1xtyeSJ
2015-07-12 05:02:38私から見れば全く身に覚えのない発言に対しての反論が通知欄に飛び込んでくる、ブロックされているから「そんな事言ってない」とすら伝える事ができない、正直気持ち悪いので勘弁してほしい。
2015-07-12 05:03:51私のツイートへの反応ではなくて単発で飛ばされたメッセージの可能性もあるのだ、それなのに「まーだぐずぐず言ってるみたいですね」とフォロワーに向けてデマをばら撒いている。事実として元ツイートはあったのだが元ツイートとは少しズレた単発気味のリプだったので話は完全に食い違っている。
2015-06-18 18:22:06もはや完全妄想状態で己の仮想敵の言い分を脳内で勝手に創りだして攻撃している、それでいて「口を閉じていろ」もう彼が何と戦っているのかわからない。私には非公開で身内と会話する自由もないのだろうか、彼にそこまで言える権利があるのだろうか。
2015-06-18 19:16:03ネットデマ速報の詭弁の仕組み
【解説】まず「パラオ国旗日の丸モチーフ説」についてはあくまでデザイン段階についての指摘であり、彼の言う「パラオ政府が日の丸を意識して採用した可能性を意図的に無視している」という指摘は当たりません。
2015-06-17 09:47:56デマ速の反論は何故かソースの明示がない、要するに私の発言部分は彼の手作りでしかなく、本来の私の主張とは微妙にニュアンスが違ったりしている、何か微妙に違う事言ってるからTogetterのコメント欄で直接反論してくださいとしか言いようがない。
2015-06-19 01:20:54例1
@satori_zako_otu (ちなみにあなたはtogetterやツイートで物凄い誹謗中傷を繰り広げていたんですけどそれについても不問にします)
2015-06-16 18:16:24@satori_zako_otu とにかく枝葉末節の話はもうやめましょうよ。あんなにtogetterではさまざまな落ち度を指摘されていたではないですか。全て御説明しますので、ぜひ直接どうぞ。
2015-06-16 18:57:17直接会話していたときですらこんな感じ、5桁のフォロワーに向けて捻じ曲げた説明をしながら「議論しようぜ!」、出来るわけない。直接批判してこいと主張していたのだから、反論したければTogetterのコメントに直接反論すればいい。
2015-06-19 02:17:08例2
@toolxloop @satori_zako_otu さらにその上で慎重を期して、断定を避けるために「みられる」を付けている。これが不適切だと言うのなら、一切完全な事実認定しかしゃべらない報道機関並みのデマ指摘アカウントをご自分で立ち上げて、完璧な運営をなさればいいと思います。
2015-06-18 15:15:29