続・SEALDsについての問題点にTOKYO DEMOCRACY CREWが回答 #本当に止める

希流 @kiryuno

SASPLへ情況出版が電話で取材を申し込んだのですが、検討しますとかそういうこともなしにいきなり即答で、お断りします、とかえってきたらしい。どういう連中なんですかね、あれは。新左翼は問答無用でたたき出せとでもいうのかね。

SEALDs @SEALDs_jpn

「作られた言葉ではなく、刷り込まれた意味でもなく、他人の声ではない私の意思を、私の言葉で、私の声で主張することにこそ、意味があると思っています。私は私の自由と権利を守るために、意思表示することを恥じません。そして、そのことこそが私の〈不断の努力〉であることを信じます」

植松青児 @uematsuseiji

気に入らない奴に対しては、私生活のツイートまで嘲笑や誹謗中傷のモチーフにする、というのも、一つのポリティクス＝政治的振る舞いなのでしょう。しかし、そういうポリティクスの先にロクな未来があるとは、私には思えませんし、同様に感じる人は少なくないのではないでしょうか。

国会正門あじさいアクション @SOSdemos

交通トラブルで開始が遅れましたが、7回目の「国会正門前案あじさいアクション」、始めています。 pic.twitter.com/GXVhGIqxbg

拡大

TAKUYAMA @OoTAKUICHIROoO

.@SOSdemos あなた達、いや、あなたは7月もこの状態で抗議のゴールデンタイムの国会正門前でこの様な全く需要のない場所の占拠を行うのですか？ 因みに抗議の予告のない8月からは私達がこの場所で金曜18時からの抗議で使います。宜しく pic.twitter.com/RXailAy5if

拡大

yonezu tokuya @mujigedari

小林健治氏が『部落解放同盟「糾弾」史』（ちくま新書）でCRACを全面肯定しているそうだ。いったいどういう認識だろう。 twitter.com/osomatu_san/st… … twitter.com/osomatu_san/st… … twitter.com/osomatu_san/st… …

まつおか えり @osomatu_san

【いただきもの新刊紹介】小林健治『部落解放同盟「糾弾」史』（ちくま新書）。部落解放同盟中央本部でメディアの差別事件に取り組んできた著者が運動の骨子となった「社会的糾弾」という思想の意義や80年代以降の同盟の取組を回顧的にまとめた一冊。 pic.twitter.com/NiD6oIP3Ws

2015-06-11 16:35:29

まつおか えり @osomatu_san

第五章「新時代の差別事件」にて、ヘイトスピーチへの言及あり。同章末尾、著者が講師をつとめたセミナーで向けられた「在特会へのカウンター『しばき隊』の表現（言動・活動内容）は適切でしょうか？」という質問への回答内容が恐れ入る。 pic.twitter.com/qRrcLAvgxn

2015-06-11 16:36:59

まつおか えり @osomatu_san

冒頭で「ヘイトスピーチに反対する彼らのカウンター活動に何ら法的、倫理的問題はなく、私は全幅の信頼を置いており、断固として支持しています」との宣言が（p216）。しばき隊の現名称はC.R.A.C.であること、男組が2015年で解散したことなども補足されていて、事実関係の把握も的確。

2015-06-11 16:38:04

yonezu tokuya @mujigedari

小林健治氏はブログで森本敏・元防衛相の精神障害者差別発言を強く批判し、「こんな輩をテレビに出していいのか」とまで言っているのに、CRACや野間氏の差別発言はどうして許されるのか。blog.ningenshuppan.com/?day=20150613

さみどりは ♪ ♬ @samidoriha

その人は、はるか昔の人ですよ！ つい今年あたりまで自身のブログで 中央文化対策部とかいった肩書きを勝手に名乗っていましたが、詐称です。 中央文化対策部といった部は、はるか昔に別の名称に改称されていますし、中央執行委員長に公然と敵対している事からみて、 同盟員かも疑わしいです。

BARA @BARANEKO

@mujigedari そうですね。読んだのですが・・・解放同盟中央の堕落など　きわめて「的確」な批評されているのに、カウンターに関してはCRACなどへの批判に関して、一部しかご存じないようです。残念なことですが、一般にそのように（断固支持すべき）認識されているのも確かです。

yonezu tokuya @mujigedari

@BARANEKO この本に限らず、CRACや野間氏に対する評価は、出版業界や一部文化人とツイッター上とで、かなりずれがあるように感じています。あまり知らないのでしょうかね。見て見ぬふりをしている可能性が高いと思っていましたが。

BARA @BARANEKO

@mujigedari ツイッターでの（右からではない）批判が、力を持っているということはできないのではないでしょうか。「一般的には」正義のカウンターイメージはあるわけで　それにたいする根底的な批判が「出版業界や一部文化人」に　見えているとは思えません。「見て見ぬふり」ではなく。

yonezu tokuya @mujigedari

@BARANEKO なるほど、「正義」のイメージがそれだけ強いということですね。しかし、のりこえネットの関係者などには私の知人も複数いて、CRACの問題も知っているはずなのですけどねえ。

BARA @BARANEKO

@mujigedari あ、それについては同意です。私ののりこえネットの知り合いは　あきらかに「見て見ぬふり」だと思います。運動にかかわっていない「出版業界や一部文化人」は知らない、というべきでしたね。

yonezu tokuya @mujigedari

@BARANEKO やはりそうですか。「批判的立場からカウンターに参加している」という知人もいるのですが、内部批判などまったく機能していないのだから、そろそろあきらめて関わり方を変えるべきだと、私などは思っているのですが。

慶應義塾大学コミュニズム研究会 @Keio_AnaKen

SEALDsの皆さん。自分たちを警備する警察にありがとうを言うのは間違っていると思いますよ。あの人たちはデモを行う人のためになることは一つもやっていないばかりか、不当な規制をやって表現を妨害しています。私たちが政治的な主張をするときにどうして警察の介入が必要なのでしょうか。