togetter.com/li/455568 RT @decimalbloat: 「C++老人会」なるものが頭に浮かんだが,黙っていることにしよう
2015-06-28 23:44:23むしろこのご時世にSafe Boolイディオムなんて知らないのが普通では…(使う場面が皆無だし) twitter.com/dark_cpp/statu…
2015-06-29 17:24:42自己中心的だな。勝手にそう思っていればいいが、老害C++使いに対しては黙っておいた方が良いと思うね。 twitter.com/wx257osn2/stat…
2015-06-29 17:52:56過去の技術や自分が価値を感じなかった技術は知らなくて当然なのか。誰かが蓄積し洗練してきた技術を享受しているくせに、今の技術をドヤ顔で使って技術者面する奴らは、一体何様なのだろう。ただ単に浅学を露呈しているだけではないかね。
2015-06-29 18:10:49なんか,過去の技術を知らないことを鼻で笑いながら「そんなんもう使わんやん」言うたらメッチャ叩いてくるしなんなんだこのおっさんって感じだ…
2015-06-29 22:57:49自分で「老害」を名乗っておきながら「普通でない」と言われると怒るの,本当に訳が分からないし,現実的に現在Safe Boolイディオムの存在を知っていることはさておき使う場面など殆ど無いのだからそれについて積極的に学ぶより他のこと学んだほうが相対的には有益では…?
2015-06-29 22:59:26そもそもあれって「過去のC++のクソ仕様をなんとか回避すべく賢人たちが編み出した技法」でしかなくて,explicit operator boolが存在する今現在「歴史で習った」って言う若者が増えるのが妥当だと思うんだけど
2015-06-29 23:00:24使いもしない技術について知る機会がないのは至極当然の話で,それを昔は昔はっていつまでも固執してるから「老害」なんで不名誉な呼称で呼ばれるんじゃないですかねぇ.
2015-06-29 23:02:10本当に知る必要のある重要な概念なんだったら「え,今の若者はそんなことも知らないの」みたいなこと言ってないで「Safe Boolイディオムってのはねー」っつってせつめいすりゃいいだけじゃんよ.
2015-06-29 23:03:15あと最後に思ったのは,2年以上前にまとめられたBoost.老害に対して「最近の若者は」とか言っちゃってるけど,もし"俺が"Safe Boolを"未だに"知らないと思っての発言ならもう滑稽という他ない.
2015-06-29 23:13:28まぁ,ネタではなくガチで,昔(の技術)に固執して新しい世代を小馬鹿にする真の老害が世の中にはいるんだなぁ,という学びを得たので良しとしよう.ああはなるまい.
2015-06-29 23:16:00あのさあ……safe boolイディオムとか,C++03しか使えなくて困るよ〜って現場に行かない限りもうどうでもいい知識やん?
2015-06-29 23:19:24decltypeのライブラリ実装とか本当に知ってないといけないの?だとしたらそんなクソ言語とクソ文化さっさと消えたほうがいいでしょ
2015-06-29 23:21:57仕方なくやってきたバッドノウハウと,より高度で洗練されたプログラミングを推し進める技法いっしょくたにして語るとか言語道断でしょ.
2015-06-29 23:24:24C++バッドノウハウ多すぎて長年C++をやっているとバッドノウハウが本当に素晴らしい技法なのかという錯覚が起こってくる(´・_・`)
2015-06-29 23:27:02decltypeが言語仕様に組み込まれる前ってtypename decltype<val>::typeみたいな事やってたのかな。実現できるのか分からないけど
2015-06-29 23:27:59@hasetwo んでまぁ,そういう闇を使わなくても今はdecltype一つで済むのでdecltype使いましょねーというお話 昔はそういう時代もあった,でいいんじゃよ
2015-06-29 23:32:08constexprラムダなんてのは言語側で実装すべきもので,2014年になってまだET使ったラムダライブラリを作らなきゃいけない現状はおかしい(ほぼ任意の文のマングリングができなくて死ぬ)
2015-06-29 23:31:25decltypeのライブラリ実装とか,そんなことより今時の若者にはdecltype使ってもっと高度で洗練された技法でも考えてほしい
2015-06-29 23:28:56