間違った定義と会計処理をしていることを理解できず強弁を続ける @BrdbryLndng 氏
@TamurinMoney X銀行から融資を受けていたAさんが100万円返済しました。もちろん他行からの振込経由です。その瞬間の日銀BSでいいですよ。その後もX銀行はアクションしないというのは「彼」が状況を理解できなかったからつけた条件です。
2015-07-14 12:48:08@BrdbryLndng 他行をY銀行として、 右側:Y銀行の当座預金 100万円減 右側:X銀行の当座預金 100万円増 ですね。
2015-07-14 12:53:28@TamurinMoney それはそうです。その前に一般的にY銀行は余分な現預金を持たずに運用しているはずです。つまり、一般的にY銀行からX銀行への送金ではY銀行は運用資産を現預金化してから送金するはずです。
2015-07-14 13:00:07@BrdbryLndng 100万円程度で現金不足になるんですか。Y銀行もギリギリの経営してますねぇ。で、聞きたいのはY銀行の資産(国債)を日銀に買い取ってもらった時の日銀BSの変化、ということで良いですか?
2015-07-14 13:17:36@TamurinMoney 100万円というのは話しを簡単にするためです。本来はもっと多いんでしょう。一般的にはY銀行は国債を市場で売却するでしょうね。
2015-07-14 13:20:31@BrdbryLndng 失礼、その通りです。国債の買い手の取引銀行をZ銀行として、 右側:Z銀行の当座預金 100万円減 右側:Y銀行の当座預金 100万円増 ですね。
2015-07-14 13:27:31こんな当たり前のことが理解できないって、ちょっと病んでるのかな? RT @TamurinMoney: こっちは仕事してんですよ。四六時中相手できるわけじゃないです。@BrdbryLndng
2015-07-14 18:23:55妙に時間が掛かってますね。あれだけ自信たっぷりに私は間違っていると指摘したのですから、一瞬で答えが返ってくると思ってました。 RT @TamurinMoney: 聞かれたことには回答したつもりですが、矛盾とやらは解消できましたか?@BrdbryLndng
2015-07-14 18:26:53このレベルがわからん @BrdbryLndng のおつむがまったく理解不能。 RT @TamurinMoney: 失礼、その通りです。国債の買い手の取引銀行をZ銀行として、 右側:Z銀行の当座預金 100万円減 右側:Y銀行の当座預金 100万円増 ですね。
2015-07-14 18:30:55@TamurinMoney 一般的に考えるとZ銀行の資金調達から先に別の矛盾があると考えている状態です。従って、まだ解決はしていないはいない状態ですかね。ただ、私も考え方を整理する必要性を感じてはいます。
2015-07-14 18:32:33未だあほなこと言ってんのかよ。そこから先って経済なんてどこまででもつながってんだろRT @BrdbryLndng: 一般的に考えるとZ銀行の資金調達から先に別の矛盾があると考えている状態です。従って、まだ解決はしていないはいない状態ですかね。 @TamurinMoney
2015-07-14 23:23:21何でこいつこんなにえらそうなの?レクチャー料払えよRT @BrdbryLndng: 一般的に考えるとZ銀行の資金調達から先に別の矛盾があると考えていす。従って、まだ解決はしていないはいない状態ですかね。ただ、私も考え方を整理する必要性を感じてはいます。@TamurinMoney
2015-07-14 23:24:21「一般的」ってこいつに一番そぐわない言葉じゃないのか? RT @BrdbryLndng: 一般的に考えるとZ銀行の資金調達から先に別の矛盾があると考えている状態です。私も考え方を整理する必要性を感じてはいます。 @TamurinMoney
2015-07-14 23:25:17