イラクで「危ないと思ったら撃て」は当然?!

「“危ないと思ったら撃て”って当然じゃない? それを問題にするって、自衛隊員の命はどうでもいいの?」という質問に対しての回答
14
元自衛官 @yoko_kichi

15日「米軍戦争下請け法案」が強行採決されるという。 戦後70年、一度も自衛隊は「敵」を撃たなかった。それが覆され「敵」を撃つ「軍隊」になる。 現場の一発の重さが分かるか! 1914年のサラエボ、1937年の盧溝橋…その後数百万の命を奪う一発もある。 その覚悟はあるのか!

2015-07-15 00:00:37
布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

東京新聞:「危ないと思ったら撃て」 自衛隊イラク派遣 詳細内部文書判明:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/nation…

2015-07-15 08:18:51
布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

@polar_bear_spr 「危ないと思ったら撃て」がいけないと言ってるわけではないですよ。この後の連ツイをお読みください。

2015-07-15 10:11:49
布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

東京新聞の記事を読んで「危ないと思ったら撃て、は当然じゃないな」という反応があるので、私の考えを書きます。私は、イラクのような非正規戦の現場、いつどこから市民に紛れたゲリラが攻撃してくるかわからない場所で、派遣部隊の指揮官がこう指導したのはある意味、自然なことだと思っています。続

2015-07-15 10:16:05
布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

↓なぜなら、隊員が自らの身を守るためには、撃たれる前に撃たなければならないからです。問題は、そのような指導をした現場の指揮官にあるというより、そうした現場に自衛隊を派遣した当時の日本政府にあります。派遣された部隊が現地の状況に対応した備えをするのは当然です。続

2015-07-15 10:22:17
布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

↓ しかし、政府や立法する国会議員は、イラクで実際に隊員が危険を感じて撃たれる前に撃ってしまった場合の結果やそについても熟慮した上で派遣の可否を決める責任があります。仮に隊員が撃った弾が非武装の市民に当たり、殺してしまったら、それが子どもだったら、どうなっていたでしょうか。続

2015-07-15 10:29:08
布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

↓ これは米軍が当時のイラクでよくやっていたことです。その結果、米軍は自ら敵を増やし、さらにそのことで米兵が感じる恐怖も増大し、誤射もまた増えるという悪循環に陥っていきました。自衛隊が仮に市民を誤射して殺害していたら、米軍などと同じ「占領軍」としてみなされていたでしょう。続

2015-07-15 10:33:12
布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

↓ 米軍と同じとみなされれば、米軍に対して多くの人々が抱く憎悪の感情が現地の自衛隊や日本にも向けられることになります。そうなれば自衛隊への攻撃が頻発し、復興支援どころではなくなるでしょう。政府は、そういうところまでよく考えて派遣を決めたのか、ということが最大の問題だと思います。続

2015-07-15 10:40:13
布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

↓ そのような最悪の事態になれば、自衛隊が撤退を強いられるだけでなく、イラクで支援活動を行うNGOの日本人スタッフや現地スタッフも危険にさらされ、場合によっては活動を中止せざるを得ない事態にもなりかねません。そもそも、紛争地での人道復興支援は中立的な立場から行うのが鉄則です。続

2015-07-15 10:44:07
布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

↓ しかし、自衛隊は戦争を始めたアメリカが率いる多国籍軍に加わって、サマーワで復興支援活動をやっていたのです。この時点で中立ではありません。このようにアメリカに加担する形で自衛隊を派遣し、仮にイラクの人々を誤射して殺してしまった場合、どのような結果になるか? 続

2015-07-15 10:51:19
布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

↓ 『行動史』にも、実際にその寸前までいったケースが記されています。そして、自衛隊の武器使用がいかに正当なものであっても、それによってイラクの人々との信頼関係が崩れてしまうことを指揮官が懸念していたことも書かれています。それは本来、政府や政治家が派遣決定前に熟慮すべきことです。続

2015-07-15 10:56:40
布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

↓ しかし、イラク特措法が審議された当時の国会議事録を読み直しても、そういった議論はされていません。野党が質問しても、政府は「非戦闘地域だから大丈夫。戦闘になったら撤退する」と繰り返すのみ。今の国会と似てますよね。そういう無責任な政治の姿勢こそが、最大の問題だと思います。終

2015-07-15 11:04:37
灰色@手洗いとスクワットしろ @haiiro8116

イラク派遣の陸自、戦闘状態を想定 内部文書で判明:朝日新聞 asahi.com/articles/ASH7H… 撃たなくて隊員が死んだ保証は、朝日新聞さんが全額してくれるんです?

2015-07-16 16:59:40
布施祐仁 YujinFuse @yujinfuse

逆に、軍法会議のない自衛隊では、撃って人を殺傷し、それが正当防衛・緊急避難と認められなければ隊員個人が一般の刑法で裁かれることになる。そういう状態で、撃たなければ我が身を守れないような地域に派遣すること自体が政治の無責任である。 twitter.com/haiiro8116/sta…

2015-07-16 17:08:20