20150716ICTサービス安心・安全研究会(第7回) 消費者保護ルールの見直し・充実に関するWG(第14回)等のメモ
僕は未来予測者だから起こってしまったことは関係がない。昔、特定秘密保護法案や日本版NSCが出た時、僕らが具体的にすべきことは書いた。未来予測者として、今、言います。「日本は民主主義国家なのだから、日本の未来をどうしたいかは、国民一人一人が良く考えて、自分自身の意見を言うべきだ。」
2015-07-15 22:46:21総務省にきまどか☆ICTサービス安心・安全研究会(第7回) 消費者保護ルールの見直し・充実に関するWG(第14回)の合同開催傍聴ほむ♪ soumu.go.jp/main_sosiki/ke…
2015-07-16 09:57:561.インターネット上の、配慮に欠けた安易な書き込みによる、深刻なプライバシー侵害、名誉棄損への配慮。個人の救済の必要性の高まり。 2.表現の自由と知る権利。 3.インターネットの利便性・グローバル性・多様性 /人◕ ‿‿ ◕人\これらをどう考えるか?がポイントだ
2015-07-16 10:14:46これまでは、事例を踏まえた、民間の取り組みを尊重する形で、被害者の権利救済と、表現の自由知る権利とのバランスの確保を保ってきた。
2015-07-16 10:19:12新保先生: 今後の取り組みをどうするか?が重要。 関係者についての考え方。自主的な取り組みの2点。 関係者には利害関係もある。関心があるのは利益団体が多い。関係者が参加しない場合も多い。2ちゃんねらーは意見言わない。モバイル推進協は意見言う。
2015-07-16 10:25:30日本にはマルチステークホルダーはいないのではないか?プライバシーについて専門的な意見を言う人が少ない。2点目、規制色を緩和するために自主的な取り組みをするわけではない。事業者、ユーザー環境変化、グローバル化。のなかで自主的な取決めをする。ローカルではなく グローバルな視点重要。
2015-07-16 10:28:58清原三鷹市長:インターネットの表現の自由は大切だが人格的な利益侵害については、具体的な団体を作って欲しい。 日本のルールの外国における適用を検討して欲しい。児童ポルノは国内業者は削除しても海外業者は応じない。この点の明記は適切だ。具体的な前進を願います。
2015-07-16 10:34:49違法・有害情報相談センター桑子さん:推進4団体で対応してきたが、もっと幅広い関係者で相談する必要がある。新保先生の言うとおり、参加者の利害関係の問題もある。報告書35ページ、弁護士にもネット問題に関心を持っていただき、参画してほしい。
2015-07-16 10:38:08NII岡村先生:プライバシーとサイバーセキュリティーは切っても切れない関係にある。その対応を真摯に行っていることを書き加えていただきたい。
2015-07-16 10:39:43大手電気通信事業者も参加し、利用者視点のサービスのあり方について話し合った人◕ ‿‿◕人wいいね pic.twitter.com/hqE86bLO0a
2015-07-16 10:45:25