SEALDsは共産党系だが＝民青ではない

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik もともと共産党は大学にも人脈を持っています。大学のセンセが民青のバックアップをして同盟員確保に協力して「平和のための勉強会」みたいなので話をするとかあっちこっちでやってる。

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik しかし大学を卒業する頃には学生も賢くなってセンセの薄っぺらさがバレてしまい、共産党専従や共産党系組織に就職する者はほとんどいなくなるw

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik 明治学院大学は国際平和研究所をもっているのもあって、学生に平和運動をすすめる反戦系の研究者が多いと見られます。30年ほど前にはその系統の学生グループが反核か何かの本を出していたくらい。当然裏にはそうした動きをバックアップ教授がいる。

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik とはいえ他大学と同様、反戦平和をネタに民青を育てる活動は近年失敗続きです。そんな中、明治学院に奥田くんというデザインの才能がある学生が政治的意識高い系予備軍として入ってきた。で勉強会をやるのに手近な自分とこの大学のセンセを呼んだ。

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik 当然民青系のセンセは喜んで勉強会で話をして、センセの思うようなイデオロギーを奥田くんは持つ「政治意識高い系」に育ったが、センセにとって誤算だったのは

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik 奥田くん「民青、ダっせ〜！」とか言って日共民青の運動に関心を持たず、独自に動き出してLINEを駆使してSEALDsの前身であるSASPLを組織しだした。

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik これに注目したのは日共民青だけではなくて、3・11とか在特会のカウンターとして政治に目覚めた大人の「政治意識高い系」も多数いた。この中には左翼が多いが少ないながら右翼もいる模様。

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik 当初反原発とか反ヘイトでで動いていたが、奥田デザインの活動の方がカッコいいのでそちらにシフト。でも学生の中に大人が入っていけないから「保護者」に役割を見いだして金魚の糞を務める。

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik 奥田くんをはじめとしたSEALDs中核メンバーはダサい既存の政治運動に価値を見いだしていないため、こうした大人の意識高い系に頭を垂れながらも「言うこと聞く間は、使ってやるかw?」くらいにしか思ってない。民青もそんなコマの一つで、最も大きいコマ程度にしか思ってない。

ガイ・フォークス @busayo_dic

そうしたSEALDsの姿勢は既存の政治運動の限界を打破する可能性を持っているが、既存の政治運動を馬鹿にしていることがSEALDsの可能性を閉ざすことになるだろう・・・続く

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik 続きは、書けという人が多ければ明日書きますが、そうじゃなくても数日中に書きますのでよろしくお願いしますw と、ここまで書いて約300字。あとは寝るまでに残した仕事を片付けるプロレタリアですた()

ガイ・フォークス @busayo_dic

3000字の間違いだったw

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik すみません。最後の一つの前にこれ挿入 そうしたSEALDsの姿勢は既存の政治運動の限界を打破する可能性を持っているが、既存の政治運動を馬鹿にしていることがSEALDsの可能性を閉ざすことになるだろう・・・続く

ガイ・フォークス @busayo_dic

SEALDsに批判的なことを書くとSEALDs支持者らしき人から多くの「熱いお便り」が届く人が多いみたいなのだが、こちらには全くといっていいほど来ない。SEALDsを攻撃する連中の根拠となるネタを最も出しているのはぼくちんなのに・・・怖がられてるのかな？

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik SEALDsの件、なんとか続き書きました。文字カウントすると2500字。あんまり面白くないと思いますが、ビール買いに行ってからメンション飛ばしていってよろしいですか？

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik それでは続けます。前のツイート>SEALDsの姿勢は既存の政治運動の限界を打破する可能性を持っているが、既存の政治運動を馬鹿にしていることがSEALDsの可能性を閉ざすことになるだろう の続きです。

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik SEALDsの運動は既存左翼の限界を突破する。いわゆるブレイクスルーを実現する可能性がある。ブレイクスルーの可能性を広げるには、既存左翼の歴史に学び、同じ轍を踏まないことが必要になってくる。

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik この点で現状のSEALDsはかなり足腰が弱いと考えています。 今の大学生にこうした「学び」を要求するのは、実際には酷かも知れません。昔の大学生だって、どこまでできていたのか怪しいし()

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik ま、それはともかく何が問題なのかというと、社会運動は多数の人から支持されることを望み、そのように活動するはずですが、実際はたいていが俺様に従え体質を脱却できず崩壊していくという歴史をたどっているわけです。

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik SEALDsの運動が急速に盛り上がったのは、一つにはSEALDsの目標が最初から若者の意識を政治に向かせることだったことがあります。 kinpy.livedoor.biz/archives/52140… が、それ以上に時代性とマッチしていたからだと思ってます。

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik 時代性とは、いわゆるグローバル経済の進展で、中間層が崩壊し、ごく一部の一部のエリート層にならなければみんな貧困層に落ちてしまうなんて言説が説得力を持つ時代であること。 で、将来に不安なく暮らして行くには若いうちから意識を高く持って・・・

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik ということで、いわゆる意識高い系の自己啓発に関心を持つ人が増えているように思います。これと同じ問題意識が政治の分野で発揮されると、そうした社会になるのを拒否する思想が力を持ってくる。

ガイ・フォークス @busayo_dic

@kirik SEALDsの使う、いわゆるワンフレーズポリティックスを狙った言葉には「俺たちは怒っている」とか「民主主義って何だ」とか、社会に対する不満をを表明し、それにあらがおうとする言葉が多い。