20150805参議院安保法案特別委「核弾頭も武器じゃない」「憲法上核兵器持てる」：質疑要旨とアーカイブ

平和構想研究会 @shumonken

【本日】8月5日（水）安保法制一般質疑：NHKなし、首相出席なし、10時～17時頃（昼休憩）、北村経夫、三宅伸吾、白眞勲、藤末健三、平木大作、寺田典城、大門実紀史、アントニオ猪木、浜田和幸、水野賢一、又市征治、主濱了、荒井広幸 ◆中継 webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php

ぬかぼこ @nukaboko

北村経夫（きたむらつねお・自民・比例）～平成31年7月28日：産経新聞出身 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b4ffac7 | 03:13経過

ぬかぼこ @nukaboko

北村経夫（自民・比例）昭和60年 産経新聞入社～平成22年執行役員九州・山口本部長、平成23年退社 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b4ffac7 | 21:26経過

平和構想研究会 @shumonken

8/5安保法質疑：北村経夫（自民）「東京新聞に「米艦が単独で動くことはなく、自衛隊が防護する論拠崩れた」旨の記事」。中谷「単独も複数もあり得る。日米共同海上作戦を想定して訓練し、ガイドラインにも「アセット防護（有事前の段階で防護し合う）協力」と明記。米艦へのミサイル・魚雷に対処」

ぬかぼこ @nukaboko

北村：中国の軍事技術について　防衛局長？：（戦闘機、弾道ミサイル配備等の説明） 北村：脅威である。 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b4ffac7 | 29:34経過

ぬかぼこ @nukaboko

三宅伸吾（みやけしんご・自民・香川）～平成31年7月28日：日本経済新聞出身 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b4ffac7 | 41:38経過

ぬかぼこ @nukaboko

白眞勲（はくしんくん・民主・比例）～平成28年7月25日：礒崎補佐官発言について、誤解を与えるとは‥ / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b4ffac7 | 1:10:39経過

平和構想研究会 @shumonken

8/5安保委質疑：白眞勲（民主）「礒崎氏は総理にとりどんな人？」。中谷「補佐する人」。白「いい人ですか？」。中谷「有能でよく勉強された立派な方」。白「山谷大臣、仲はよろしいんですか？」。山谷「誤解を招いたと真意を説明」。白「「法的安定性は関係ない」は直球ど真ん中。誤解じゃない」

ぬかぼこ @nukaboko

岸田：礒崎氏は撤回。法的安定性が重要であることはいうまでもない。白：発言した以上辞めていただくのが筋 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b4ffac7 | 1:13:28経過

平和構想研究会 @shumonken

8/5安保委質疑：白眞勲（民主）「核弾頭付ミサイルを運ぶのは法文上可能か？」。中谷「核は保有していない。米国も存在を明らかにせず、ACSAでミサイルは含まない。核輸送は想定していない」。白「法文上可能か？」。中谷「法文上排除しないが想定していない」。白「大変な事。とんでもない！」

平和構想研究会 @shumonken

8/5安保委質疑：白眞勲「安倍総理は「我が国は唯一の戦争被曝国として核兵器廃絶を主導する」と言いながら、片や戦後初めて核兵器の輸送を行える法案を通そうとしている。岸田外相はこれを知っていたか？」。岸田「今私自身も承知した」。白「広島出身の大臣として国民に謝罪し白紙撤回すべきだ」

ぬかぼこ @nukaboko

白：あす広島原爆70年だが、核兵器輸送可能と知っていたか。　岸田：いま承知をしたところ（？） / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b4ffac7 | 1:23:02経過

平和構想研究会 @shumonken

8/5安保委質疑：白眞勲「法文上、核兵器は提供できるか？」。中谷「保有しておらず提供はあり得ない」。白「核兵器は消耗品か？」。中谷「弾薬に当たる」。白「憲法上、核兵器を持つことは可能か？」。横畠法制局長官「憲法上、保有してはならないという事ではない」。白「今日は驚き驚きの状況だ」

平和構想研究会 @shumonken

8/5安保委質疑：白眞勲「「電力不足」との報道は聞いたことがないが、政府は再稼働させようとしている。独自の核抑止力を持ちたいのか？」。中谷「我が国は非核三原則を持ち、NPT条約の締約国であり条約を誠実に履行する。核を持つことはない」

平和構想研究会 @shumonken

8/5安保委質疑：白眞勲「法案で毒ガスは運べるのか？」。中谷「持っていないし運んだこともない」。白「法文上、運べるのか？」。中谷「法文上は除外していない」。白「大量破壊兵器を含めて、この世にある全ての兵器、弾薬を運べるのか？」。中谷「法律上、特定の物品の輸送を排除する規定はない」

平和構想研究会 @shumonken

8/5安保委質疑：白眞勲「運ばないのは政策上の判断だ。せめて「大量破壊兵器、非人道兵器は除く」と書いておくべきではなかったのか？」。中谷「運ぶことはあり得ないし、拒否する」

平和構想研究会 @shumonken

8/5安保委質疑：白眞勲「核ミサイル・爆弾を積んだ戦闘機に給油はできるか？」。中谷「できる」。白「空中給油もできるか？」。中谷「法律上できるが政策判断として実施」。白「核を積んだ原潜に補給できるか？」。中谷「補給する選択肢はないが、除外規定はない」。白「要は何でもできる」

平和構想研究会 @shumonken

8/5安保委質疑：白眞勲「後方支援について、危なくないところで運ぶなら、土地勘もある民間輸送会社に頼めばいい。私が敵なら、「危なくなったら帰る」という自衛隊を狙う」。中谷「戦闘現場でないところで、実施区域を指定し、しっかり安全対策をとって実施する」。

平和構想研究会 @shumonken

8/5安保委質疑：白眞勲「今度はリュックに水と食糧ではなく、爆弾を背負う。リスクは高まるのではないか？」。中谷「現在も備えている。軍事的オペレーションの中の活動だ。装備、訓練、情報を持って行い、民間では出来ない」。白「軍事的オペレーションなら武力行使との一体化ではないか」

平和構想研究会 @shumonken

8/5質疑：白眞勲「海外で医師法は通じるか？」。塩崎「管轄権の範囲内」。白「衛生兵は医師、看護士免許を持つか？」。中谷「持つ者も持たない者もいる」。白「応急セットの数は？」。中谷「平成23年から3年で8品目に」。白「装甲救急車は？」。中谷「ない」。白「きちんと整備するのが先だ」