20150805参議院安保法案特別委「核弾頭も武器じゃない」「憲法上核兵器持てる」：質疑要旨とアーカイブ

ぬかぼこ @nukaboko

白：衛生兵は資格を持つのか。　中谷：持つ者もいる。　白：医療の訓練はしているか。　中谷：していない。 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b4ffac7 | 1:43:35経過

平和構想研究会 @shumonken

8/5質疑：白眞勲「6月19日の日本イラン局長級会議の報告は？」。岸田「中身は承知していない」。白「ホルムズ海峡の問題で抗議と遺憾の意は伝えられたか？」。上村中東アフリカ局長「そういう事はない」。白「議事録提出を」「攻撃姿勢を示し友好をぶち壊している。日本は紛争を止めに入るべき」

ぬかぼこ @nukaboko

白：村山談話について政府の統一見解を求める。安保法案について「戦慄を覚える」～午前終了・休憩～ / #国会を見よう キャス cas.st/b4ffac7

ぬかぼこ @nukaboko

藤末健三（ふじすえけんぞう・民主・比例）～平成28年7月25日 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b5051fa | 02:22経過

ぬかぼこ @nukaboko

藤末：午前の答弁の確認。核兵器、毒ガス、化学兵器等は法理上輸送可能か。　中谷：法律上排除していない。 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b5051fa | 04:15経過

平和構想研究会 @shumonken

8/5質疑：藤末健三（民主）「核搭載原潜を防護できるか？核を投下しようとする戦闘機に給油できるか？核に関する修理、整備、訓練業務はできるか？法文上これらは可能か？」。中谷「排除する規定はないが、非核三原則があり、米国は他国に依頼しない」。藤末「ご都合主義だ。暴走を止められない」

ぬかぼこ @nukaboko

藤末：（委員長に）「無関係な答弁はとめてください」 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b5051fa | 12:03経過

ぬかぼこ @nukaboko

藤末：核兵器は消耗品か。　中谷：弾頭、弾薬である。分類するなら弾薬であり、消耗品である。 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b5051fa | 17:03経過

平和構想研究会 @shumonken

8/5安保委質疑：藤末健三「我が国がA国から武力攻撃された場合、A国に公海上で武器弾薬を輸送するB国を攻撃できるか？」。中谷「A国には武力行使できるが、B国は後方支援のみで我が国に武力行使をしておらず、3要件を満たさないので攻撃できない」。藤末「我が国防衛上、それでいいのか？」

ぬかぼこ @nukaboko

中谷：日本←攻撃A国←後方支援B国 のときB国は日本を攻撃していないので日本→B国の攻撃はできないと / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b5051fa | 32:12経過

平和構想研究会 @shumonken

8/5質疑：藤末健三「武藤議員の「戦争に行きたくないのは利己的」とのツイートを見たか？」。中谷「拝見した」。藤末「どう思うか？」。中谷「若者は学びつつ真実を見つけてほしい」。藤末「「戦争でない」と説明しつつ戦争前提に発言。国の命令で戦争に行く事を断れなくなる。撤回するよう指導を」

ぬかぼこ @nukaboko

藤末：自民党議員が発言、撤回しないとした。注意を。　中谷：政府の立場なので逐一コメントは控える。 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b5051fa | 44:50経過

ぬかぼこ @nukaboko

藤末：辺野古の作業中断の件、なぜ１カ月か。　中谷：協議のために決めたと認識。　藤末：撤回はありうるか / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b5051fa | 48:02経過

ぬかぼこ @nukaboko

中谷：改めて丁寧に説明する。　藤末：それは説得するということではないか。沖縄の声は　中谷：伺っていく / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b5051fa | 50:06経過

ぬかぼこ @nukaboko

平木大作（ひらきだいさく・公明・比例）～平成31年7月28日：創価高校、東大法学部卒。 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b5051fa | 54:39経過

ぬかぼこ @nukaboko

平木：米国に限らぬ多国間防衛協力について　中谷：共同訓練等、各国間協力基盤に重要 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b5051fa | 1:03:58経過

ぬかぼこ @nukaboko

寺田典城（てらたすけしろ・維新・比例）～平成28年7月25日：礒崎氏発言、辞するべき、と。 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b5051fa | 1:28:32経過

平和構想研究会 @shumonken

8/5安保委質疑：寺田典城（維新）「礒崎補佐官は謝罪通り越し撤回。職を辞するべきだ」「違憲の疑いのある法律をなぜ法の番人である法制局が止められなかったのか？ 憲法99条を遵守しているのか？」。横畠長官「法的安定性は保たれ憲法の範囲内であり、99条の憲法遵守義務の点でも問題ない」

ぬかぼこ @nukaboko

寺田：戦争放棄の国からできる国にしようとしている、恥ずかしくないか。　横畠：戦争できる法案ではない。 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b5051fa | 1:30:46経過

平和構想研究会 @shumonken

8/5安保委質疑：寺田典城（維新）「（長官に）のこのこしゃべられたんじゃ困る。法制局は「法の番人」との権威も失った。8割近い方々が「理解できない」と。賛成は3割いない。異常だ。国民は曇りガラスを拭いても見えない」「国民が理解できない法律を通そうというのは横暴だ。謙虚になるべきだ」

ぬかぼこ @nukaboko

横畠：理解いただけないのは残念だが憲法抵触とは考えていない。法的安定性も保持している。新三要件が重要 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b5051fa | 1:33:17経過

ぬかぼこ @nukaboko

寺田：横暴でないか、謙虚に。　横畠：法制局として憲法適合と審査している。国民理解は政府与党が努力を / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b5051fa | 1:35:09経過

ぬかぼこ @nukaboko

横畠：裁判で違憲になると思っていない。　寺田：長官を辞した方がいい、もう普通じゃない。 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/b5051fa | 1:36:45経過

平和構想研究会 @shumonken

8/5安保委質疑：寺田典城（維新）「内閣法制局はもう崩壊している。通ったら裁判を起こされる。即刻辞めた方がいい。盆休みもとれる。耐え難きを耐え、忍び難きを忍んでやっているのだろうが、普通じゃない」

平和構想研究会 @shumonken

8/5安保委質疑：寺田典城「こんなにグラグラする国会はない。危険を煽る必要はない。平和を希求するのが日本のあり方。安倍さんは子どもの戦争ごっこをしているようだ。兵站についても理解していない」「安倍さんに「もう降りる」と言う勇気を持つ事が自民党と日本という国を救う事。まだ遅くない」