三宅洋平氏が内海聡医師のニセ医学を肯定し、障害者侮辱を擁護。これについての新たなやり取り。

岩田健太郎 Kentaro Iwata @georgebest1969

結論としてはトンデモなんですが。RT @pe_gyoF: @TetStation @MIYAKE_YOHEI 内海医師の批判者の話も丁寧に聞いて、少なくとも一度くらいはそういう医師と会ってじっくり話すくらいしない一例→goo.gl/L5Gf6i （医話以前の論

Tetra Station @TetStation

どうもありがとうございます。内海聡医師の信者が異常に増えた今日において、一定の権威から彼をトンデモ認定して頂くことは非常に重要と考えます。川崎市が参加した審議会が内海氏を否定したことも大きかった。@georgebest1969 @pe_gyoF @MIYAKE_YOHEI

名取宏（なとろむ） @NATROM

内海聡氏をどうしても擁護したいのなら、是々非々（「間違ったことも言っているが正しいことも言っている」）に持っていかないと。輸血否定なんて１ミリも医学の発展に繋がらないよ。 twitter.com/MIYAKE_YOHEI/s…

三宅洋平 @MIYAKE_YOHEI

当たり前に思われてきた現代医学の問題を医者が告発。医学の発展に繋がる議論。責任論は筋違い。RT @TetStation @seikoito 三宅さんが内海医師を肯定することによりワクチン否定や輸血否定のニセ医学にひっかかった犠牲者が死亡した場合責任を取るのかということにも未回答

2015-08-06 12:39:57

名取宏（なとろむ） @NATROM

まあ、内海聡氏は正しいことはほとんど言っていないけどね。

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

うん。現代医学への逆張りがほとんどですね。。。 RT @NATROM まあ、内海聡氏は正しいことはほとんど言っていないけどね。

名取宏（なとろむ） @NATROM

是々非々。安保徹氏は免疫学の基礎分野、近藤誠氏は乳がんの乳房温存手術やがん検診に対する懐疑、帯津良一氏は自前の病院で患者満足度の高い医療を提供と、是の部分も挙げることはできる。しかし、私の知る限りでは内海聡氏には是の部分は何もない。

名取宏（なとろむ） @NATROM

近藤誠氏の本を一般の方が読んで、「あれ、もしかしたら近藤先生のほうが正しいのではないか」と思ってしまうのは仕方ない。巧妙だし、事実も混ざっているから。しかし、内海聡氏の主張だったら、一般の方でも「いくらなんでもこれはない」とたいていわかるだろ。というかわかってください。

蒼き夜に @aokiyoruni

その内海氏のところへ導いてしまう「有名人」もいるわけで。某医療評論家とか某参議院議員とか。あ、伊藤隼也氏と山本太郎氏のことです。RT @NATROM しかし、内海聡氏の主張だったら、一般の方でも「いくらなんでもこれはない」とたいていわかるだろ。というかわかってください。

いとうせいこう @seikoito

@TetStation 読みました！ 彼の発言は確かにおかしいと思います。教えていただきありがとうございます（ただ、フェス自体は様々な人が出るもので主旨も間違っていないと思います）。

Tetra Station @TetStation

いとうさん、ご発言いただき、心より感謝致します！無理を申しましてすみませんでした。 音楽イベントについて、平和の求め方について、それらは自由であり、全く問うておりません。 重ねてどうもありがとうございます。 @seikoito