メイド喫茶の批評・批判行為で訴訟？

ぎゃおおお @gyaooo

ふむ。やっぱりあそこだけはもにょるのう。法的な問題も含めてどないなっとるか、まとめ作ってみるかのう。

ぎゃおおお @gyaooo

このトラブルやねんけど、今はこのまとめや http://togetter.com/li/85561 このまとめ http://togetter.com/li/85499 でわかるように「貸し元」という単語から刑事事件の流れらしいねんけど、や。 http://ow.ly/3xUbQ

ぎゃおおお @gyaooo

いや、刑事事件にどうこう言う気はサラサラないねや。そらもうちゃんとそういうことになっとるねんから、ワシがどうこう言う立場ちゃう。ワシが気になったんはこの件の発端になったあたりの話、やねんな。ほんでワシが見た限り、発端は長嶺はんのこのPOSTからやねんな。

しんいち @shin_1

自称メイド喫茶評論家みたいな奴が「ぽぽぷれ」や「りーみん」の事メタクソに言ってるけど、そのうち訴えられるぞ。裁判になったら事実の立証が出来るのかね？

ぎゃおおお @gyaooo

で、続いてこう言うてはるわけや。

しんいち @shin_1

自分は知っています、見ました、聞きました。では証拠にならないし

ぎゃおおお @gyaooo

論点を整理すると、や。１：「自称メイド喫茶評論家みたいな奴」とは誰か？２：その表現は裁判になったら事実の立証が必要なほどの内容なのか？ってことやねんな。ほんでま、ワシの見る限り２系統の反応があったわけや。まず１系統目や。

RABBIT!! @r_a_b_b_i_t

営業妨害はその内容が事実でも成立するし QT @shin_1: 自称メイド喫茶評論家みたいな奴が「ぽぽぷれ」や「りーみん」の事メタクソに言ってるけど、そのうち訴えられるぞ。裁判になったら事実の立証が出来るのかね？

外神田ゴロー @sotokanda_goro

個人的には来たらそのときかな RT @r_a_b_b_i_t: 営業妨害はその内容が事実でも成立するし QT @shin_1: 自称メイド喫茶評論家みたいな奴が「ぽぽぷれ」や「りーみん」の事メタクソに言ってるけど、そのうち訴えられるぞ。裁判になったら事実の立証が出来るのかね？

しんいち @shin_1

@sotokanda_goro 名前が出ている店で、オーナーが知ったら本気で訴えかねない所ありますよ…

ぎゃおおお @gyaooo

最後のんはRTちゃうねんけど、元POSTの返信先見たらそうなっとるよってに、や。

ぎゃおおお @gyaooo

２系統目はこれや。

やん @skd7

メイド喫茶評論家ってバカみたいな肩書ですねｗ QT @shin_1: 自称メイド喫茶評論家みたいな奴が「ぽぽぷれ」や「りーみん」の事メタクソに言ってるけど、そのうち訴えられるぞ。裁判になったら事実の立証が出来るのかね？

しんいち @shin_1

@skd7 違うんですか？飲食コンサルのほうがいいですかね？

ぎゃおおお @gyaooo

元々が＠ナシやよってに断定はでけへんねんけど、この会話の内容から、最初の長嶺（shin_1）はんのPOSTは、やん（skd7）はんを対象にしたPOSTだったと、ま、ワシは考えるねんけど、や。と、ここまでが論点１のハナシ。

ぎゃおおお @gyaooo

論点２やねんけど、「ぽぽふれ」「りーみん」について言及したPOSTを検索してみたねや。 http://ow.ly/3xUQx http://ow.ly/3xUQJ ま、当然ながら言及しとるんはやんはんだけちゃう、色々な評判やらが言われとる。

ぎゃおおお @gyaooo

ただ、や、ワシの価値観と見た範囲では、明らかに悪質や思える誹謗中傷があるようには思われへんかったねや。ま、なんちゅーか、ネット上ではようあるレベルちゃうか？と、感じたねや。もちろん全部見たわけちゃうよってに、見落とした可能性も十分やねんけど、や。

ぎゃおおお @gyaooo

で、最初に戻ってワシが何にもにょったかと言うとやねんけど、あ、その前に論点３で「本人ちゃう」を追加、や。

ぎゃおおお @gyaooo

最初は、長嶺はんが「危なっかしいなあ」と思って、良心からそれとなく忠告した、という事案だった、あるいはそれに近かったんじゃとは思うねんけど、や。これを問題ないと考えるなら、ネット上でお店を批評、あるいは批判する行為自体にものすごいリスクが生じるわけやねんな。

ぎゃおおお @gyaooo

そらお店側からしたら無責任な批評、批判に日々カチンと来とる気持ちは想像できるねんけど、や。このレベルの表現と頻度（ワシから見て）で、「訴えられるかもよ」という表現を用いるんはもにょるねや。しかも長嶺はんが恐らく良心的な第三者やよってに、というんがまたこの話を複雑にしとる思うねや。

ぎゃおおお @gyaooo

もしかして、ワシらがお店や商品の批評、批判をしとることは、サービスや商品の提供者側が訴えへんから許されとることなんじゃろか？ワシは内容、頻度ともに程度モンで、今回はそんな大げさちゃうじゃろと思うとるねんけど、実際どないなんじゃろか。

ぎゃおおお @gyaooo

この話にその意図があるかどうかは別として、や。言論を封じる意味の裁判沙汰、訴訟沙汰はスラップ言われとるねや。 http://ow.ly/3xVzd

ぎゃおおお @gyaooo

そしてたぶん、日本で最も有名なスラップがこれや。 http://ow.ly/3xVC8 そう、このオリコン相手に個人で真っ向勝負した御仁、ツイッターでも有名な @hirougaya はんやねんな。見事なもんや。ってワシみたいな匿名垢は相手してもらわれへんらしいけどのｗｗｗｗｗ

ぎゃおおお @gyaooo

っと、ちょいと話が横道にそれたねんけど、や。ネット上の批評行為、批判行為ってどこまで許容されるんじゃろね？ってのがワシの疑問であり、もしなんでもおｋなら、訴える訴えないの話やら言い出したもん勝ちみたいになってしまうど、と。それがもにょったねや。

ぎゃおおお @gyaooo

以下、POSTしとる時に頂いたご意見やら、や。