横入りしたＴＬ

SHERBET_SOUND @SHERBET_SOUND

@tgyhujrf では、集団的自衛権を名目として不当な侵略戦争を繰り返しているアメリカのような国に対してはどう考えていますか？平和国家と言えますか？国連の決議を無視し単独で開戦するために利用しているだけなのですよ。集団的自衛権が国防に役立った例が一つでもあるなら、教えて下さい。

MAD_DOG @tgyhujrf

@SHERBET_SOUND 俺もアメリカの全てが正しいなんてみじんも思っちゃいない、悪い面もあったと思うよ、だから将来的には日本はアメリカに依存しなくてもいい方向に行けばと思ってる、集団的自衛権は実際現時点で行使されてるよ悔しいが、アメリカの基地提供って形でな。

MAD_DOG @tgyhujrf

@SHERBET_SOUND 隣国もアメリカの基地があるからこれ以上変な真似はできないって思いとどまってる節が強いと思うぜ。それでも被害は出てるが、まあ居ないよりかは役立ってくれてると思う。悔しいがな。

SHERBET_SOUND @SHERBET_SOUND

@tgyhujrf アメリカの基地と集団的自衛権は無関係ですから混同されぬよう。それと、最近の国会質疑で明らかになったことですが、イラク派遣では自衛隊はアメリカ軍の輸送まで行っていました。それを開始してから、統計上イラクでの市民の死傷者数は飛躍的に増えているのです。

SHERBET_SOUND @SHERBET_SOUND

@tgyhujrf その時アメリカ軍に出されていた指令は、「動くものは全て撃て」でした。つまり、無差別殺人です。これが戦争の現実です。それに手を貸していたのが、自衛隊です。今ですらこれですから、集団的自衛権の行使を容認をしたら堂々とアメリカの戦争に自衛隊が加担するようになります。

SHERBET_SOUND @SHERBET_SOUND

@tgyhujrf 集団的自衛権を行使できるようにするということがどういうリスクを招くことになるか、よく考えてみて下さい。夏休みの宿題とでも思って（笑）。抑止力どころか、確実に自衛隊員のリスクを増し、日本が反撃やテロ攻撃を受けるリスクを増すのです。そこを勘違いしてはいけません。

MAD_DOG @tgyhujrf

@SHERBET_SOUND 同盟国のアメリカに、日本が何かあったら日本は憲法9条で対処できないからアメリカに基地提供をする、これのどこか集団的自衛権じゃないんだ？あと、自衛隊が米軍輸送をしたから市民の死傷者が増えたってどこのサイトで知ったんだ？ちょっとURL載せてくれないかな。

MAD_DOG @tgyhujrf

@SHERBET_SOUND あとリスクが増すリスクが増すって言ってるが、じゃあ現時点で中韓北朝鮮が攻めてこない保証もないだろ、9条がある今でさえ密漁、盗難、不法上陸を繰り返してんのにそれが悪化しない保証がある？このまま黙って何もしない現状維持が日本にリスクがあると思わないか？

SHERBET_SOUND @SHERBET_SOUND

@tgyhujrf 何度も言わせないでほしいのですが、集団的自衛権の意味を誤解していますよ。昨年の流行語にもなったくらいですし、重要なキーワードですから、その意味くらい知っといてもらわないと議論になりません。字面のイメージではなく、正しい意味を一度ちゃんと調べて理解しましょう。

SHERBET_SOUND @SHERBET_SOUND

@tgyhujrf 自衛隊の米軍輸送の話は先述の通り国会での質疑で出されたものです。7/30の特別委員会で山本太郎議員の質問中でパネルで示されています。「山本太郎　自衛隊　輸送」で、ツイッター内で検索してみて下さい。自衛隊が市民の虐殺に加担していたという事実は、ショッキングです。

SHERBET_SOUND @SHERBET_SOUND

@tgyhujrf これも先述の通りですが、集団的自衛権を行使し自衛隊が米軍と行動を共にし不当な侵略戦争に加担する方がよっぽどリスキーです。そもそも、海外で米軍と一緒に戦争することは国防とは無関係です。なぜ急いで戦争法案を通そうとしているか？それはアメリカ側の要請があるからです。

MAD_DOG @tgyhujrf

@SHERBET_SOUND じゃあ仮に百歩譲って基地提供が集団的自衛権ではないとする、そこでいがみ合ってちゃ話しが進まんからな。そんで今の法案が通ったらアメリカの戦争に連れて行かれるって言うけど、この法案はそうならないための法案でもある。なぜ今の日本はアメリカの言いなりなのか？

MAD_DOG @tgyhujrf

@SHERBET_SOUND それは現時点ではアメリカに守ってもらってるからなんだよ、「有事の際自分は何もできないのでアメリカさん守ってください、その代わりいうこと聞きますから」って感じで。でも今回の法案で日本はアメリカに頼らずとも己を守る力をつける。

MAD_DOG @tgyhujrf

@SHERBET_SOUND イラク戦争で米軍を輸送した事実はあった、でもそれは何でかって嫌だといえる立場じゃなかったからなんだよ。「お前守ってやってんだから言うこと聞いて付いてこいよ」「アッハイ、ウィッス」こんな状況。この属国状態を打破するための安保法案でもある。

SHERBET_SOUND @SHERBET_SOUND

@tgyhujrf 呆れました。集団的自衛権の意味が分かってませんし、戦争法案の内容も全く理解できていませんね。初歩的な知識も押さえていないから、訳の分からない正反対の理解をしているのですよ。そんなんでは右側の人たちからも笑われますよ。言葉の意味や法案の概要くらい勉強しましょう。

SHERBET_SOUND @SHERBET_SOUND

@tgyhujrf 個別的自衛権に基づく専守防衛の考え方では、日本自身が攻撃を受けて初めて反撃をするわけですが、集団的自衛権では日本自身が攻撃されなくても、アメリカ等の仲間の国が攻撃されただけで日本も戦闘に参加します。当然、これまで以上にアメリカのパシリにされるわけです。

SHERBET_SOUND @SHERBET_SOUND

@tgyhujrf 日本が集団的自衛権の行使容認をすることをアメリカは歓迎していますが、これはそもそもいわゆるジャパンハンドラーを通じてアメリカ側からそれを要請されているから。アメリカでは厭戦気分により軍は縮小傾向にしているので、その代替として自衛隊を利用しようとしているのです。

MAD_DOG @tgyhujrf

@SHERBET_SOUND 何も自衛権の行使容認を歓迎してんのはアメリカだけじゃないだろ、それにアメリカに「もう俺はアンタの都合のいいパシリにゃならねぇ」って言う為に今の法案が必要なんだ。勿論、アメリカが被害を受けてその被害が日本に影響を及ぼす場合には、自衛隊が出動するがね。

SHERBET_SOUND @SHERBET_SOUND

@tgyhujrf だから、集団的自衛権行使容認が、なぜ日本のアメリカからの属国支配からの離脱につながると言うのか、説明してみて下さい。右側の人たちも含めて、誰もそんなふうに理解（誤解）していませんよ。

MAD_DOG @tgyhujrf

@SHERBET_SOUND 昨日俺が言ったの覚えてないのかい？いま日本はアメリカに守ってもらってんだよ、基地提供までしてな。仮に有事の際、日本はなんも出来ねぇよ、9条があるから。

MAD_DOG @tgyhujrf

@SHERBET_SOUND じゃー誰が出るかって基地にいる米軍よ。米軍ががんばる中、日本は後ろで「頑張れ頑張れ」しか言えねぇからから日本はいまアメリカに口答えができない状況なんだよ、わかるよな？

SHERBET_SOUND @SHERBET_SOUND

@tgyhujrf あなた個人の非常にユニークな解釈としか言いようがありません。集団的自衛権の行使を容認した場合、その発動は実際にはアメリカ側からの要望に基づくことになるわけで、まずます日本がアメポチ化することになるのですが、分かってませんね。だから反発が強いのですよ。

MAD_DOG @tgyhujrf

@SHERBET_SOUND アンタもユニークな脳してんなぁ。 だから「もう俺はアメリカに守ってもらわなくたって自分で自分を守れらぁ。だからもうアメリカにおんぶにだっこはおさらばよ！」こうなるために行使容認よ。アメリカに言われたら必ず出動しなきゃダメってわけでもなし。

MAD_DOG @tgyhujrf

@SHERBET_SOUND ただし、アメリカが被害を受けて、それが輸入輸出なりで日本に悪影響が出る形になるなら日本が直接被害が出てなくてもアメリカを助ける。それが集団的自衛権の目的だと思うがね