マスコミが報じないのは市場性や信頼性の問題だけか？ @o40kisha

不惑記者 @o40kisha

利益相反（って具体的にどんな状態を想定しているのか分からないけど）が起きて、報道の公正さなどが損なわれたら、それを報じればよいのでは？ @montagekijyo 報道番組の司会者や政治家の師弟がどの報道機関に務めているかは必ずしも芸能ネタではないと思う。利益相反も起こりやすい。

れもんた @montagekijyo

報じますか？RT @o40kisha: 報道の公正さなどが損なわれたら、それを報じればよいのでは？ @montagekijyo 報道番組の司会者や政治家の師弟がどの報道機関に務めているかは必ずしも芸能ネタではないと思う。利益相反も起こりやすい。

不惑記者 @o40kisha

担当してその事実をつかめば報じるでしょう。というか、報じない理由がない。まぁ、基本的にマスコミ＝悪のように思っている人にそう言っても、信じられないと言われるだけでしょうがね。 @montagekijyo 報じますか？RT 報道の公正さなどが損なわれたら、それを報じればよいのでは？

れもんた @montagekijyo

では報じてください。森首相の釈明会見用の想定問答集つくった記者もいたな。RT @o40kisha: 担当してその事実をつかめば報じるでしょう。というか、報じない理由がない。…@montagekijyo 報じますか？RT 報道の公正さなどが損なわれたら、それを報じればよいのでは？

れもんた @montagekijyo

マスコミ＝悪と思っていません。構造的に相当問題があるとは思っています。RT @o40kisha: まぁ、基本的にマスコミ＝悪のように思っている人

不惑記者 @o40kisha

少なくとも僕は若狭さん55件、郷原さん182件、という数字を出したのですから、「郷原氏は公的な委員をいくつも兼任されているのでそれは当然」「手間隙かけてます」というなら、ご自分で中身を調べて、実数で語ってください。 @montagekijyo

れもんた @montagekijyo

わからないなあ。マスメディアで若狭氏より郷原氏の方が発言機会が多い、嘘だというなら実数で示せということですか？RT @o40kisha: 少なくとも僕は若狭さん55件、郷原さん182件、という数字を出したのですから、…ご自分で中身を調べて、実数で語ってください。

れもんた @montagekijyo

地上波TVのニュースを全部録画して発言回数や内容をカウントするほうが記事DBでキーワード検索かけるより手間隙かかります。もっとデータが必要ならまだ有ります。RT @o40kisha: 「手間隙かけてます」というなら、ご自分で中身を調べて、実数で語ってください。

れもんた @montagekijyo

@o40kisha トヨタのブレーキペダルについてもアメリカが大々的に報じ続けて半年たってから、やっと日本でも大きく報じるようになった。ベタ記事載せたから報じてるとかいうのかな？

れもんた @montagekijyo

岩見隆夫・星浩・橋本五郎三氏が菅首相と会食。彼らがどんな質問をして首相がどんな答えをしたか誰も書かない。書かないから聞ける、聞いたから書けない。読者不在・国民不在。メディアは国民に代わって権力を監視するんじゃないのか？そのためにアクセス権があるのではないか？ @o40kisha

れもんた @montagekijyo

コレのことね⇒ RT @o40kisha: 「マスメディアで語れない」系が流行だけど、その語れない（語らない）理由は往々にして、市場性だったり、信頼性だったりすると思う。

不惑記者 @o40kisha

さて、元の投稿は『「マスメディアで語れない」系が流行だけど、その語れない（語らない）理由は往々にして、市場性だったり、信頼性だったりすると思う』というもの。今回の僕の主張はこれ以上でもこれ以下でもない。

れもんた @montagekijyo

私は自分たちに都合の悪いネタもそうだろうと書いた。RT @o40kisha: さて、元の投稿は『「マスメディアで語れない」系が流行だけど、その語れない（語らない）理由は往々にして、市場性だったり、信頼性だったりすると思う』というもの。今回の僕の主張はこれ以上でもこれ以下でもない。

不惑記者 @o40kisha

（承前）ここで言うマスメディアとは報道する媒体、つまり新聞、テレビ、雑誌、ラジオ。いわゆるマスコミ４媒体。それぞれ得意分野、情報に対する価値判断の違いがあり、そこに記事のラインナップの違いが生まれ、だからこそ共存している。

れもんた @montagekijyo

これは扱わないネタの説明になっていない。例えば不二家側に対する取材を新聞・TVがしない理由。RT @o40kisha: 新聞、テレビ、雑誌、ラジオ。いわゆるマスコミ４媒体。それぞれ得意分野、情報に対する価値判断の違いがあり、そこに記事のラインナップの違いが生まれ、だからこそ共存

不惑記者 @o40kisha

（承前）僕は雑誌経験もあるから分かるけど、雑誌にとっては新聞では扱わないネタ、大きく扱わないネタ、まだ扱ってないネタこそが、おいしいネタ。僕自身も「新聞では書けない」とかいう見出しを打ったことがあるけど、逆にいえば、その分野まで新聞に扱われては商売上がったりなのだ（笑）

れもんた @montagekijyo

なぜ新聞は扱わないの？信頼と市場？RT @o40kisha: 僕は雑誌経験もあるから分かるけど、雑誌にとっては新聞では扱わないネタ、大きく扱わないネタ、まだ扱ってないネタこそが、おいしいネタ。…逆にいえば、その分野まで新聞に扱われては商売上がったりなのだ（笑）

不惑記者 @o40kisha

（承前）テレビ、ラジオはよく分からないけど、それぞれ映像、音声という特性もあり、それぞれ独自のネタ選びをするのでしょう。情報の市場性は媒体によって違う。でも、４媒体そろって扱わないネタなら、その情報に市場性もしくは信頼性になんらかの問題があるんじゃなかろうか、と思い、そう書いた。

れもんた @montagekijyo

政治家師弟の報道機関勤務などは報道の公正さを担保するためにも報じておくべきだと思います。「なんかあったら言うからさあ」じゃなくて。市場性・信頼性も問題にと思うし。 @o40kisha

れもんた @montagekijyo

報道に関する限り、情報の重要性＝公共性はメディアの種類とは無関係。したがって選び方ではなく扱い方が違うだけ。RT @o40kisha: テレビ、ラジオはよく分からないけど、それぞれ映像、音声という特性もあり、それぞれ独自のネタ選びをするのでしょう。

れもんた @montagekijyo

再販制度とか押し紙とかクロスオーナーシップとか殆どの国民が知らないレベルなのは媒体の特性？市場性？信頼性？RT @o40kisha: 独自のネタ選び…情報の市場性は媒体によって違う。でも、４媒体そろって扱わないネタなら、その情報に市場性もしくは信頼性になんらかの問題がある

不惑記者 @o40kisha

（承前）そこに @montagekijyo 氏が「マスに若狭勝弁護士がのり郷原信郎弁護士がのらないのは市場性、信頼性どっちですか？」と聞いてきた。

れもんた @montagekijyo

「マスメディアは」と書かれれば当然TVも含まれると思った。いや、これは新聞だけの話だとは書いてなかった。RT @o40kisha: （承前）そこに @montagekijyo 氏が「マスに若狭勝弁護士がのり郷原信郎弁護士がのらないのは市場性、信頼性どっちですか？」と聞いてきた。

不惑記者 @o40kisha

（承前）なので、僕は少なくともマスメディアの一つである新聞には郷原信郎弁護士はたくさん載ってますよ、ＤＢを調べたら若狭弁護士の55件より多い182件もありましたよ、と書いた。載っているのだから、市場性、信頼性を云々する以前の話。

れもんた @montagekijyo

委員として氏名が載るのと、見解が載るのは全く意味が違うと書いたら印象論とか。RT @o40kisha: 新聞には郷原信郎弁護士はたくさん載ってますよ、ＤＢを調べたら若狭弁護士の55件より多い182件もありましたよ、と書いた。載っているのだから、市場性、信頼性を云々する以前の話。