汐留ギャラリーハウスO.A.前後談: 「現代美術、日本美術業界って何ですか?」 あ~なんだか、うんだらかんたら
“汐留ギャラリーハウス”の放送から一夜明けて、Twitter上では様々なツイートがされているようだ。改めてテレビの影響力はスゴイと感じた。放送は撮影現場の盛り上がり方よりも少しシャープに編集されていた印象だったが、、、良くも悪くも話題になるのはいい事だと思う。
2011-01-06 14:19:57アーティストとギャラリストの真剣さは伝わったのでは?RT @wings283: @YOKOIFINEART その辺りも、シャープさ、あたりも考えねばならないところで。
2011-01-06 18:55:29@YOKOIFINEART 少しでも、わずかでも、知って伝えるのが、テレビなのですが、時間に限りもあって、難しく悩みます。畑を荒らしただけには、なりたくないものです。
2011-01-06 19:11:19そう思いたく無い方々がいらっしゃるようではありますな。RT @YOKOIFINEART: アーティストとギャラリストの真剣さは伝わったのでは?RT @wings283: @YOKOIFINEART その辺りも、シャープさ、あたりも考えねばならないところで。
2011-01-06 19:35:39大丈夫です。荒らされる畑すらまだ我々には無いのです。荒地をちょいと激しく耕したってとこですvRT @wings283: @YOKOIFINEART 少しでも、わずかでも、知って伝えるのが、テレビなのですが、時間に限りもあって、難しく悩みます。畑を荒らしただけにはなりたくないもの。
2011-01-06 19:34:11あーもー・・・言い返したい・・・でもそれも違う・・・難しいねぇ・・・。羨ましいです、自分から何にもしないで文句ばっか言って平気でいられる人。どう考えたって楽だもん。俺は業界盛り上げたくってやってんのにさ、背中から刺されるようなマネされるの、納得いかない。 #artweet
2011-01-06 16:37:11客観的に考えて欲しい。価格をつけるのが画廊の仕事でしょ?なんでその在り様について同業者に文句言われなきゃならないのかね?
2011-01-06 16:41:32昨夜の日テレ「汐留ギャラリーハウス」のGil Kunoさんをフォロ-。活動情報などよろしくお願いします。 RT @gilkuno 新しくフォロワーになって頂いた方、励ましのお言葉を頂けた方、本当にありがとうございます!今後ともよろしくお願いします!!!
2011-01-06 16:48:59Wada Fine Artsと打ち合わせ。北京での展示、本当に実現しそう!! Looks like I'm going to show in Beijing this fall!
2011-01-06 17:40:36@K_Ishii_70Drums AsiaでEYEちゃんとケンと。笑 この前はコメントありがとうね!お陰様でいい番組になりました! http://twitrpix.com/czt2
2011-01-06 18:00:54@Roentgenwerke 僕は番組の構成が作品紹介からいきなり値段へ飛んでしまっていて、その間の各ギャラリストさんとの値段の根拠の話をもっと聞きたいなと思いました。
2011-01-06 18:15:13ナイス!よかった。RT @gilkuno @K_Ishii_70Drums AsiaでEYEちゃんとケンと。笑 この前はコメントありがとうね!お陰様でいい番組になりました! http://twitrpix.com/czt2
2011-01-06 18:19:33各人の経験からの決断です。世に一つしか無い、それも無名の作家となれば、これはもう根拠も何もあったものではありません。そしてそのつけられた価格には、つけた画商の責任も関わってくるのですRT @teriteri5: 各ギャラリストさんとの値段の根拠の話をもっと聞きたいなと思いました。
2011-01-06 18:49:11上手く返信出来てるか不安ですが。OA見ました。30分は短いなと思いました。現場にいた僕は。そしてテレビの功罪を感じました。でもね、これが何かの始まりなら嬉しく思います。@Roentgenwerke
2011-01-06 19:06:06八嶋さん有難うございます。意見百出にて、火付けにはなったものと思います。後はこれを盛上がりに転化出来たらとRT @meganeouji840: OA見ました。30分は短いなと思いました。現場にいた僕は。そしてテレビの功罪を感じました。でもね、これが何かの始まりなら嬉しく思います。
2011-01-06 19:29:23録画していたch10『汐留アートギャラリー』を見る。「作品に値段をつけること」をバラエティ化するという着眼点自体は悪くないと思いましたが、30分番組だったこともあってか、何かいろいろ舌足らずというか説明不足なところもあったのもまた、事実といえば事実
2011-01-06 18:25:35――まぁでも「作品に値段をつけること」のメカニズムを細かく説明するのは、おそらくギャラリストにとって企業秘密に属することでしょうから、その点が端折られるのは致し方ないんでしょう、と一鑑賞者・一好事家的には思うところ
2011-01-06 18:28:32そう言えば以前某ギャラリーで画廊主が出展作に値段をつけていく現場に遭遇したことがありますが、実にあっさりしたものでして、作品を指さしてこれなんぼこれなんぼと当てずっぽうに言っていく(ようにしか部外者には見えない)、というものだったことを思い出しました
2011-01-06 18:31:37――ですから最高値だけじゃなくて、出演していた七人のギャラリスト全員の言い値を公開したら番組としてさらに面白かったんじゃないかとほよほよと見ていて思ったんですが、それは現代美術界隈経済の最もイタいところを侵犯しまくることになるでしょうから、まぁ無理として(←マテ)
2011-01-06 18:36:39余談ですが、出品作品の中では二番目に紹介されていたのが、個人的にはポイント高。透明チューブを編み上げ、中に色つきの液体を通したオブジェをしつらえたインスタレーション作品。そして、やはり、こういう番組は地デジで見るに限りますな
2011-01-06 18:41:03そして若菜に教えてもらった日テレの深夜番組「汐留ギャラリーハウス」は、アートマネジメント、特にキュレーションがメディアに注目された例として大変意義深いです。はい。
2011-01-06 18:20:25