2015年9月1日

佐野氏デザインの五輪エンブレム使用中止へ

ニュース速報のツイートをまとめました。
5
NHKニュース @nhk_news

【速報 JUST IN 】東京五輪エンブレム 使用中止の方針固める nhk.jp/N4L14Hey #nhk_news

2015-09-01 12:45:02
cs_tbsnews @cs_tbsnews

【速報】東京オリンピック公式エンブレム見直しの方針固める、大会組織委員会

2015-09-01 12:49:52
47NEWS @47news

速報:2020年東京五輪の公式エンブレムについて、大会組織委員会が使用を中止する方針を固めたことが分かった。 bit.ly/17n4iz

2015-09-01 12:57:04
47NEWS 速報 @47newsflash

2020年東京五輪の公式エンブレムについて、大会組織委員会が使用を中止する方針を固めたことが分かった。 bit.ly/17n4iz

2015-09-01 12:57:05
日本経済新聞 電子版 @nikkei

東京五輪エンブレム、使用中止の方針 大会組織委 s.nikkei.com/1KZ5Aaf

2015-09-01 13:01:01
Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics

【五輪エンブレム 使用中止方針】東京五輪の大会組織委は、佐野研二郎氏がデザインしたエンブレムの使用を中止する方針。デザインの類似などが問題視されていた。 yahoo.jp/6xwYwO

2015-09-01 13:02:11
アルファルファモザイク @alfalfafafa

【速報】佐野研二郎エンブレム使用中止 alfalfalfa.com/articles/12983… 2020年東京オリンピックのエンブレムについて、大会の組織委員会は、佐野研二郎氏のデザインしたエンブレムの使用を中止する方針を固めました。大... pic.twitter.com/SP2x7l7BtT

2015-09-01 13:03:02
拡大
ライブドアニュース @livedoornews

【異例の事態】佐野研二郎氏デザインの東京五輪エンブレム、使用中止へ news.livedoor.com/article/detail… ベルギーの劇場ロゴとの類似が指摘されるなど問題が続出していた。本日午後、臨時の調整会議で今後の対応を協議する。 pic.twitter.com/Qhx3IX3PKV

2015-09-01 13:04:39
拡大
マルキン @ma_ru_kin

東京オリンピック開催で日本は色々な問題に直面していますが、中島みゆきの「地上の星」をBGMに、例のナレーションで「巨額の費用により競技場の建設は困難を窮めた…」「盗作疑惑でエンブレムは使用中止となった…」と脳内再生すると途端にうまくいきそうな気がしてくるから刷り込みって怖いよね。

2015-09-01 13:07:21
ムサコのセブン @711musako2

佐野エンブレム中止により、おでんエンブレム復活の要望が寄せられていますが...フュージョンはしませんよ。だって、こっちの方がスタイリッシュで格好いいもの(^O^) pic.twitter.com/LeeHM9tS91

2015-09-01 13:10:05
拡大
なんじぇいスタジアム @nanjstu

【速報】佐野氏デザインの五輪エンブレム使用中止へ! blog.livedoor.jp/nanjstu/archiv… : なんじぇいスタジアム@なんJまとめ pic.twitter.com/nK4GAbBeq6

2015-09-01 13:10:33
拡大
朝日新聞(asahi shimbun) @asahi

五輪エンブレム取り下げ、組織委方針 佐野氏デザイン t.asahi.com/ibr7

2015-09-01 13:14:08
産経ニュース @Sankei_news

佐野氏制作の五輪エンブレム使用中止へ 大会組織委、方針固める - 産経ニュース sankei.com/sports/news/15… @Sankei_newsさんから pic.twitter.com/6j5BEh4VaF

2015-09-01 13:15:30
拡大
拡大
47NEWS @47news

原案も別のデザインに類似 佐野氏の五輪エンブレム bit.ly/1MZ8sZ1

2015-09-01 13:18:42
毎日新聞 @mainichi

東京五輪公式エンブレム問題で、大会組織委が使用を中止する方針を固めました goo.gl/G8rGAz #東京五輪 #エンブレム

2015-09-01 13:18:56
ハム速 @hamusoku

【速報】佐野研二郎のパクリ五輪エンブレム使用中止!!! : ハムスター速報 hamusoku.com/archives/89524… @hamusoku

2015-09-01 13:19:17
J-CASTニュース @jcast_news

「模倣する」=「佐野る」ネットで言い換えブームに 「流行語大賞ノミネートか」の声も - j-cast.com/2015/09/012440…

2015-09-01 13:20:04
日テレNEWS / 日本テレビのニュース・速報 @news24ntv

【速報】 2020年東京オリンピックのエンブレム 大会組織委員会が使用中止の方針固める 【特集】東京オリンピック「エンブレム」問題まとめ news24.jp/feature/109/fe… pic.twitter.com/1uXqkjawvZ

2015-09-01 13:21:20
拡大
37 @twizen_news

【五輪エンブレム盗作疑惑】なぜ佐野氏の作品は他人の創作物に似てしまうのか tokyo-sports.co.jp/sports/othersp… #tospo

2015-09-01 13:24:58
読売新聞社会部 @YOL_national

東京五輪エンブレム、使用中止の方針…組織委 j.mp/1JtFWue

2015-09-01 13:25:04
しいら @siela

RT @nanjstu: 【速報】佐野氏デザインの五輪エンブレム使用中止へ! blog.livedoor.jp/nanjstu/archiv… : なんじぇいスタジアム@なんJまとめ pic.twitter.com/xeg49p86u2

2015-09-01 13:28:54
拡大
エキサイトニュース @ExciteJapan

五輪エンブレム使用中止へ 佐野氏デザイン批判で exci.to/1Q5gijR

2015-09-01 13:29:08
産経ニュース @Sankei_news

【五輪エンブレム見直し】首相「国民に祝福される五輪に」  - 産経ニュース sankei.com/politics/news/… @Sankei_newsさんから

2015-09-01 13:30:25
日本経済新聞 電子版 @nikkei

五輪エンブレム、使用中止の方針 組織委 午後に調整会議 s.nikkei.com/1Kor9qk

2015-09-01 13:31:02
残りを読む(18)

コメント

Tokyo23hour @Tokyo23hour 2015年9月1日
次はもっとオープンな形での公募・選考をお願いしたいです。
20
CD @cleardice 2015年9月1日
あのロゴがパクリだったという結論が出たわけじゃないけど言い訳の過程であれだけホコリが出てきちゃなあ
5
小川靖浩 @olfey0506 2015年9月1日
「次のデザイン」に対しても「類似のデザイン」があるかどうか調べないといけないけどな、佐野氏デザインをパクリと糾弾し続けた人たちは。幾何学模様という背景を考慮せず単純に「パクリ」とした以上、今後のデザインが例え「21世紀最高傑作」であってもパクリ容疑の捜査を徹底する必要が生まれたわけなんだから。
7
カリソメ @karisomenoaka 2015年9月1日
あらら…あのデザイン自体は嫌いじゃなかったのですが、こうなりましたか…。他のパクリ疑惑品については偶然の一致も主張できなくもないとしても、著作権表示を消して(故意が明らか)個人サイトの写真(重ねたら一発判別)を使っていてしかも著作権者が非難のコメント(了承取ってない)を出していた展示例の件はもう決定的な一撃だったんでしょうね。
6
もこ @mocomb 2015年9月1日
olfey0506 それって本来はオリンピック委員会がやらなきゃいけないことなんじゃ
15
しいら @siela 2015年9月1日
まとめを更新しました。
0
まかま @hybrid50 2015年9月1日
擁護してた同業者たちの「慰め愛」が始まります
5
小川靖浩 @olfey0506 2015年9月1日
mocomb いや無理でしょ。そもそもの劇場のデザインだって「商標」ではないものだった物を「模倣だ」と言い出したのが原因だし、幾何学模様は「配置とカラーリング」が要素である以上「似てない物」を生み出す方が困難な話になる。そもそも「オリンピックの運営」をするための組織であるオリンピック実行委員会は「無駄に頭数と時間」のある一般人と違って労力は限定されるわけだから必ず網の目からは漏れるものが存在する。事実リオ五輪でもロゴの盗作疑惑が出てるそうですしね。
7
こんたん @kontan8823 2015年9月1日
伊勢志摩の萌え海女もそうだけど、密室で決まったものをいきなりと発表するから、ブーイングが出るんだよ。最終選考前に候補作をいくつか発表して「これは無いわぁ」と声が上がったのを、落としていれば問題なかったんだよ。
5
nekosencho @Neko_Sencho 2015年9月1日
最悪の展開になってきたなあ。 次が決まってもきっとどこからか似たマークが引っ張り出されてきてバカ騒ぎになるぞ。あるいはどこにも似たものがないってのがデザインの目的になってひどいマークになっちゃうか。
6
もこ @mocomb 2015年9月1日
olfey0506 委員会がどういう調査の方法をするのかわからないからその辺は何とも言えないね。でもちょっと画像検索すれば出て来るようなレベルのものを見過ごしちゃうのはやっぱり調査方法に疑問が残るように思う。商標登録されたモノだけを調べただけじゃ問題が残る可能性があるのは今回のことでわかったし。
5
こまいぬさん @komainusan123 2015年9月1日
佐野氏側の不手際も組織委の対応もアレだったからな…仕方ないとこ。
5
LCO @f_lco 2015年9月1日
パクリ騒動の時は何言ってんだコイツらと思って見てたけど、コンペなのに原案を委員会が修正したうえで採用しましたって言い訳見た瞬間に色々吹き飛んだからな・・・うん・・・
5
LCO @f_lco 2015年9月1日
mocomb オリンピック委員会は各国の商標チェックはしているんだぜ、これはあいつ等の金・訴訟という保身に関わるから「金にキタナイ連中なら絶対バッチリやっている」と逆に信頼できる  商標登録外で分野も違うのにパクリだとかぶっこんで来たベルギーの劇場とそれに乗っかった連中が阿呆なだけ
5
時計草 @tokeisou2200 2015年9月1日
これを良いことにパクリだから撤回したんだ!と噴き出すのに一票。もちろんだけど佐野氏が叩けば埃が出る状態だった(ために彼の作品も不適格とされた)のと、ロゴ自体がパクリかどうかは別問題なのでそこはお忘れなく。というか下手にロゴばパクリだ!と主張して万が一裁判で賠償命じられたら一番懐が痛むのは日本国民なので、自分で自分の首を絞めるべきではない。
4
小川靖浩 @olfey0506 2015年9月1日
mocomb というか、正しくは「特許庁」が商標を検索していって見つからないため発表したのが「商標ではない劇場ロゴ」という当事者たちの想定外のところから来たのが始まりだったじゃないですか。正直、こういった「商標ではないロゴ」に関しては騒動の初期に「類似したロゴなんて世の中にはたくさんある」と言われていたのが佐野氏の話だけに集中していったためにすっかり忘れられてるんですよねぇ。星の数だけ意匠、ロゴなんてあるのに「まったく似てない完全新作を」は困難と思いますがねぇ。
10
もこ @mocomb 2015年9月1日
olfey0506 劇場側にしてみれば問題だと認識したから訴訟に踏み切ったんでしょう。その自由が認められてる以上起こりうることだし。国際的なスポーツの祭典としてのロゴだし、エコバッグとは影響を及ぼす範囲がまるで違うわけで、火の粉のかかる度合いも違う。困難でもオリジナリティは求められるものなんだと思う。
3
LCO @f_lco 2015年9月1日
mocomb もし仮にIOCから「劇場のロゴこっちのに似てるから使うな」とでも言われれば存分にキレて良いが、分野もまるで違う色も違うアレで劇場側から訴訟に踏み切るのが意味不明、はっきり言って売名行為か単に「アイツが嫌い」以上の意味がねぇ 困難を極めるがオリジナリティ?馬鹿も休み休み言ったらどうですかね?あのレベルで似てるものなら世界中で2000年程度の時間軸で探せば「類似」なんてどうやっても難癖つけれるわ
6
小川靖浩 @olfey0506 2015年9月1日
mocomb ただ、当初の主張が佐野氏の会見の後一変したため、実のところ「劇場側が佐野氏が模倣したと能動的に証明しなければならない」状況だったわけなんだけどね。しかも「コンペデザイン」である原案が出て仕様変更の流れが公開された以上、その「模倣した事の証明」も困難になってくるわけで。今回は事実上「政治的理由」で見直しとなりましたが、正直法的に一貫した主張を劇場側が行うのは困難と思いますけどね。
7
LCO @f_lco 2015年9月1日
mocomb 例えば、俺の友人10年ぐらい前に「野鳥のロゴ化」つって鳥100種ぐらいを幾何学ロゴ化してHP素材として配布したことがある(うち1種を缶バッジにして貰った思い出・・・)その100種のどれかにも似てないかチェックとか出来ると思うか?10年以上前にネットの片隅で発表だぞ?DL数3桁か4桁だぞ?それに偶然に似てもアウトと言ってるのわかってる?
7
もこ @mocomb 2015年9月1日
olfey0506 劇場側の主張の正当性は知らんけど、難癖だろうが金目当てだろうが、そういう火の粉がかかるリスクを背負って活動してるってのがデザイナーっていう職業なんじゃ。
3
小川靖浩 @olfey0506 2015年9月1日
mocomb え、正当性というか劇場側が証明しなければならないのは二つだよ?「現在コンペデザインとされている物は偽証拠である」という事と「佐野氏が模倣した」ということであり、「著作権侵害」として「類似ではなく模倣」と主張した以上はこの二つを証明しなければならなくなる。「偶然似ている」なんてのはデザイン系でもよく見られる話じゃないですか。類似ロゴがまとめられたサイトってのも確かありましたなぁ…
4
もこ @mocomb 2015年9月1日
olfey0506 それは今裁判してるから裁判で明らかにしてくれればいいと思うんだけど。似ていたとして訴えるかどうかは相手次第でもあるし、委員会側としては似てないものを探す努力をしないといけないことには変わりはないわけだし。あとはコンセプトが違えば似ているようでも違う、とプロデザイナーも言ってるからそこに説得力があればいいんだと思うけど。
3
竹永@2 @takenaga51 2015年9月1日
個人的に気になるのはこれでいくらの損失が生まれたかっていう点。審査を最初からやり直して広告物も回収して作り直すわけだから相当金と時間がかかるだろうなあ。
0
あるぺ☆ @alpe_terashima 2015年9月1日
佐野五輪ロゴ擁護派の最後の砦「問題は佐野の過去の盗作で、ロゴ自体はいいデザイン!」
1
あるぺ☆ @alpe_terashima 2015年9月1日
もし佐野ロゴがそれなりに支持されていたら、パクリ疑惑が出てもすぐに沈静化しただろうし、根掘り葉掘り盗作が暴かれる事も無かったと思う。要するに、それだけ佐野ロゴに不満を持っていた人が多かったという事。佐野ロゴ賛成派の方々は不条理でやるせないかも知れないが、結果的に盗作が暴かれた以上しょうがない。
8
あるぺ☆ @alpe_terashima 2015年9月1日
逆に言えば、今後出るロゴが無難なデザインであれば、仮にパクリ疑惑が出ても盛り上がらないだろう。そういう意味で、「パクリ疑惑→取り下げ」の延々ループにはならないと思う。
6
kazumyagu3 @kazumyagu3 2015年9月1日
もうオリンピック自体を中止にしてしまいなさいな。東京五輪はもう完全にお終いです。
3
もこ @mocomb 2015年9月1日
f_lco それは仮に「アウト」って第三者が言った場合、当事者であるあなたが問題ないと思えば「これはセーフ」と声明を発表すれば済むことなんじゃないかな。
1
小川靖浩 @olfey0506 2015年9月1日
「無難だったら沈静化」は正直怪しいけどね。すでに決定している「東京五輪」自体を嫌っている kazumyagu3 氏みたいな人もいるわけで、「とにかくケチをつけられれば理由は何でもいい」人が「ロゴの類似問題」という大局的論点ではなく「佐野氏個人の模倣疑惑」という個人問題に拘泥することになってるわけなんだから。
2
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2015年9月1日
olfey0506 「オリンピック自体が憎悪されている」と言うのはもう否定しようが無いのかもしれない。日本の他の都市ならいざ知らず、東京で二度目と言う所ですでに無理強い感が存在した
3
霜雪/ユ/S@単体硼素 @Hoarfrost_Snow 2015年9月1日
商標登録してないロゴまで調べてたら何時までたっても決まらんと思うが。商標登録って他社に使用登録させないためのものでもあると思ってたのだが。
2
ST @tkm41714 2015年9月1日
野球と同じで今は特別なファン層以外はまったく関心ないと言っても過言じゃないですよねぇオリンピック。一方で政治的な話の種になるだけで今回のロゴ騒動は競技の勝敗よりずっとおもしろい。
1
小川靖浩 @olfey0506 2015年9月1日
mocomb で、あれば事実上の「幾何学模様のタブー化」が確定となってしまいますな。「似てない物を探す」よりも手っ取り早いのは「類似品が出ないシンプルなデザインは最初の時点で素晴らしい物であろうとも不採用とする」ということであり、たとえあまり使いづらいデザインであろうとも複雑な意匠の物のみを選考で残す事が事実上優先されることになるわけですから。多分、「素人が考えたデザイン」としてまとめられたあれもほとんどが没扱いになるかもしれませんね。
2
小川靖浩 @olfey0506 2015年9月1日
Dam_midorikawa すでに三回やってるロンドンに対する憎悪とか夏冬と短期間で二度目やる北京の事は悪く言わないで!
1
もこ @mocomb 2015年9月1日
olfey0506 そういうのを探すビジネスが活気づくんじゃ。
1
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2015年9月1日
olfey0506 最初に聞いたときの無関心層の考え方は、ロンドンみたいな「サミットみたいに持ち回りでやってくるささやかなイベント」だったと思って容認したんじゃないかな。それが次第に関係者が、初のオリンピックみたいな派手なカネの使い方をして当然だと言う姿勢になってきたんで異論が噴出した
2
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2015年9月1日
だから、そう言う「無関心無関係な人に一切迷惑をかけないオリンピック」になるしかない。何も建てず、何も叫ばず、客を集めず、何も放送しないオリンピック
2
redmodanU @RedmodanU 2015年9月1日
「無難なデザイン」ってのを求めることがどういうことになるか、わかってんのかね。わかってないんだろうな。
3
もこ @mocomb 2015年9月1日
招致の際は「低コストで実現できる」って言ってたんだよね。既存施設使うって言ってただろうが、っていう。それが蓋を開けてみれば3000億だのなんだのという話が出てきてひと悶着あって、その勢いでって感じだしタイミングもあったんだろうな。
3
ギアゴ @gear_go 2015年9月1日
mocomb そもそも、後に出てきた類似を世に出させないための商標登録で、だからこそ商標登録されてる作品とは被らないものを探して捌けてるんだと思うんですが… それもしないで似てるからって訴えて勝てたら商標登録の意味が無くなってしまうのでは…(権利関係詳しくないので解釈が間違っていたら申し訳ありません) 似てるのは事実ですが、その後の対策をとってなかった落ち度は計らないべきなんでしょうか
3
こざくらちひろ @C_Kozakura 2015年9月1日
幾何学模様にケチつけられるぐらいなら、NHKの速報画像にある「レンコンの断面」でいいんじゃないかと思ってしまった自分が居る。
0
カリソメ @karisomenoaka 2015年9月1日
全世界の登録商標を片っ端からデータベースにしておいて、画像との類似性をワンクリックで自動検出してくれるシステムを組めば儲けられる可能性が…?
0
もこ @mocomb 2015年9月1日
gear_go だから相手は著作権で訴えてるんじゃないの?
2
あるぺ☆ @alpe_terashima 2015年9月1日
RedmodanU へーどういう事になるのか教えてくれや。デザインの基礎も知らないおバカさん。ちなみに @RedmodanU は、先の会見で「一般国民」とかいってた人と同じロジックのアホウです。参考→ http://togetter.com/li/862978
5
あるぺ☆ @alpe_terashima 2015年9月1日
もう一回言うけど、芸術と違ってデザインは「対象者のため」のものだ。五輪ロゴなら「日本国民をはじめとする世界の人たち」が対象だ。一部の"意識高い系"だけが尊ぶ特殊なデザインはいらないんだよ。そういう意味での「無難」だよ。類似デザインが多いって意味の無難じゃない。
6
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2015年9月1日
個人的には今回の件について裁判管轄、準拠法、著作権に関するベルギー法や各国における他国判決の承認・執行についてほとんど見かけなかったのが恐ろしい。日本語ができてベルギー法に詳しく積極的に情報発信する人なんてほとんどいないんだろうけど。
1
ロチョナコ🦁👓(名前戻した) @rochonaco 2015年9月1日
|_・) もうあのアドレスを張るのも面倒になってきた(マテ
0
ギアゴ @gear_go 2015年9月1日
mocomb 著作権で訴えたとして、本人が剽窃したって証拠が出てきてない現状で訴えるよりかは、予防線はって商標登録しておけばよかったのにって話です。泣き寝入りしろとは言わない(メンツもあるでしょうし)ですが、不注意をしたのは向こうだしどうしてこっちが責任を取らなきゃいけないんだろうって…
0
ギアゴ @gear_go 2015年9月1日
alpe_terashima 無難なデザイン…ソチオリンピックみたいなローマ字表記が無難なのかな… TOKYO OLYMPIC 2020…わかりやすい。筆文字みたいなのにしたら和風になるかな。勢いもあって良いぞ…。 みたいな感じですか?想像したくないですね… それとも脳内に構想が?無難なロゴというものすらわからない想像力で申し訳ありません、もしできるならロゴを作ってみせていただけませんか?スケッチでかまいません
0
ギアゴ @gear_go 2015年9月1日
実際ソチオリンピックのロゴが発表された時はどう思われたのか気になるなぁ アレはアレで特徴的で好きだけど
0
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2015年9月2日
公募したところで、「公募→選考→発表→ネット探索→類似ロゴマーク発掘→炎上→撤回」を無限に繰り返すだけなんじゃないかね
1
もこ @mocomb 2015年9月2日
gear_go 不注意なのか登録の必要はないと判断していたのかは当事者じゃないと分からないね。ただ訴えることができる自由がある以上彼らをあることないこと憶測で誹謗中傷するのは違うと思う。
3
ギアゴ @gear_go 2015年9月2日
mocomb 誹謗中傷の意図はありませんでした…気をつけます、すみません。他人の作品に泥を塗った以上は訴える本人にも泥を被る覚悟を持っているだろうって、他意や悪意はありませんでしたが口が滑りました…。
0
小川靖浩 @olfey0506 2015年9月2日
mocomb …それ、誰が業務として利得を得続けられるんです?パクリ云々に関しては率直に言えば「名誉棄損罪」やら「侮辱罪」やらとの危険性をはらむ話になりますし、今でも現在進行形で爆発的にデザイン(商標・意匠として登録されていない物も含む)が増え続けている状況においては例え専門家がいたとしてもある程度の条件を制限するのはやむを得ない物ですし、純粋に「前例の皆無なデザイン」を判別させることは極めて困難と判断しますけどね。出すのを躊躇したら他者が似たのを発表するかもしれないし
0
小川靖浩 @olfey0506 2015年9月2日
mocomb ただ、排他的権利である商標・意匠ではなく著作権という「能動的に模倣した」という事を証明しないと侵害と認められない物を使ってくることはかなりハードルは高いですけどね。自動的に発生させる権利であるが「似ているから侵害」とはそのシステム上言えない物でもあるため、本来は「他の事例はどうであれ」件のロゴの間の話とは一切関係ない問題でもあるんですけどねぇ…
0
もこ @mocomb 2015年9月2日
gear_go いえ、テレビのワイドショーなんかでベルギー側への酷いレッテル張りが多かったのが印象深くて、気にしないでください。
2
もこ @mocomb 2015年9月2日
olfey0506 こうなったらどうしようっていうifに対するifなので特に深くは考えてないですね。現状でもそういう調査を他業務と兼任しているところはあるだろうし、需要が増えれば専門に調査する会社が現れても不思議ではないのかなと。専門調査会社なら独自のノウハウを持つだろうし、よりシステム化された調査手法の確立なんかもありうるかもしれませんね。デザイン業界での基準みたいなのあればいいんだろうけど。
1