-
megadeth0907
- 5061
- 25
- 1
- 1
こちらのまとめからスタートです
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
その資料で津金氏は「個人的には発症する事のない癌を過剰発見した可能性が高い」と言っているんですが。 @kazumyagu @Bananaboatz69 @ryoko174 @simbelmyncom @cyborg0012 pic.twitter.com/BU9vLdNvWu
2015-09-02 22:52:15![](https://pbs.twimg.com/media/CN5x08XUAAQ7xWB.jpg:medium)
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@megadeth0907 @kazumyagu @Bananaboatz69 @ryoko174 @simbelmyncom あなたの資料は2015年2月2日「部会長提出3議題についての見解」(津金昌一郎)、古い資料です。 pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac…
2015-09-03 09:53:34![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@megadeth0907 @kazumyagu @Bananaboatz69 @ryoko174 @simbelmyncom 津金氏は2015年5月18の甲状腺評価部会で見解を新たにしています(最新の発言です)。以下をどうぞ oshidori-makoken.com/?p=1098
2015-09-03 09:58:31![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
.@cyborg0012 読ませていただきました。ありがとうございます。 @kazumyagu @Bananaboatz69 @ryoko174 @simbelmyncom
2015-09-03 10:27:04![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
.@cyborg0012 要約すると津金氏は「先行調査をベースとして今後被曝の影響かどうかも含めて検討していかなくてはいけないかもしれない」と仰っているのは理解できます。(続 @kazumyagu @Bananaboatz69 @ryoko174 @simbelmyncom
2015-09-03 10:28:21![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
.@cyborg0012 ただ、一点気になるのは @kazumyagu さんが主張されるような「過剰診断の否定」まではなさっていないように思うのですが、その辺りはいかがでしょうか。 @Bananaboatz69 @ryoko174 @simbelmyncom
2015-09-03 10:31:58![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
このツイート(twitter.com/megadeth0907/s…) はカズミャグさんの提示したPDFをアンダーライン引くためにスクショしたものなんだけど、カズミャグさんのツイートを確認したら消えてるっぽいなぁ。
2015-09-03 10:34:53![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@megadeth0907 @kazumyagu @Bananaboatz69 @ryoko174 @simbelmyncom 津金氏は最新の発言で、予想を超えた多発であり、スクリーニング説では説明不可能、放射線被曝の影響も考慮すべきだと述べています。極めて重要な発言です。
2015-09-03 11:05:46![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@megadeth0907 @kazumyagu @Bananaboatz69 @ryoko174 @simbelmyncom 過剰診断云々については5月18日の甲状腺評価部会で津金氏は見解を述べられていないので、分かりません。ただし、医大は過剰診断を一貫して否定しています。
2015-09-03 11:08:05![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
.@cyborg0012 完全否定できる類の案件でもありませんし、そこまでは理解できるんですが、過剰診療の可能性については否定されていませんよね? @kazumyagu @Bananaboatz69 @ryoko174 @simbelmyncom
2015-09-03 11:08:37![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@megadeth0907 @kazumyagu @Bananaboatz69 @ryoko174 @simbelmyncom 5月18日の甲状腺評価部会の議事録をご自身で読んでください。津金氏は過剰診断については言及していません。つまり、「肯定も否定もしてない」が正解です。
2015-09-03 11:11:23![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
.@cyborg0012 今年二月のコメントpref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac…では過剰診断の可能性も高いと考えていらっしゃった様です。で、否定は未だなされていない、と。 @kazumyagu @Bananaboatz69 @ryoko174 @simbelmyncom
2015-09-03 11:14:59![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@kazumyagu すみません。入江氏の発言ソースってお持ちでしょうか?@megadeth0907 @Bananaboatz69 @ryoko174 @simbelmyncom
2015-09-03 11:20:10![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@cyborg0012 こちらです。 「福島県小児甲状腺がん異常多発について」入江氏 matome.naver.jp/m/odai/2142762… @megadeth0907 @ryoko174 @simbelmyncom
2015-09-03 11:31:58![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
.@cyborg0012 医大はもう切っちゃったケースがある以上、そういうスタンスであるのは想像がつきます。 @kazumyagu @Bananaboatz69 @ryoko174 @simbelmyncom
2015-09-03 11:10:14![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@megadeth0907 @kazumyagu @Bananaboatz69 @ryoko174 @simbelmyncom その想像は誤りです。医大の見解は以下をどうぞ 『福島の小児甲状腺癌=第27回日本内分泌外科学会』 togetter.com/li/831629
2015-09-03 11:26:43![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
.@cyborg0012 ですから要は「必要だから切りました」って事ですよね? @kazumyagu @Bananaboatz69 @ryoko174 @simbelmyncom
2015-09-03 11:29:28![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@megadeth0907 @kazumyagu @Bananaboatz69 @ryoko174 @simbelmyncomよく読みましょう。 ベラルーシ、日本の既存症例と比較しても福島の臨床データは悪いという見解です。あとはご自身で考えて下さい。それでは。
2015-09-03 11:32:32![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@kazumyaguソース、 ありがとうございます。隈病院院長の宮内昭氏も過剰診断を完全に否定されていますね。ご参考下さい。失礼いたします。 togetter.com/li/828725 @megadeth0907 @ryoko174 @simbelmyncom
2015-09-03 11:36:45