宮台真司氏の小沢一郎氏に関するアゴーン？（菅直人首相マル激出演後）
-
montagekijyo
- 23264
- 0
- 36
- 1
-
- いいね！1
ibe kouji
@kibeyan
@miyadai 氏の「世代的に忘却された小沢像」とは。石原都知事の会見 http://ow.ly/3AFVV から 6: 自民党時代に一番に良い思いをしたのはあのグループ。出て新生党を作った時に立花隆が「ちゃんちゃらおかしい」と言ったが、同意。@nobuko_kosuge
2011-01-10 11:18:51
宮台真司
@miyadai
僕の小沢一郎評価は石原慎太郎氏のそれにほぼ等しいが、そのことと、僕が1983年以降（小室直樹氏の教えを学んだ結果）一貫して特捜検察廃止論者であることは別問題。西村建設＆水谷建設問題では（今回の起訴事案に関する限り）小沢一郎氏は百％シロ。特捜に与するか小沢に与するかという図式が糞！
2011-01-09 19:04:34
れもんた
@montagekijyo
マル激での言及⇒ http://t.co/xFpeQdP RT @miyadai: 僕の小沢一郎評価は石原慎太郎氏のそれにほぼ等しいが、
2011-01-09 19:58:41
宮台真司
@miyadai
［承前］その意味でマスコミもネット論壇もどこもかしこも糞マミレ。僕の菅直人批判はマル激で激烈に反復してきたからそちらに譲るが、小沢がダメだから菅直人がイイという話でもないのは、特捜vs小沢と同じ。［国民主導・に支えられた政治主導・による行政官僚制の馴致］への戦略的近道を探るべし。
2011-01-09 19:10:17
宮台真司
@miyadai
［承前］むろん行政官僚制の馴致(tame/control）は行政官僚制の敵視ではあり得ない。行政官僚上層の政治任用（主に米国）や、政治家の行政省庁出向研修や行政官僚を統制する能力に長けた政治家の無風区へのクニ替え（英国等）が必要。内閣法改正、各省庁設置法改正、政治主導確立法実現…
2011-01-09 19:17:11
Led Line
@LedLine
貴方が糞だと言っても現実に既得権益は小沢氏をターゲットにしている事実は変えようもない。結局、既得権益者は改革者である小沢一郎が怖いのであり裏を返せば日本を改革する可能性があるのは小沢一郎氏と言うことに尽きる。 RT @miyadai 特捜に与するか小沢に与するかという図式が糞！
2011-01-09 19:19:58
宮台真司
@miyadai
［承前］しかし重要なのは制度改革よりエートス改革。それには近代国家のハルマゲドンが、国家対国民でなく、国家内における政治家対行政官僚であることを、夙に理解する必要あり。行政官僚は既存プラットフォームを前提にした最適化が最終目標。政治家の最終目標は危機下での既存プラットフォーム変更
2011-01-09 19:21:03
宮台真司
@miyadai
その通り。だから貴殿の気持ちも分かる。そこには価値の対立はあまりない。そこから先、いずれの選択肢が戦略的に有効かというシミュレーションが分岐する。分岐の背景には価値が。RT @ledline: 貴方が糞だと言っても現実に既得権益は小沢氏をターゲットにしている事実は変えようもない。
2011-01-09 19:23:57
Led Line
@LedLine
論理矛盾を置き去りしたまま騒いでますね。余程恥ずかしかったのでしょうか? RT @12koku @h_hirano @LedLine 宮台真司がtwitterで小沢について何か言ってますよ、とチクっちゃうｗ
2011-01-09 19:24:09
宮台真司
@miyadai
こういう「糞まみれ」には本当に嗤わせられる。RT @chanchakoc: RT @LedLine: 笑ってしまう。批判の為の批判でしかない。 RT @miyadai 僕の小沢一郎評価は石原慎太郎氏のそれにほぼ等しい
2011-01-09 19:24:39
宮台真司
@miyadai
ぷっ、そういう物言いが論理かょ。相手にするだけムダだったな。 RT @ledline: 論理矛盾を置き去りしたまま騒いでますね。余程恥ずかしかったのでしょうか? RT @12koku @h_hirano @LedLine 宮台真司がtwitterで小沢について何か言ってますよ、
2011-01-09 19:27:29
古根悠佑
@furonu
いろいろあるかもだけど、この切り口は鋭いと思う.@kazugoto さんの「後藤和智の宮台真司・東浩紀及び関連ニセ社会科学関係の発言まとめ」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/87212
2011-01-09 19:27:36
Led Line
@LedLine
反論できぬとそれか、米国の要求に屈したと判断し裏切られたとでも思ったか? それこそ逆恨みと言うものでしかない。 RT @miyadai こういう「糞まみれ」には本当に嗤わせられる。 @chanchakoc @LedLine
2011-01-09 19:28:25
Led Line
@LedLine
逃げるな、貴方はまだ、政治家が政治資金を使って政治家を支援することは良くないとする根拠を示せていない。まずはそれを示しなさい。 RT @miyadai ぷっ、そういう物言いが論理かょ。相手にするだけムダだったな。 RT @ledline
2011-01-09 19:30:35
宮台真司
@miyadai
ぷっ。大丈夫か。反論してるだろ。マキャベリストとマヌーバーの違い。それは最終目標の一貫性。小沢のどういう最終目標がどう一貫しているのか論証せよ。RT @ledline: 反論できぬとそれか、米国の要求に屈したと判断し裏切られたとでも思ったか? それこそ逆恨みと言うものでしかない。
2011-01-09 19:30:56
宮台真司
@miyadai
ぷっ。大丈夫か。カネでの支援の良し悪しなど語ったことはない。政策による動員とカネ恩義による動員がバッティングした場合のエートスについてだけ語っている。RT @ledline: 逃げるな、貴方はまだ、政治家が政治資金を使って政治家を支援することは良くないとする根拠を示せていない。
2011-01-09 19:32:27
Led Line
@LedLine
カネ恩義による動員を否定するのは不可能、なぜそれが分からぬ。 RT @miyadai ぷっ。大丈夫か。カネでの支援の良し悪しなど語ったことはない。政策による動員とカネ恩義による動員がバッティングした場合のエートスについてだけ語っている。RT @ledline
2011-01-09 19:35:13
宮台真司
@miyadai
［承前］僕は企業献金を含めた団体献金は透明性が前提であれば大賛成。党幹部が透明性を前提としてカネによる支援を政策的・戦略的配慮に基づいて行なうのも大賛成。党のカネに過ぎないものを、不透明さを背景にして「軍門に下る者」にだけ配り、それをもとに恩義を売るのは、単なるペテンである。
2011-01-09 19:36:11