- Gachar1203
- 14263
- 0
- 0
- 0
22DDHの機関出力については、すでに一年前に公式な数字が出ていたことに今更気づくhttp://www.mof.go.jp/seifuan22/yosan014.pdf。 http://twitpic.com/3od2fn
2011-01-09 14:34:15@obiekt_JP これでカブールより早い30ktを出すんですから、ひゅうがと同じように水線幅をかなり絞った設計ってことですよね。
2011-01-09 14:46:01@Gachar1203 何気に太そうに見えて「ひゅうが」の船体は「こんごう」より細長いですからね。22DDHも喫水線幅が25m程度ならあの重さで10万馬力でも30ノットは出ます。予定では11万馬力を超えてるので、もう少し太いかな?
2011-01-09 15:15:58自己訂正。計算して見たらそこまで細くなかったです。RT @obiekt_JP: @Gachar1203 何気に太そうに見えて「ひゅうが」の船体は「こんごう」より細長いですからね。
2011-01-09 18:03:36そもそもガスタービンエンジンなんて緊急時に多少無理をさせればもっと出るし・・・壊れたって小さいから船体切らなくても交換できるしね。
2011-01-09 15:18:49@obiekt_JP カブールの水線幅が29.1mですから(http://bit.ly/i6HvEI)、本当に細いですよね。
2011-01-09 15:24:34O.H.ペリー級フリゲートは計画速力28.5ノットだったのだけど公試運転で36ノットを叩き出したよ。実運用でも29~30ノットは平気で出してる。原子力空母と問題無く追随出来た。 RT @Type10TK: だから、「艦の最高速度」は存在しないとこないだ海自の人が言ってたなあ…。
2011-01-09 15:26:09恐らく22DDHは水線幅26~27mくらいでしょう。RT @Gachar1203: カブールの水線幅が29.1mですから(http://bit.ly/i6HvEI)、本当に細いですよね。
2011-01-09 15:27:40現代の自衛隊の空母船体設計が戦前戦中のソレに似通ってるというのも何の因果か… でも22DDHはヨークタウン級より太いので、カヴールがもっと太いというか現代艦は普通太い。
2011-01-09 15:37:59スペインの小型空母アストゥリアスが水線幅24.3m。意外とこれも細い、「ひゅうが」より若干太い程度で、「ひゅうが」より若干重いながら機関出力は半分以下で27ノットを出してる。
2011-01-09 16:10:07英空母インヴィンシブルの水線長が192.6m、水線幅が27.5m、LD比は7。「ひゅうが」は水線長が180m、水線幅が23.5m、LD比は7.66。「ひゅうが」の方が細長い。
2011-01-09 22:04:01なお戦艦大和は水線長256m、水線幅36.9m、LD比は6.93。つまりインヴィンシブル(ハリアー空母)は大和並みのおデブさんだったんだよっ
2011-01-09 22:09:31インヴィンシブルがLD比7で満載2万トン、28ノット。「ひゅうが」がLD比7.66で満載1万8000トン(推定)の30ノットなら、大体こんなものかと。「こんごう」はLD比8で満載1万トンだから32ノットは出る筈か。これら皆10万馬力級。
2011-01-09 23:09:12