「今後の宇宙政策の在り方に関する有識者会議なうっ!」

yossi @nyossi

見込みが有る事業なら、民間から立ち上がって来ると期待？RT @ohnuki_tsuyoshi: ISASは文科省に残し、宇宙庁は300人規模で政策立案に特化。実行部隊は民間？ RT @5thstar: 民主党政権は独法事業を徹底的に仕分けるつもりですしね。今の人脈はISAS系？

Hideaki HOTTA @mitologia_hot

まとめ『今後の宇宙政策の在り方に関する有識者会議なうっ! http://togetter.com/li/8794 』：「国が果たすべき義務、使命の範囲明確化」をきちんと目論見ながら意見を集約していて好印象。有人の「このような扱い」に、私は必ずしも否定的ではないです。

Fifth Star remembers Echofon & Tᴡitter ☀️🌟🔭 @5thstar

@mitologia_hot そうですね。誰かがしっかり責任を持って議論を進めていく時期だと思います。今までが曖昧過ぎたので。ただ「宇宙庁」ってのは新しい皮袋に夢を見過ぎかと。やはり責任持って民間シンクタンクを…

Hideaki HOTTA @mitologia_hot

有人宇宙の発展に関しては、人間の根源的欲求に近いフォースが、相対的に国家統制戦略を凌駕するドライバになると考えてますので。ただ、その流れを生起するために、現実現有唯一のインフラたるISSをしゃぶり尽くす「国家支援」を積極表明した方がよかったのでは、という想いはあります。

Junya Terazono 寺薗淳也 @terakinizers

早速秋山氏の資料公開で盛り上がっていますな。ざっと読んでみましたが、まずJAXA分割は私が前から主張していたことでもある。ひょっとしてそれで入れた(笑)？

Junya Terazono 寺薗淳也 @terakinizers

有人に関しては秋山氏の資料ではうまく交わしているようにみえる。ただ、有人月探査をどうするかというところは推進とは読めない。

Hideaki HOTTA @mitologia_hot

空港がない国の企業に「航空機を造ろう」、港がないのに「船を造ろう」は、やはりかなりキツイですから。

Junya Terazono 寺薗淳也 @terakinizers

ただ、何か歯切れの悪さを感じるのは、Constellationもそうなのだが、短期と長期はあるのだが中期がみえにくいということ。本来ミッション計画というのは5〜10年のスパンで考える必要があるから、そこが一番重要なはずなのだが。

Junya Terazono 寺薗淳也 @terakinizers

既存のミッションや現在進行中のミッションに配慮しているとするなら、有識者会議ではそのような配慮は無用。むしろそういったものについてもがんがん切り込んでいくべきだろう。座長の松井さんが絡んでいるMELOSにもなんの言及もなく走るのは納得できない。

Junya Terazono 寺薗淳也 @terakinizers

それから、各委員とも、「呼ばれた経緯」もぜひ公表して欲しい。国民なら「有識者」で納得するが、少なくともこの宇宙開発クラスターの人間はその3文字では済ませない。

Junya Terazono 寺薗淳也 @terakinizers

どのような経緯で呼ばれたのかを明らかにするのも、政治をオープンにするための一歩じゃないんですか？

Hideaki HOTTA @mitologia_hot

同意です♪　アジア極の拠点たるシンクタンクをぜひ日本に。 RT @5thstar: @mitologia_hot …今までが曖昧過ぎたので。ただ「宇宙庁」ってのは新しい皮袋に夢を見過ぎかと。やはり責任持って民間シンクタンクを…