春画にみるエロとアートの境界線とは。

春画は「芸術」か「わいせつ」か… 弁護士さんの分析を交えた記事に対する, みんなの熱い意見をまとめました。 「SHUNGA 春画展」絶賛公開中 続きを読む
3

問題提起となった記事。

リンク ニコニコニュース 日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析 | ニコニコニュース 男女の性愛を描いた春画をテーマとした国内初の「SHUNGA 春画展」が9月から12月まで、東京・目白台の美術館「永青文庫」で開催されている。春画は、江戸時代を中心に発展した、日本人の性風俗を描いた絵画。海外では、2013年の大英博物館での「春画展」が好評を博すなど、春画の芸術性が高く評価されており、今回の...

みんなはこう考える。

まあぼう @anntyannlove

春画をエロとしてみるか歴史的なものとしてみるか <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 16:10:59
この垢は機能停止した枯茶 @chkr_SAN

日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析 news.nicovideo.jp/watch/nw1817225 #niconews 芸術とわいせつって両立できないもんなんですかね…?

2015-09-29 17:00:51
tatsupon @tatsupon2

理性で臨めば芸術だろ <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 12:28:50
Xephyr @Xephyr2009

クラシック音楽だってあの頃のダンスフロアで流れてたダンスミュージックじゃん?あの頃はあれがポップだったわけだろ?そういうこった。 <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 12:21:53
kurogane @Kuroganekaren

昔は猥褻、今は芸術で通るんでしょうな。でも、春画って性器を堂々と(陰毛有り)描いているんだよなぁ…… <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 12:31:19
ときの ふう @fu_tokino

猥褻なものは現行法では違法で性器の黒塗りが必要になるけど、春画は芸術だからOKなんだという建前だから仕方なくはある。究極的には猥褻物を合法化するべきだと思う。>RT

2015-09-23 02:28:31
木陰 @fukoufukurou

元はえっちぃものを芸術に分類しただけじゃあないかな <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 12:59:13
安房守 @awanokami_

ポルノか芸術か』ではなく『ポルノも芸術だ』だろ?それを作る過程や公開するにあたって傷つく人がいなければ問題ないと思うよ。 <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 12:35:41
野毛山トンファー@ガビヤ鯖 @raiden512_love

春画は見たことあるけどわいせつというよりグロいからなぁ。それよりもAVの方がわいせつだと思うのはわたしだけか? <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 12:30:14
日山真赤 @hiyama_makka

両方でしょ。複数の要素が絡むってだけで、1つの要素だけ否定するのはどうかと思う <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 17:07:23
よねりん @kome10Ocean

宇宙世紀等の未来では現在のエロ漫画が芸術として認識されてる可能性。 <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 14:58:18
KASA @kasa3104

これアウトにしたら地方とかにある秘宝館とか全部アウトなんじゃ。 <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 16:50:47
mimita @qqcc2vu

大人の理由で芸術。個人の趣向によってはオカズ。 <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 12:34:55
日本人 @kanono262188

春画モデルになった男女て18歳以下の未成年だよね、昔は30歳が寿命だから14歳で結婚して子供産んでた時代 <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 12:38:51
平安京エイリアン @msy47a

こんなものは見る人が決め、かつ、その判断が「芸術」であろうが「わいせつ」であろうが、【法】で区別すべきではない。 <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 12:47:39
1119 @probably_No

外部から不特定多数の人に見えないようにしているなら問題ないかと <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 12:36:12
きろく @hokannsouko

単純にエロだよ。誰がどう見てもなんと言おうがエロはエロ。あとは言い訳でしかない。芸術だと言う理由は皆が理解してない分野だから。 <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 12:50:41
上質な寝心地 @shoniini

今の時代、これで興奮なさる方はいらっしゃるのだろうか。いたらいたでそれはいいんだけどさ <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 13:26:54
無尽君 @NAPA_J

春画と裸婦画はまた別だろ。裸婦画は「女性の体は美しい」という観点で描かれているだけでエロ目的ではないが、春画は完全にエロ目的だぞ <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 15:17:40
爆睡/えびふらい @bakusuimax

春画がわいせつ物ならもう猥褻画って名前に変更しろ。 <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 14:02:59
taurus @taurus_yy

そもそも大衆文化なんだから芸術かわいせつかなんてどうでもいいな。無理に枠にはめるから見方が狭くなる <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 13:27:20
花の子ルンルン @_6072551029703

わいせつと言ってる人がクレーマーにしか見えないのだが・・・ <日本人の性風俗を描いた「春画展」開催――「芸術」か「わいせつ」か、法的に分析> nico.ms/nw1817225 #niconews

2015-09-29 13:33:49
残りを読む(22)

コメント

夢乃 @iamdreamers 2015年9月29日
まとめ内でもいくつか述べられてるけど、「エロかアートか」でなくて「エロでアート」でいいんじゃないかな。
2
slips @techno_chombo 2015年9月29日
「アートですぅ」って言えば格好いいけど、当時としちゃ「エロ」を目的にして制作されたであろうものが「春画」なんだろうなと思うので「エロじゃない」というのも当時の皆様に失礼な気がしてしまうなぁ。ただ、「エロのツボ」が現代とちょっと違うのかな、という印象は持ちました。「昔のエロをアートとして楽しむ」でいいんじゃないでしょうか? ポルノグラフィだからこそ豪華な作りにできた、なんてところもあるみたいですしね。
0
Ukat.U @t_UJ 2015年9月29日
芸術か猥褻かって聞くたびに、なんで異なる軸にあるものなのに排他的になるんだろうって思います。「芸術で猥褻ではない」「猥褻で芸術ではない」「芸術だが猥褻」「 猥褻でも芸術でもない」の4つに分けるべき。芸術でも猥褻でもないものがあるのは皆納得できることだと思いますしね。
2
深井龍一郎 @rfukai 2015年9月29日
わいせつな表現は刑法で制限されるわけだけれど、ある表現がわいせつとみなされそうになった時に「芸術なんだから見逃せ」という意見があるわけなんですね。だからこういう変な二項対立が生じることになる。私は個人的には刑法の運用をそういう恣意的な基準で行うべきではないと考えますが。
1
A-16 @930A16 2015年9月30日
エロ漫画と同じ扱いで良いと思うんだけど、修正入ってないから駄目か。
0
slips @techno_chombo 2015年10月5日
rfukai そもそも「春画」は刑法等で規制されるべき「わいせつ」か?という点はよく考えないといけないでしょうねぇ。今回の「春画展」は警察とも協議の上で行われているようで、少なくとも警視庁的に取り締まるべき「わいせつ」とは見なしていない、とは考えていいと思います。「わいせつ」の要件としちゃ「通常人の羞恥心を害すること」「性欲の興奮、刺激を来すこと」「善良な性的道義観念に反すること」の3つだと言われていますが、現代人が春画で「抜ける」かっていうとなぁ。
0
深井龍一郎 @rfukai 2015年10月5日
techno_chombo 私は「芸術か猥褻か」という奇妙な二項対立が発生する原因について思うことを語ったのみで、今回の展示物がわいせつに当たるかどうかについては何の意見も持っていません(そもそも展示を見たわけでもありませんのでその資格も持っていないでしょう)。
0
evacuated_man @evacuated_man 2015年10月24日
こういう質問が出てくる背景に、学校教育の影響も少なからずあると思う。美術科や図画・工作は、審美眼がどうのこうのの話以前に、人格形成と繋げることも考えなければならない。多感な子どもたちに、エロスや暴力で希求する作品を扱いにくい教員は多いだろう。「美術・ART=誰にとっても心地よくて平和的なもの、道徳的なもの」みたいなイメージはできやすい。
0