☆自分用☆ユネスコに南京事件登録された案件でどうして台湾が文句言わないのか、からのぉ、色んな話に発展まとめ(๑òωó๑)

にゅ～にゅ★(･ω･(⊃☀⊂)★ @newingnew

いま中国の独裁は共産党になっちゃってるから的なところがあるのですね( ･ิω･ิ)ふむふむ。 ではツッコミ入れるのは日本政府しかいないのですねー…。 なるほど。納得しました(＞Д＜)ゝ”　@Morgenthau0217

にゅ～にゅ★(･ω･(⊃☀⊂)★ @newingnew

あとは「なぜユネスコほどの機関に歴史ヲタクがいなかったのか」という疑問ですが、それはユネスコさんにきいてみたいと思います(*>v<)ゞ*゜+ 長々とご回答いただきありがとうございました。感謝します┏〇ﾍﾟｺｯ　@Morgenthau0217

にゅ～にゅ★(･ω･(⊃☀⊂)★ @newingnew

@heiwa_tan @Morgenthau0217 はい、それは存じておりますw

平和たん【手動休止中】 @heiwa_tan

@Morgenthau0217 @newingnew また「虐殺はだめ」というのは中国だけの問題ではなくて、普遍的な価値を持つ議論なわけですから、虐殺を二度と起こしてはいけないという主張のもと、ユネスコに何かいうっていうのもできるわけですよね。罪を憎んで人を憎まずってやつです。

にゅ～にゅ★(･ω･(⊃☀⊂)★ @newingnew

@heiwa_tan @Morgenthau0217 あたしの疑問は(自分用ツイなので敬語ではないんですが) twitter.com/newingnew/stat… このあたりだったんです。いつもの中国節なのかどうか疑問に持っただけだったのでw

平和たん【手動休止中】 @heiwa_tan

@Morgenthau0217 @newingnew 他方で現実問題として、今の政府の統治の正統性のためにも、南京大虐殺を取り上げるのは有効なんですよね。同胞が過去に受けた痛みをちゃんと今後に活かそうとしてる姿勢を示して、国民の利益を代表して世界に訴えようとしてるわけですから。

にゅ～にゅ★(･ω･(⊃☀⊂)★ @newingnew

@heiwa_tan @Morgenthau0217 あ、連ツイです( ･ิω･ิ) 当然虐殺はだめですが、証拠がイヤン婦みたいにろくに残っていないのも、虐殺するにも日本軍の火力では到底無理な人数なので本当にあったのかもわからない事件なのも、ユネスコほどの機関に勤められる人なら→

にゅ～にゅ★(･ω･(⊃☀⊂)★ @newingnew

@heiwa_tan @Morgenthau0217 →あたしみたいなクソバカ高卒ではないはずなので、どう思ったのかなぁとか色々考えちゃったんですよね(^_^;) あたしなら人民解放軍は民間人助けなかったｸｾﾆｰみたいな言いかえししちゃいそうなので平和大使にはなれそにないですw

にゅ～にゅ★(･ω･(⊃☀⊂)★ @newingnew

@heiwa_tan @Morgenthau0217 それはちょー思います。(ﾟдﾟ)(｡_｡)(ﾟдﾟ)(｡_｡) ｳﾝｳﾝ　 証拠のない事件なので、きっと中華民国軍と人民解放軍は連合して日本軍と戦ってくれたのでしょう、そして日本軍に敗北した虐殺だったのでしょうw

ハスノ @Morgenthau0217

@newingnew @heiwa_tan ふむふむ。にゅ～にゅさんと平和たんとの興味深い対話は明日読ませて頂きます！ひとまず私はこれにておやすみなさいなのです～(・ω・)ノ

にゅ～にゅ★(･ω･(⊃☀⊂)★ @newingnew

@Morgenthau0217 @heiwa_tan いえいえ、こちらこそ長い間ありがとうございました┏〇ﾍﾟｺｯ あたしもぼちぼち目が閉じそうです┌(┌´･ω･)┐ また何かあったらよろしくお願いします٩(*ゝڡ◕๑)۶♥

平和たん【手動休止中】 @heiwa_tan

@newingnew @Morgenthau0217 眠いなか横から失礼しました。おやすみなさい～

にゅ～にゅ★(･ω･(⊃☀⊂)★ @newingnew

@heiwa_tan @Morgenthau0217 はい(๑˃́ꇴ˂̀๑)おやすみなさいです☆ (*^ヽ^) ンー……ヽ(*^・゜)ノ~チュッ♪

模擬たん@怪しいものではないんだよ @ModelUN_tan

@heiwa_tan @Morgenthau0217 @newingnew 国連機関的観点からは、台湾はそもそもユネスコに加盟しておりませんし、国連の中では建前上は中国は1つです。よって国民党政権下の事件についての提起権も台北政府から北京政府に移ったと考えるべきではないでしょうか

模擬たん@怪しいものではないんだよ @ModelUN_tan

@heiwa_tan @Morgenthau0217 @newingnew 【有効な議論のために】Wikipediaで失礼しますが、国連総会での中国と台湾を位置付けた決議です。 ※　UNESCOと国連総会の構成員は異なります ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2…

模擬たん@怪しいものではないんだよ @ModelUN_tan

@heiwa_tan @Morgenthau0217 @newingnew 【更なる議論へ】 UNESCOでの政治対立としては、総会へのパレスチナ「国家」登録がありました。対して国連総会ではパレスチナは未だに国家と扱われていません。 newsweekjapan.jp/stories/world/…

模擬たん@怪しいものではないんだよ @ModelUN_tan

@heiwa_tan @Morgenthau0217 @newingnew 【国連たんからの今夜のまとめ】 国際機関として台湾はUNESCOに国家と認められていない。経緯はアルバニア決議などから由来する「一つの中国」 ※　But 記憶遺産と国家資格に関係有無あるかは別。

模擬たん@怪しいものではないんだよ @ModelUN_tan

@heiwa_tan @Morgenthau0217 @newingnew 個人的な追記:南京事件を歴史的視点から眺めると解決しにくそう。平和たんの言うように歴史としてはありそうだと記憶に遺すことは大事と思う。一方で、当該行為が戦時国際法上合法ではないかという議論も別途欲しい。

にゅ～にゅ★(･ω･(⊃☀⊂)★ @newingnew

@ModelUN_tan @heiwa_tan @Morgenthau0217 おはようございまーすヾ(℃_゜） なるほど、そりゃー台湾は何も言えませんね┐(･ิL_･ิ)┌

にゅ～にゅ★(･ω･(⊃☀⊂)★ @newingnew

@ModelUN_tan @heiwa_tan @Morgenthau0217 なるほど勉強になります( ･ิω･ิ) それ考えるといまの時代はどこいってもスマホ人間がいるから証拠残しやすくなりましたねぇw 中国政府がネット規制に血眼なのがわかる気がしますw

模擬たん@怪しいものではないんだよ @ModelUN_tan

@newingnew @heiwa_tan @Morgenthau0217 台湾は時折独立派（政党名忘れました）が2つの中国としてではなく、Taiwanとして国連加盟を目指す動きをしたことがあります。しかし、国連の議題リストを決める段階で理由なく現事務総長に却下されたことが。

模擬たん@怪しいものではないんだよ @ModelUN_tan

@ModelUN_tan @newingnew @heiwa_tan @Morgenthau0217 失礼、訂正です。 事務総長は例のアルバニア決議を引用して2007年の「台湾」国連新規加盟を審議せず受理却下しました。ちなみに前年までは「中華民国」として加盟申請していました。