脱対米従属

孫崎　享 @magosaki_ukeru

脱対米従属１：安保・外交論議、対米自立論ほぼ不在。歴史的には存在。外務省内中心部に存在。１９５５年重光外相「米海空軍の撤退は地上軍の撤退（６年内）から６年内」の私案を米側に提示。大野元次官著『霞ヶ関外交』で「日米安全保障体制を金科玉条として、万事アメリカにお伺い、米国の顔色を見て

孫崎　享 @magosaki_ukeru

脱対米従属２：態度を決めるという対米追随的態度は日本人の中にしっかりと定着。従属関係、服従関係を如何にうまく進められるか､出来るだけよい子になろう、これが外交と考えられるようになり、一般化」、「我が国の外交政策大綱」　昭和44年外交政策企画委員会（局長クラスで構成）の結論　

孫崎　享 @magosaki_ukeru

脱対米従属３：「在日米軍基地は逐次縮小・整理」。在日米軍駐留は米国の利益のため。最も簡単は領土問題への米軍対応。北方領土は日本が管理していないので安保の対象外、竹島は米国公式機関は韓国領、尖閣米国は領土問題で中立、基本は出て来ないこと本ツイートでアーミテージ発言等引用しなし説明

孫崎　享 @magosaki_ukeru

脱対米従属４：核兵器分野では相手国が米国に反撃能力がつくと「核の傘」消滅。この論理はキッシンジャー等明確に説明。日本の多くの人が思うように米軍の存在が日本防衛の万能薬ではない。この中当然「脱対米従属」論が存在しても良い。ない。特に日本の国益を守るを中心価値として考える右派、及び

孫崎　享 @magosaki_ukeru

脱対米従属５：官僚機構（特に外務･防衛省）に今日不在。何故こうなったか考える必要有り。自称右記者「日本論調の悲劇は愛国心を左にとられたこと。右の論壇で愛国心的発言消滅。例えば米軍普天間から国外撤退を最も主張すべきは右グループでないか。それが不在。最も強く国外撤退を主張は左。残念」