- keigox68000
- 68164
- 2
- 8
- 116
レトロフリークの件、もし本当に違法だと思うのなら、任天堂・セガ・NECなどの株買って株主総会でまくし立てるなどすればいいと思うし、その方が間違いのないメーカーの見解が聞けると思うんだけど、そうしないのは何故なんだろうか。
2015-11-01 23:01:59@dagashi_c そもそも著作権というのは著作者が不利益を被らないための法律だったと…。生産も販売もしてないレトロゲームは利益が生じませんし、企業としてもそれで訴訟を起こしても利潤がないのかと。だから任天堂等の各社はレトロフリークに対して訴訟しなかったのだと考えます。
2015-11-01 23:02:22ウォーゾーンとレトロフリークのせいでTLがギスギスしていく一方だし、いまやすべてのテレビゲームを悪としてこの世から滅ぼさねばなるまいな。
2015-11-01 23:05:02レトロフリークが法律的にどうこうとか、倫理的にどうこうとか難しい話は僕には解りませんけど、違法ダウンロードしたROMイメージとエミュレーターで済ましているような人は、最初からこんな古いゲームしか遊べない機械を高いお金払って買いませんてww
2015-11-01 23:10:38レトロフリークって言われてみれば確かに自動レトロゲーム自炊マシーンか、読み込みさえすればカセット刺さなくても遊べるもんな。 読み込んだソフトは売るのかって? …今どきFCどころかSFCのソフトだって買い取る場所無いだろ…
2015-11-01 23:12:37エミュレーターって使ったことないし正確にどういう物かよくわかってないんだけど、レトロフリークは自分で買ったROMを手軽に遊べるようにするだけの物って認識でいいのかなぁ iTunesみたいな物かなって認識だけど甘いのかな
2015-11-01 23:14:53レトロフリーク買っただけで難癖つけられるなら、PC持ってるやつ全員もれなく割れ厨なんだよなぁ
2015-11-01 23:15:26レトロフリークみたいなエミュ機は賛否両論あるだろうけど、実機全部持ってるから許してくれよ! ってのはダメなのかしら。 吸い出してソフト売るってのは論外として。
2015-11-01 23:15:35@jinkou_ovo 著作権というのは権利者が不利益を被らないための法律であり、今更販売もしていないレトロゲームがどうなろうとメーカーにとって利益も不利益もないから、今回レトロフリークが発売されるにあたってゲーム会社各社はサイバーガジェットに訴訟を起こさなかったのだと思います
2015-11-01 23:19:43レトロフリークは便利で簡単なエミュ機だよね。最初だけソフト要るけど一本を複数機にコピー可能だし。グレー商法に2万超出すのが躊躇われるだけで
2015-11-01 23:19:44すでに生産終了し新作ソフトの出ないハードをエミュレートしているレトロフリークと、現役のゲーム機のゲームを流出したデータで発売日より先に遊べてしまうマジコンを同じテーブルでは議論できないでしょう。レトロフリークによりバーチャルコンソールの売り上げが激減、となれば別ですけどまず無い。
2015-11-01 23:20:14Retronで散々騒がれた経験からかちゃんとエミュレータのソース公開してるようですね/レトロフリークに実装しているソフトウェアについて|サイバーガジェット cybergadget.co.jp/retrofreak
2015-11-01 23:21:50漫画描いて飯食ってる人がぼちぼちレトロフリーク購入報告とかしてるの観るとそら作者に向かって「ブックオフで買いました」とか言っちゃう人が居なくならないわけだわ、と思った。 ブックオフで著作買われてもあんたんとこに1円も入らないのと同じでメーカーにも1円の収入にもならんよあれ(w
2015-11-01 23:22:12