-
- いいね！109
UedaHarue
@ueda_harue
@iskwmk22 いやぁ、「ものすごく」レアってことはないよ... ちょっと古くて、市販出版物じゃないやつで、昭和に製本されてたりすると...
2015-11-17 00:25:18
im22
@iskwmk22
脱線するけど、最近のNDL-OPACの件名には上位語下位語等が表示されてて、あれの上手い活用方法を知りたいのと、NACSIS-CATはこんな有り様でいいのか？！みたいな焦りも感じる
2015-11-16 23:40:11
張茂
@Zhang_Mao
@iskwmk22 件名は、いい加減文字列じゃなく、URIで示されるようになるべきだと思います。そうした、NDLやLCの典拠から、上位語下位語関連語を引っ張ってこられるようになりますし
2015-11-16 23:48:05
im22
@iskwmk22
@Zhang_Mao このへん全然わかってなくて恐縮なのですが、そういう改修も必要になってくるんですね。件名関係の仕組みや作業がどうなっていくのか。気になります。
2015-11-17 00:38:16
HAYASHI Yutaka
@hayashiyutaka
#NACSIS2020 大向先生がおっしゃったように、こういう委員会活動はブログを作って内情を積極的にさらしてしまうのはいいと思うんだよなあ
2015-11-12 16:38:13
im22
@iskwmk22
確定したことや前向きな話だけではなく、いまこういう話で揺れているとか拡散しちゃって困ってるとか、苦労話的なこともぜひ。 ブログやツイッターは物事の経過を（疑似的にでも）ある程度共有できるツールだと思う。少しずつ時間を共有することで、ちょっとした共感を生むというか。
2015-11-16 23:54:47
im22
@iskwmk22
レコード調整はNACSIS-CATの上で（中で？）できるようになるといいなぁ。掲示板的な機能があって、照会があるとメールで通知されるとか。（修正連絡など一定数以上の館への一斉通知は、いまのNIIからの通知のようにまとめるとか） 参加機関によってはメール処理自体がたいへんになるか
2015-11-17 00:03:37
jir_o
@jir_o
学術雑誌総合目録をつくった経験から。ノスタルジックな話。同じ時代というか、ともに生きてきた、作ってきたものを時代遅れだから廃止しちゃおう、は言われる側になるとめちゃくちゃ辛いんだろうなあ。合理性云々はともかくとして。 #NACSIS2020
2015-11-12 16:42:17
im22
@iskwmk22
情報源の画像もそこにアップして、問合せ館と作成館のやりとりも記録されてて、後から参照できるようにしておく。 （VOLがバラされて作成・修正基準が簡素化されれば、連絡の頻度は相当低くなるだろうから、あまり凝った仕組みは要らないけど）
2015-11-17 00:19:51
im22
@iskwmk22
VOLとして入力されていた情報は、タイトルの一部として記述することになる、ということですよね…？ （図書館学入門 上巻、図書館年鑑 平成○年版 みたいな。 ちゃんとした区切記号があるはずだけどここでは省略）
2015-11-17 00:24:15