迷惑行為を受けた際の記録

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

@raycy イイね、という訳では有りませんし、よしんば正当な意見だと評価したのだとしても、危険を伴う圧力によって自制させるというのは独善に過ぎますねぇ。TwitterはTLの流れが速いので即断fav.の連続です。私、鶴さんのまとめもfav.しているのに、そこはスルー…

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

@raycy @SciCom_hayashi @conAGW_proNuc アンケートならいざ知らず、fav.の星の数で正義がどちらにあるか決まるなんて考える人は少数だと思います。普通はブックマークか、イイねか、了解か、仲間内のツッコミか、そんなものですよ。 #あと撃墜王

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

小さいやん… @conAGW_proNuc

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

盛り沢山ですね。一つずつ行きますね。 三つあります。 @SciCom_hayashi @conAGW_proNuc @raycy

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

1) 鶴さんとの交流 できれば勘弁したい。何かのツイートや、まとめにfav.したり意見すると気分害して個人情報を勝手にツイートし始める。それに対して「止めて」、「迷惑だ」と意思表示は続けますよ。 @SciCom_hayashi @conAGW_proNuc @raycy

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

2) アンケートの設問のバイアス 私も項目には少し悩みました。二択は難しいですね。林先生ならばどんな選択肢（文字数は限られています）にしましたか？ @SciCom_hayashi @conAGW_proNuc @raycy

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

3) fav.に問われているのは白井の正義 違います。そもそもの話、いえ、過去から繰り返していますが、私やそれ以外にも多くの人が、fav.にそんな意味付けをしていません。 @SciCom_hayashi @conAGW_proNuc @raycy

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

@SciCom_hayashi @conAGW_proNuc @raycy 周りは私から巻き込んでいる訳では有りません。私は返信にアカウントを追加することは有りません。林先生へのリプをねじ込んで来るのは鶴さんですよ。

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

@SciCom_hayashi @conAGW_proNuc @raycy 基本的には私と鶴さんとの間の対話です。私は原則、鶴さんを説得しようとしています。

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

@SciCom_hayashi @conAGW_proNuc @raycy 誰かほかの方が私や鶴さんに話し掛けて来たら返信しますが、大して話が広がる訳ではありません。私から彼に伝えたい事は伝え切っているから。昨日もお話したように林先生は例外的に私から積極的に関わって頂きました。

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

@SciCom_hayashi @raycy @conAGW_proNuc そのバイアスを消し飛ばすような理路整然とした社会通念上の規範に適う説明を私は待ち続けました。鶴さんからはツイッター社の規約違反ではないという弁護ばかりでしたね。

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

@SciCom_hayashi @conAGW_proNuc @raycy fav.の全てが賛辞とは別の意味だとは言いません。だからといって全てが賛辞でも無い。他人が何をfav.するかに干渉するのは迷惑千万である、という点はどうです？

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

@SciCom_hayashi @conAGW_proNuc @raycy 違う違う、fav.したモノの中身の議論は不要なんです。林先生はfav.をお気に入りや了解の意味で主に使われるのかも知れませんが、単に後で見る程度の意味で使う人は少なくないし、私もそうです。

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

@SciCom_hayashi @conAGW_proNuc @raycy そこが全く通じない。でも、しかし、を抜きに、「fav.の意味がお気に入り以外の場合がある」、まずはこの考え方が存在することを受け入れて下さい。

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

@SciCom_hayashi @conAGW_proNuc @raycy 発散するけれど、ちょっと細かい所に反応しましょう。4日間に30回も個人情報をツイートする「誘い」というのはかなり強引な誘いです。

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

噛み合わん…

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

@raycy @conAGW_proNuc @SciCom_hayashi それは基本的にフォローしている人がまとめをお気に入り＆ツイートした場合と本人がまとめ主の場合のみですね。

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

@SciCom_hayashi @conAGW_proNuc @raycy 林先生のTLでfav.の意味についてアンケートで意識調査して頂いても構いません。鶴さんのTLでも良い。私はRTしませんから。

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

@raycy @conAGW_proNuc @SciCom_hayashi 例えばいまTL上で以下のまとめを「お気に入りにしました」と言うツイートが流れましたが、今は出先で読めないのでfav.。 togetter.com/li/899085 後で読むかも知れないし読まないかも。

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

何でこんな簡単な事を議論するのに外堀ばかり弄っているのだろう。準備が整うのを待たねばならないのか。

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

@raycy @conAGW_proNuc @SciCom_hayashi そこでグルリと振り出しに戻ってしまうのですよ。ネガキャンだと仮定したとして、それは「止めて」とお願いしても4日間に30回も個人情報をツイートし続ける行為を正当化できるか、に。結局、ここをクリアしないと。

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

気が済むまでどうぞとの事だが…それほど長い話にはならない。通知が煩いと思うので以下は返信形式で行きます。 @conAGW_proNuc @SciCom_hayashi

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

相手を舐めた言動との事。以前チラッと目にしたようには思うが私が「君は」と呼び掛けるのがもしかして気に入らないのですか？　呼び方は注文を付けてくれればそれに従った。「君」というのは同等な関係において日常的に用いるので失礼は無いと考えた次第。なお、氏さえ付ければ失礼無い、は甘いと思う

怒らない白井（仮想軒と須雷堕は除く） @tatsuvar

行為の正当性に関してはツイッター運営の判断次第とのこと。11/9 3時にアカウントが凍結されましたよね。速やかにポリシーを尊守するとは誓約して解除されたのですよね。鶴さんが主張しないなら、ツイッター運営の判断に従って、行為に正当性は無いと言う事です。