「援交13%」「自爆テロ」「一億総活躍」─はじまりは「マルクスの疎外」。ネグレクトするのは、日本。
続)ネグレクト=「”無”視」。これもまた一つ重なる、日本とアベ政治の「永遠の”ゼロ”」。
2015-11-22 11:27:09それでも世界が続くなら 「消えた星の行方」 youtu.be/0nJwz75Po58 ”市街地はやたらと人が多いね 一人くらいいなくなっても気づかない位に もっと僕を悲しませて アホ面さげて歌えなくなるくらいに もっと僕を傷つけてよ 他の事が思い出せないくらいに”
2015-11-22 12:10:34人間はりんごではない。割れないし、割れば死ぬ。割った根拠を見つけても遅い。
第一歩でふせげ。九十九歩まで行って、証拠がそろってからではもう遅いのだ。そうなってしまってはもう裁判しかできないのだ。破壊されてしまった平和を、侵されてしまった人権を、裁判によってとりかえすことはできないのだ。
2015-11-22 14:27:33無人偵察機、一機500億円か… ISISが要求した命の価格の、4人分と半分。 ただし、人間の命は整数以外にも1以下にも割り算出来ない。 人間はりんごではないので。
2015-11-22 12:32:45自爆テロと言う「ゼロになる疎外」
今から寝ますが起きる頃にはTwitterのTL上が #東京大行進2015 の華やかで笑顔あふれる写真で埋まっているだろうと思います。人種差別に反対し多様性を認め合う社会を目指すことは、誰の居場所も奪われない社会を作ることです。それは誰もテロリストにならない世界への一歩でもあります
2015-11-22 10:50:25今回の一連のテロにせよシャルリエブドのテロにせよ、フランス生まれフランス育ちのテロリストたちの生い立ちを見れば、極端な暴力に走る人間は社会から疎外され続けた人たちであることがわかります。
2015-11-22 10:55:01もっとフランス社会の中に、親がいなくても治安の悪い郊外出身でもムスリムでも名前がアラブ風でも、疎外感を感じず生きていけるような居場所があれば、こんなテロは起きませんでした。それはテロを激しく糾弾すると同時に、常に考えなければいけないことです。
2015-11-22 10:56:23マルクスの「人間疎外論」。援交も自傷と言う自己疎外。
(RT) 「犯罪は貧困と言う格差から起こるので、国を豊かにすれば(単に)減る」。 だから資本主義で国を豊かする。 まだ一つ下を掘れていなかった。 犯罪は「疎外」から起こる。 「格差」は「疎外」の主原因であり、形態も経済とは限らない。 マルクスも問題にしたのはつまり「疎外」。
2015-11-22 14:37:15続) 「疎外」とは:Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E7%96%8E…
2015-11-22 14:46:01続)スターリン社会主義は、自国にまだ「疎外」が存在する事を否定出来ないので、「搾取」と言い換えて過去のもの扱いに。 今でも「搾取」と言う言葉は使われるが、この語だと「金銭的価値」しか浮かばない。考える側が”物神”に支配される。 そう書いてある所は「疎外」と読み直してみるべきかも。
2015-11-22 14:52:26続)マルクスの経済理論はお払い箱として、そもそもなぜそれを提唱したのかの自己動機・原因分析でもある「人間疎外論」は、今でも有効と言うか、むしろ今の時代に合致するところが多い。 matsuo-tadasu.ptu.jp/yougo_sogai.ht… 援助交際も「疎外」の一つとして説明しているページ。
2015-11-22 15:29:18疎外を起こして明後日方向を消火する「壊れたマッチポンプ」
続)統一教会(国際勝共連合)系のマルクス論破スライドPDFが(笑。utitokyo.sakura.ne.jp/uti-index-gaiy… マルクスの「疎外」解釈までは間違いとは言えないので性格を攻撃したりしてるが、要するにどう疎外を解決するかで「物質」「精神(人格)」の前者しか見なかったのがダメと。
2015-11-22 15:39:34続)「疎外」は確かにマズいが「物質」だけでは解決しない、「心」を疎外させない事が大事でしょう、と言うところまでは、確かにその通りと思う人も多いのでは。しかし人の中で人格を完全に疎外させない方法を考えたら、要するに「みんな同じ人格」で「みんななかよく」になってしまう。カルト(笑。
2015-11-22 15:44:30ドラえもん日めくりカレンダー。パッと開いたら、こんなページが…。しずかちゃん、かっこいい。 pic.twitter.com/rccuy8SmrA
2013-11-16 15:04:40続)人格において疎外を無くす、言わば「共脳主義」。”それ言っちゃオシマイ”話をどうするかと言ってもそうそう思いつくはずも無い。勝共さん側もそもそも物質(経済)をどうするのかはおよそ考えてない。そっちは資本主義に任せてる。しかし資本主義原理は格差を拡大する、とピケティの再証明。
2015-11-22 15:56:12資本主義も社会主義も「物質主義」
続)そもそも「”物質”を豊かにして社会に再配分すれば、格差は減ってみんな幸せだから資本主義はいい」んでしたよね?何をしたいかは共産主義と同じなんです。原理的でなく現実的段階的に、と言う事なら「社会主義」も同じ「共産主義の現実的一段階」なわけです。二つとも「つまり物質」。
2015-11-22 16:02:01