結局悪質まとめブログは潰れないけど批判する側が営業マンになるのはやめた方がいい

あやかし @ayaka_shi

リテラシーの出来てない人間が捏造や偏向に触れやすいのが問題ってよく言われるけど、結局昔の世代は同じものを2chで見て失敗して学んできたわけで、まとめで失敗して学んでいくのもアリじゃ無いかなぁと。学べない奴はどうあっても学ばないし。 twitter.com/nekonitankobu/…

結騎 了 @slinky_dog_s11

ネットで「失敗」しない人なんて大小含めるとほぼいない訳だしね。

結騎 了 @slinky_dog_s11

本気ではちまやらの有害まとめサイトを潰したかったら、あれらより多くのオタクコンテンツの情報をあれらより速いタイミングで報じられるポータルサイトを作ってしまうのが最短の道だと思うんだけど、熱烈に批判する人達は徒党を組んでそれをやってみようとは思わないのかな。

結騎 了 @slinky_dog_s11

分かっているとは思うけど、あの手の悪質まとめサイトを批判することによって名を挙げたりあまつさえ引用したりすればそれもまわり回ってPV（養分）になる訳で。１クリックに色はないからね。

結騎 了 @slinky_dog_s11

悪質まとめサイトを潰したい人たち数人で結託して共同でポータルサイトを運営し、ただただ黙々と事実のみを速く報じることのみを人海戦術で実現、あれらを批判する際に「同じ内容ならこちらを閲覧してね」と誘導できるようにすりゃあいんだよ。そりゃ簡単なことじゃないけど。

結騎 了 @slinky_dog_s11

どれだけ「見るな見るな」と声高々に批判しても、悪質まとめブログの情報の扱い方は速度的にどうしようもなく長けていて（確信を捨てているから当然だけど）、とにかく早く知りたい層とかは何と言われようが見ちゃんだよ。それに「見るな」と叫んでもおそらくあんまり意味は無い。代替品がないと。

結騎 了 @slinky_dog_s11

はちまや刃が潰れないのは「下世話なすっぱ抜き週刊誌が未だに売れ続ける理屈」とほぼ同じだから、無くしたかったら「それより速く面白く有益な代替品の登場」か「法的な処置」の二択しかない。それでも完全にはいかないだろうけどね。

結騎 了 @slinky_dog_s11

そしてこんな語り口でツイートしてると「擁護してる奴は死ね」とかいう声が飛んできたりするから、熱烈に批判してる一部の人も国語が全くできていないし（なのに声だけはでかいし）、結局クソとクソの泥仕合みたいになってて建設的な批判の声すら見向きもされなくなるんだよな。怒りのクソ・ロードだ。

結騎 了 @slinky_dog_s11

要は何が言いたいかと言うと、悪質まとめサイトに関して「見る奴はクズ！見る奴はクズ！」と何とかの一つ覚えみたいにそれ“だけ”叫んで回ってる奴は、問題解決の糸口すら全く見えていないし、むしろまとめサイトの営業マンとして広報頑張っちゃってる、ってこと。

結騎 了 @slinky_dog_s11

インターネットには「どれだけ正論でも理解できない人」が実はめちゃくちゃ多いということを知っておかなければならない。何かを批判して他人にそれを伝えたいなら、尚更。

結騎 了 @slinky_dog_s11

「相手が悪いからどんなに熱烈に口汚く叫んでも許される」じゃないんだよ。「批判」にも効果的なやり方とマナーってのがある。それを分かっていない人が多い以上、悪質まとめサイトはこれからも清濁含めたPV（養分）を吸い続けるだけだろうな。変えやすいのは、敵か、自分達か、どっちだ。

結騎 了 @slinky_dog_s11

スクショで画像ペタリなら問題だけど、引用埋め込み形式で載っている分には正当な「引用」であり（引用元の明記が成立している）、そこにツイート主の許可は不要だし、その一点について厳密にはまとめサイトに非はないのです。 twitter.com/Canagawer/stat…

結騎 了 @slinky_dog_s11

…ということを一部の批判する側が分かっておらず「勝手に載せられた！」と騒いだりするから、ピントがどんどんズレていく。批判したいなら急所を正確に洗い出し効果的にやらないと意味が無い。回り回って養分になるだけ。

結騎 了 @slinky_dog_s11

最近は向こうも最低限の対策を講じる事が多いので、Twitter公式から提供されている引用埋め込み形式を使ってますね。（私自身も使われたことがあるので） twitter.com/Canagawer/stat…

結騎 了 @slinky_dog_s11

アフィリエイトそのものも批判の対象にはならないと思います。あれは新しいビジネスの形として成立しているので。PV→広告で儲ける事自体はアリです。問題はその「儲け方」であり、対立煽りやデマの拡散といったPVに繋げるまでの方法論ですね。 twitter.com/Canagawer/stat…

結騎 了 @slinky_dog_s11

「ツイートの掲載は引用の条件を満たしているのでツイート主の許可は不要」「アフィ“そのもの”は批判の対象ではない」「極端な話、儲け方とPVに繋げる方法論のみが急所（攻め所）である」。まずはこれらを批判する側が正確に認識しないと、悪質まとめサイトへの提言は全く進んでいかないだろうね。

結騎 了 @slinky_dog_s11

アフィとか広告収入そのものがダメって言いたい人はヤフーニュースやらに特攻してくれ。

結騎 了 @slinky_dog_s11

要は、一部の批判する人の認識と分析が甘い、…割に声が大きすぎる。争点を洗い出さずに声高々に叫んじゃって、逆効果になってる。広義でまとめサイトと同じ事やっちゃってるんだよな。

結騎 了 @slinky_dog_s11

失礼しました。それなら私の言いたいことと同じです。 twitter.com/canagawer/stat…

結騎 了 @slinky_dog_s11

…で、ここまで書いたようなことは分かってる人には「今更何言ってんだ」って話なんだけど、批判側全体の印象論がどうしても強すぎて、正確な急所がボケて伝わってしまっているのが問題だと思うんだよね。そして、ズレたピントが新たな争点になっちゃって、どんどん本質が見えなくなっていく。

結騎 了 @slinky_dog_s11

そうなんですよね。だから建設的な意見という皮を被ってはいるけど全然効果的じゃない。 twitter.com/canagawer/stat…

結騎 了 @slinky_dog_s11

「本気で批判したい」なら、「本気で潰れて欲しい」なら、まずは感情論をひとまず脇に置いて正確な争点を捉え（周知する）ることが第一だし、でもそこまではせずに叫んでた方が楽だからそうしてる人が大多数で、要はこのままじゃ全く事態の改善は望めないだろうね、...という諦めの論旨。

結騎 了 @slinky_dog_s11

批判する側が今のままじゃ、悪質まとめブログは肥えるだけ。「悪い花は根から積むべきだろ」ってのは分かるんだけど、その段階はもう終わってると思うよ。

結騎 了 @slinky_dog_s11

私も同じです。結局は代替品を作るスキルも余裕もないので、こうやってチマチマ呟くしかできないからこそ、負け犬ムードです。 twitter.com/canagawer/stat…